硅谷億萬富翁邁克爾·拉澤羅與硅谷億萬富翁彼得·蒂爾也許算不上兄弟，但顯然可以稱為朋友，兩人的交集頗多。彼得·蒂爾經過朋友介紹，投資了邁克爾·拉澤羅的初創公司Buddy Media，而邁克爾·拉澤羅也投了彼得·蒂爾作為天使投資人和長期董事的Facebook。兩人分別從各自的投資中賺了大錢。
按理，兩個硅谷制造的億萬富翁應該惺惺相惜，有比較多的共同語言，比較相似的價值觀與世界觀。事實，并非如此。
“蒂爾門”把兩個億萬富翁的差異，完整地呈現了出來。關于“蒂爾門”討論很多了，請點杰羅姆百度百家的這篇文章鏈接查詢詳情。
【圖片說明：今天（6月23日）由傳統媒體投資興辦的著名新媒體Fusion發表了一篇文章：《硅谷億萬富翁彼得·蒂爾奇怪而沖突的世界觀》】
“蒂爾門”的影響，并不局限于新聞界。這并不只是一個侵犯隱私與維護第一修正案所賦予人們言論自由的問題。這是一個“硅谷”的問題，是硅谷的原則問題，也是數字時代事關每一個人的“數字化生存”的問題。
如果僅僅把“蒂爾門”的討論局限在保護隱私與保護言論自由的語境中，那就太小看了這問題所呈現的全局意義。杰羅姆沒有能力洞察這層意義，但是，在硅谷英雄邁克爾·拉澤羅（Michael Lazerow）的檄文中，杰羅姆清楚地看到了。
【圖片說明：刻在石碑上的美國憲法第一修正案全文。】
我們來花點篇幅，認真地研讀一下拉澤羅的論述。
邁克爾·拉澤羅是Buddy Media的創始人，也是硅谷的億萬富翁。他的Buddy Media獲得了彼得·蒂爾的投資，Buddy Media幫助蒂爾賺了不少錢；拉澤羅也投了Facebook，他從Facebook也賺了不少錢。兩者交集與互動不少。但是，在“蒂爾門”事發后，拉澤羅坐不住了。他在自己的朋友圈中廣泛征詢意見，在Facebook上發貼和持各種不同意見的人交流，然后寫了一篇深思熟慮的文章，完整地呈現自己的觀點。這篇文章發表在LinkedIn上，題為《彼得·蒂爾褻瀆了硅谷的核心原則（Peter Thiel Violates Core Principles of Silicon Valley）》。建議關注“蒂爾門”話題以及并不關注這個話題的人，都讀一遍那篇文章。那篇文章在美國的諸大社交媒體上瘋轉。
拉澤羅的觀點非常直白：“彼得·蒂爾也許會成功殺死Gawker；但是，以踐踏信任和透明這兩個核心價值為代價尋求個人的復仇，彼得已經開始為硅谷的聲譽挖掘墳墓了。”
拉澤羅認為，硅谷那些最大的科技公司，以及他們的創始人、投資者、高管，已經擁有了這個星球上最有價值的資產。如果沒有核心價值驅動、約束決策制定，這些獨一無二的資產，可以被用來實現可怕的目的。
拉澤羅描述了一幅相當驚悚的圖景：
“彼得·蒂爾支持并代表的Facebook，擁有16.5億用戶人際關系的實際圖譜，擁有他們互相之間傳遞的信息，擁有他們所生產的海量數據，還擁有他們能看到什么（以及不能看到什么）的算法。
由彼得·蒂爾創辦的 PayPal 擁有你購買與支付行為的數據庫；谷歌擁有這個世界上工作人口的大部分電子郵件；Uber擁有實時的你在哪里以及你將去哪里的地圖，以及你曾去過哪里的歷史記錄。蘋果手機更是幾乎擁有你的整個生活，蘋果上的信息可以被用來傷害你及你的家人。
其中每一家公司都有能力，常常也有動機，利用這些資產來進行商業競爭，來傷害批評者，來對他人過去的過錯進行報復。”
重要的事情要說三遍。拉澤羅說：“其中每一家公司都有能力，常常也有動機，利用這些資產來進行商業競爭，來傷害批評者，來對他人過去的過錯進行報復。”
幸運的是，拉澤羅說：“這些公司沒有濫用這些資產。他們做出了正確的決定，因為他們擁有道德框架，擁有一系列核心價值來管理這些資產的運用。這些被科技企業家們廣泛共享的價值使我們的共同體得以如此堅強。”
拉澤羅動情地寫道：并不是蘋果及其員工，對于謀殺犯的憎恨少于FBI特工。這家公司知道，哪怕是在那樣極端的情況下使用他們的力量（解密手機，留下后門），也將損害【信任】這種核心價值；如果這種信任受到了損害，那將在未來長時期內產生毀滅性的后果。
【圖片說明：邁克爾·拉澤羅在接受訪談。】
拉澤羅最后的結論是前瞻而普適的：對于彼得·蒂爾支持浩克·霍根進行的這場訴訟的是非曲直我們可以爭論，但是，無法爭辯的是，彼得·蒂爾在這個過程中缺乏對于【透明】與【信任】的承諾。這在消費者對于硅谷的信任已經處于前所未有低點并且仍在快速下滑的時候，是最為令人不安的。如果彼得·蒂爾，這位硅谷先生（Mr. Silicon Valley）可以秘密地利用自己的力量摧毀他個人的敵人，是不是意味著，每一家他所擁有的公司也可以秘密地做同樣的事情呢？往大處說，任何一家硅谷公司，也可以秘密地做這樣的事情呢？問題并不是他們會不會做這些，問題是人們認為他們會不會做這些。這才是最重要的關鍵。
重復一遍拉澤羅的結論：”彼得·蒂爾也許確實會成功地殺死Gawker；但是，以踐踏信任和透明這兩個核心價值為代價尋求個人的復仇，彼得已經開始為硅谷的聲譽挖掘墳墓了。”
在這里，拉澤羅沒有討論第一修正案，沒有討論媒體，他討論的是數字時代的每一個人的數字化生存，討論的是擁有獨特、壟斷資源的硅谷科技巨頭。他的立意，遠遠超出了目前正在互聯網上如火如荼進行的“蒂爾門”討論所觸及的高度。我理解，拉澤羅想告訴大伙的是，數字化生存，只有在透明與信任的基礎上，才有可能延續；而蒂爾的所作所為，直接破壞了這些基石。
硅谷億萬富翁邁克爾·拉澤羅對硅谷億萬富翁彼得·蒂爾的指控，是標題黨嗎？彼得·蒂爾會告邁克爾·拉澤羅嗎？
京公網安備 11010502049343號