端到端數據分層
后端陣列將(同時也許必須的)包含3PAR陣列，也許還有針對塊存儲的P4000系列，以及 P400、X1000、X3000和X5000文件系統設備。利用工作負荷感知型智能，端到端的存儲系統將確保必須的罪人們的數據在服務器的Smart Cache中。這意味著數據分層算法知道——或者被一些其他軟件告知——服務器正在運行的工作負荷。
例如，可以有一些專門的數據高速緩存策略應用在ESX/Hyper-V虛擬機管理器上以及虛擬機(VM)上，以及這些虛擬機上流行的操作系統和應用程序上，比如SQL Server、Oracle和SharePoint。
我們被告知：“比起前代系統，下一代ProLiant服務器獨一無二的存儲技術幫助交易型工作負荷上提高6倍的性能，在視頻流應用程序上提高50%性能。” 這是我們現在已經擁有的，還不包括未來的Smart Caching技術。我們可以預期Smart Caching將帶來更高的性能改善。
我們還沒有看到這個新的端到端閃存高速緩存的Smart Stroage在第8代服務器和惠普存儲陣列的后端陣列上協調工作。筆者了解到這部分是因為它還必須要測試并在ProLiant整合和互動的惠普硬件和軟件上認證，比如惠普的管理軟件，以及Hyper-V和ESX虛擬機管理器。
然后就是必須開發陣列控制器軟件以便將數據分層在這些存儲陣列-到-服務器層。這需要時間。此外還需要時間來測試它和其他惠普硬件以及軟件產品的兼容度。
TPC-C之謎
在DWA手冊上還有更多的惠普想法。這個手冊中包含了這個聲明：“最近，該技術幫助惠普 ProLiant達到了業內第一的TPC-C標桿分數。我們知道，在目前公開的TPC-C標桿測試上，惠普還沒有達到過第一。這讓我們有些疑惑——同時有些問題想要問惠普。惠普最高的TPC-C分數是2007年的 Integrity Superdome-Itanium系統。它獲得了4.092,799 tpmC分數，在TPC-C“總分”圖中排名第六。這很難說是“最近”的分數。在2010年底，ProLiant G7服務器也有獲得過分數，不過也不是“最近”。
回到服務器存儲，惠普不希望EMC VFCache卡侵入到它的服務器。Donatelli的Smart Storage必須能夠阻止Gelsinger的閃存卡侵入到惠普的客戶群地盤，同時要鞏固惠普服務器用戶使用惠普陣列的習慣。和戴爾的營銷口號一樣，惠普服務器和惠普存儲“合在一起更好”。
如果Donatelli失敗，那么惠普的服務器客戶可能會希望將VFCache用在 ProLiant上，那么，隨著Gelsinger的 VFCache越來越密切地整合到EMC將來的共享閃存陣列(Thunder)和后端陣列(比如VNX和VMAX)上，EMC存儲將侵入到惠普的客戶群。 惠普也許會看到自己的客戶變成新的EMC客戶。
你可以想象Donatelli說道：“這可不是我想要的!”惠普的營銷潛臺詞是：“去你的，Gelsinger。”
這確實是一場服務器存儲核心之戰。
惠普客戶群存儲之戰的獲勝者將是能夠更好地將惠普服務器閃存存儲與后端存儲陣列聯系在一起并提供最佳服務器應用程序性能提升的供應商。
EMC 有應戰的理由。如果惠普這樣的服務器-存儲廠商密切整合服務器閃存和后端陣列，比獨立的陣列廠商能更好地提高服務器應用程序性能，通過這種方 式來將EMC排除出它的客戶群，那么其他廠商，比如戴爾和IBM，也會做同樣的事情。幸運的是，EMC有VMware在手，并可以用VMware的ESX 來將任何人的服務器+VFCache連接到它的后端陣列。
那么其他的獨立存儲陣列廠商會怎么樣呢?是的，這意味著NetApp是名單上的頭號廠商。它最好能挫敗惠普的努力，就像EMC所試圖做的那樣，因為一旦惠普將自己的陣列用這種方式連接到它的服務器，那么NetApp就很難有機會了。
這是服務器存儲核心之戰。
惠普有服務器，將有閃存，而且將有數據分層。EMC有閃存，將有分層。這兩家廠商，哪家會贏得你的投票?
京公網安備 11010502049343號