智慧城市可能帶來(lái)的紅利，日益成為吸引地方政府爭(zhēng)相布局的原因之一。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員辜勝阻在2013年發(fā)表的論文中，就曾引用世界銀行數(shù)據(jù)表示，一個(gè)百萬(wàn)人口以上智慧城市的建設(shè)，在投入不變的情況下，如果實(shí)施全方位的智慧管理，將能增加城市的發(fā)展紅利2.5倍到3倍。
在業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看來(lái)，智慧城市是緩解部分“大城市病”的良方。如智慧交通和智慧物流增強(qiáng)了城市內(nèi)和城市間的通達(dá)性，智慧水資源和智慧電力提高了資源利用率，智慧環(huán)保和智能建筑保護(hù)了城市環(huán)境，智慧醫(yī)療和智慧社區(qū)則方便了市民生活。值得注意的是，除北京、上海、廣州、深圳等特大城市外，杭州、廈門(mén)、珠海等一些東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，以及成都、昆明、貴陽(yáng)、宜昌等中西部城市也著手布局智慧城市的建設(shè)。
針對(duì)“是大城市還是小城市能先建成智慧城市”的問(wèn)題，中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心原主任李鐵認(rèn)為：“這就不一定了，取決于哪個(gè)城市搶抓機(jī)遇，合理布局。”
有統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)已有近400個(gè)城市宣布建設(shè)智慧城市。但因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)的口徑不同，提出智慧城市建設(shè)的城市可能還不只400個(gè)。
不過(guò)，在智慧城市建設(shè)熱潮下，也存在一些誤區(qū)。辜勝阻就曾撰文指出，受制于地方政府缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制及成本預(yù)算約束而導(dǎo)致的低效率，加之社會(huì)各界對(duì)智慧城市的戰(zhàn)略意圖和內(nèi)涵特征的理解偏差，智慧城市在實(shí)踐過(guò)程中容易出現(xiàn)“重項(xiàng)目輕規(guī)劃”、“重建設(shè)輕應(yīng)用”、“重模仿輕研發(fā)”、“信息孤島”整合難度大等問(wèn)題。
“現(xiàn)在很多城市在建設(shè)智慧城市上也存在千篇一律的現(xiàn)象。最好是能夠突出自己城市的特色。比如一些有旅游特色的小鎮(zhèn)，可以圍繞旅游來(lái)做智慧城市。”業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)。
事實(shí)上，近年來(lái)，智慧城市的概念越來(lái)越寬泛，有業(yè)內(nèi)人士將電子商務(wù)、電子政務(wù)、智能家居等概念都融入到智慧城市的范疇。如此一來(lái)，該如何推進(jìn)智慧城市反而莫衷一是。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)