CIO的工作說來簡單，無非是在權衡成本的前提下借助技術提高企業運行效率;但CIO的工作卻非常復雜，擁有技術的公司千千萬，選誰？為什么選？這里的門道很深奧。就拿云計算來說，人人都知道云計算好，但云技術、云服務這么多，怎么選？怎么用？
對于企業來說，私有云無疑是目前最理想的選擇，性能、安全和管理是業界對私有云優勢的普遍概括，這一點任何CIO都懂。但從目前的市場上來看，號稱能夠提供私有云解決方案的企業眾多，魚龍混雜，CIO在如何選擇就成為了一個難題。解鈴還需系鈴人，解決這個問題，CIO們要做的其實還是尋根溯源，在性能、安全和管理三大基本點上進行考量。
性能
企業為何選擇私有云？歸根結底還是效率。而效率當然還是要靠性能來保證，沒有性能的效率，意義全無。因此，在企業籌建私有云時，首先要考慮的便是性能。
在性能方面，縱觀市面上的各種解決方案，概括起來無非兩種。一種是以x86處理器為基礎，另一種則以Power、SPARC、安騰等高性能專有處理器為基礎。其中x86當然是絕對的主力，能夠滿足絕大部分企業的需求。不過對于企業來說，永遠沒有絕對，永遠要給自己留條后路。因此，對于有一定規模的企業來說，選擇一家及具備x86和專有處理器混合解決方案提供能力的廠商是至關重要的。而明眼人已經看出來，具備這種能力的企業無非三家，IBM、甲骨文和惠普。
坦率的說，在x86部分，三家企業的實力不分伯仲，都是基于標準架構，都具備不俗的產品設計調優能力。因此，在x86層面，三家幾乎是平手。不過在專有處理器方面，三家的高下卻相當分明。“爹不疼，娘不愛”，逐漸勢微的安騰首先被淘汰;而SPARC架構經過甲骨文多年的研究，已經越來越偏向高密度數據庫應用，云計算反倒不太對新一代SPARC處理器的胃口。最后只剩下IBM。
作為IBM的看家菜，Power系列處理器目前已經進化到第八代，在性能、擴展性、能效、穩定性上都有上佳表現。由于IBM并不想把Power打造成某一類應用的專業處理器，因此Power在各方面的性能和表現也相當平衡，而且高于平均水平。
由此看來，在關乎性能的基礎架構領域，IBM先拔頭籌。
可控
安全對于企業的意義無需多言，而私有云系統作為企業所有IT應用的基礎，其穩定性和強壯程度關乎企業命脈，用一損俱損、一榮俱榮來形容一點都不為過。而一家國際化大企業所能提供的安全保證也顯然要比江湖上那些名不見經傳的晚輩來的更加靠譜。
對于安全，IBM的方法是針對企業私有云的所有方面分別設置不同的安全解決方案，這種做法雖然看著比較繁瑣，但分門別類的解決方案確實執行起來最高效、最穩定的方案。畢竟我們都無法期待一套單一解決方案能夠解決所有問題。
IBM的私有云安全解決方案包括針對基礎架構層面的IBM Security Virtual Server Protection、針對網絡層面的云數據中心網絡安全服務、針對應用層面的IBM Application Security Services for Cloud以及針對整體的云安全評估服務。通過這些服務的組合，用戶可以在私有云的各個層面上實現全面的安全。
管理
管理有多重要？身為CIO，這一點不用多說。而管理的效率和易用性更是各家私有云方案最大的區別。如何在眾多解決方案中找到最適合真身架構的那一種將是考驗CIO水平的最終測試。
在管理方面，IBM采用了多層級的架構，早保障各類功能都能夠有一個專門的管理工具的同時，也為用戶提供了IBM SmartCloud Control Desk這樣的匯總工具，讓用戶既能夠做到統籌規劃，又能夠完成細節的調整;在效率與功能上取得了平衡。
總結：
企業如何搭建私有云是企業對CIO的一次大考，考試成績直接關系到新業務的交付和企業運行效率，每個CIO在云計算上都不應馬虎對待。而在考試中想要發揮好，需要的不僅是對云計算的深刻理解，更需要對企業發展的高瞻遠矚以及IBM這樣的得力助手。
京公網安備 11010502049343號