能夠在十幾年的行業(yè)競爭及多次洗牌中存活下來，對于中國大多數(shù)手機廠商來說實屬不易。6月23日，成立13年的國產(chǎn)手機品牌魅族被高通告上北京知識產(chǎn)權(quán)局，索賠5.2億元。據(jù)調(diào)研機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)，魅族是中國第八大手機制造商，2015年出貨量為2482萬臺。假如魅族此前按反壟斷法后高通協(xié)議繳納費用，這筆高額專利費對魅族而言也是不菲數(shù)字。
盡管魅族存在市場多年，卻仍屬于二線手機品牌中的一員。如今，隨著人口紅利的消失，中國手機行業(yè)利潤低、生存壓力大的困境愈發(fā)明顯。曾經(jīng)的“中華酷聯(lián)”也只剩華為一枝獨秀。越來越多的手機公司朝著精品化的趨勢轉(zhuǎn)型，在特定的市場上找到特定的目標(biāo)消費群形成小而美的品牌，比如魅族、努比亞、美圖、金立、一加手機等。如何在細(xì)分市場中找到生財之道，成為目前二線手機品牌的生存挑戰(zhàn)。
不是不想交，真的太貴
高通提出，提供給魅族的專利授權(quán)協(xié)議符合中國的《反壟斷法》，并認(rèn)為，專利授權(quán)協(xié)議的條款應(yīng)當(dāng)成為魅族獲取高通在中國基本技術(shù)專利的基礎(chǔ)。這些專利應(yīng)用在移動設(shè)備中，包括與3G（WCDMA和CDMA2000）和4G（LTE）無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。
高通此前與魅族進行了談判，希望根據(jù)高通2015年提交給中國國家發(fā)改委的改正計劃簽訂專利授權(quán)協(xié)議。但經(jīng)過多方交涉，雙方未達成共識，魅族拒絕向高通支付專利費用。
高通法律顧問羅森博格認(rèn)為，魅族不愿進行善意的談判，在未經(jīng)允許的情況下使用這些專利是違法的。故高通將其告上法庭。同時，高通指出，100多家其他公司已接受了基于改正計劃的授權(quán)條款，其中包括中國最大的幾家移動設(shè)備廠商。目前，魅族官方表示，此事正在確認(rèn)中。
為什么魅族遲遲不愿意給高通交專利費？事實上，高通和中國手機廠商的專利問題并非魅族個案，大部分手機廠商都不愿意交專利費。
“原因在于太貴，貴到難以想象。”大部分業(yè)內(nèi)人士對此都有著同樣的答案。根據(jù)高通的協(xié)議，對于面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G必要中國專利的授權(quán)，高通將對3G設(shè)備（包含多模3G/4G設(shè)備）收取5%、對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備（包含3模LTE-TDD設(shè)備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價的65%。
在智能手機的熱銷期和增長期，高通專利費雖然收得價格極高，但是廠商銷售得多，只要早點拿到高通芯片的供貨，這點專利費可以負(fù)擔(dān)。但是到了2015年，中國智能手機市場整體銷量都在放緩甚至下滑，高通繼續(xù)收取高額專利費，就嚴(yán)重影響了廠商的利潤。
舉個簡單的例子：一部2000元的手機，需要繳納2000元x 65% x 5% = 65元的專利費。而目前市場上該價位的手機都是超性價比，很多廠商微利潤甚至虧損銷售，高通按照整機收取的專利費雖然打了折，依然是沉重的負(fù)擔(dān)。
值得注意的是，根據(jù)高通財報數(shù)據(jù)顯示，中國是高通最大市場，上一財年為高通貢獻了53%的營收，共計252.8億美元，但反觀手機廠商的利潤情況卻天差地別。
根據(jù)市場咨詢公司CanaccordGenuity的數(shù)據(jù)顯示，2015年全年，三星占全球智能手機銷量的23.9%，蘋果占17.2%。但從利潤來看，蘋果卻占了全球智能手機利潤的91%，三星僅占了14%。兩家企業(yè)的利潤合計占了整個產(chǎn)業(yè)的105%，因為大部分智能手機企業(yè)均出現(xiàn)了運營虧損。
因此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)通訊模塊變成智能手機成本中越來越小的一部份時，僅持有3G/4G專利的高通，還堅持按照整機出廠價格來收取專利費的做法，顯得過時與荒謬。
另一方面，魅族反抗的背后還源自于高通正逐漸失去對中國手機廠商的威懾力。在2015年上市的處理器中，高通高端的驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重，而中低端的處理器采用公版的A53核心，性能要弱于競爭對手MTK。
中國主要的手機廠商華為、小米都在自己設(shè)計芯片，華為常年不用高通，而小米年初拿下了聯(lián)芯，低端已經(jīng)不用高通。同時，最近崛起的魅族和樂視都選擇了MTK的芯片，中國手機廠商都在尋找替代品，專利費“拖一拖等一等”也就正常了。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號