外資瑞銀證券表示,同為智能手機IC設計大廠,聯發科不得不引進陸資,主因是市場過度集中在大陸;相形之下,全球市占第一的美國大廠高通(Qualcomm),在北美、韓國都有大客戶,市場較為分散。
聯發科要市場 大陸圖技術
外資瑞銀(UBS)本周舉行一年一度的臺灣論壇,被問到聯發科有意引進大陸入股時,瑞銀負責研究亞太半導體市場的董事總經理呂家璈表示,不適合評論個股,但若以臺灣IC設計產業來看,“大陸需要臺灣的技術、臺廠需要大陸的市場,想要彼此交換也是很自然的事。”
高通近年也積極拓展中國市場,為何不需引進陸資?呂家璈分析,兩家公司的狀況不同,高通在北美(蘋果)、韓國(三星)都有大客戶,市場分散全球,聯發科手機芯片市場集中在大陸。
聯發科過去提供的turn key解決方案,大幅降低中國手機品牌廠的進入障礙,可說是中國手機如今百家爭鳴的幕后功臣。
瑞銀稍早在法人報告中分析,今年聯發科在大陸市場會比較辛苦,主要是高通的市占率擴大,更面對大陸對手競爭。
大陸第一大手機品牌華為,成功扶持自家芯片廠海思;小米大前年熱銷的紅米手機曾采用聯發科芯片,但進入印度市場時因專利問題遭禁售,于是小米改變策略,國際市場采高通芯片,中低端則自主研發近年小米與芯片廠聯芯合作,已成功開發出自家芯片,將于今年下半年的中低端機種采用。
高通在中國 低頭繳保護費
即使是全球市占六成以上的龍頭高通,在中國做生意也必須繳保護費。去年發改委以反壟斷為由,對高通開罰九.七五億美元,專利授權費打六五折,高通因此與全中國一千多家手機廠重新議約。
有趣的是,高通昨首度對中國手機廠提告,向北京知識產權法院控訴品牌廠魅族未遵守二一五年發改委通過的高通專利授權計劃。在高通交過巨額保護費后,中國未來能否確實執行知識產權?值得做為聯發科引資換市場的參考。