其實標題并不是很嚴謹。魅族也有使用高通處理器的產(chǎn)品，但僅限于某些型號的電信版本，比如魅藍 note 1，芯片購買和專利授權(quán)方面也是通過代工廠跟高通談判，后續(xù)僅僅是貼上了魅族的 logo。
即便如此，以高通在 3G／4G／CDMA 等通信專利技術(shù)上的積累，其中還涉及到大量的標準專利，幾乎沒有廠商能夠躲得開。
｜為什么起訴魅族？
原因之一是，經(jīng)過反壟斷的調(diào)查和罰款之后，中國政府認可了高通的整改方案，它現(xiàn)在起訴魅族則是尋求其專利授權(quán)協(xié)議在法律上的認可，也就是高通希望法院判決它提供給魅族的專利授權(quán)協(xié)議是合法的：
請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。
高通官方的說法也印證了這一點：
Qualcomm 向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容，與 Qualcomm 在 2015 年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。
在起訴書中，高通同時請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成高通與魅族之間針對移動終端中所實施的高通中國基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述高通中國基本專利包括與 3G（WCDMA 和 CDMA2000）及 4G（LTE）無線通信標準相關(guān)的專利。
而起訴魅族，要求法院判決高通提供的專利授權(quán)協(xié)議合法還只是第一步，一旦判決生效，接下來才會正式起訴魅族侵犯其專利。
過去幾年間，高通一直是各國反壟斷部門的重點照顧對象，再加上國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的混亂，不少手機品牌與高通玩著貓捉老鼠的游戲。坊間就有傳言，高通早年就曾派人去珠海和魅族談判，黃章不滿于高通霸道的條款最后把一行七人給轟走了。雙方的專利授權(quán)談判因此不了了之。
另外一個補充的說法是，高通授權(quán)協(xié)議有溯源性，雙方一旦簽訂協(xié)議，魅族需要補交自第一款手機起的專利費用。這些都是為什么魅族這么多年一直繞著高通走的原因。
而在 2015 年 2 月份，歷時 14 個月的反壟斷調(diào)查結(jié)束，高通認罰 9.75 億美金（約合 60.88 億人民幣）罰款，并給出了整改方案，除了降低專利費率，最大的變化是：
不要求我國被許可人將專利進行免費反向許可；在進行無線標準必要專利許可時，不得沒有正當理由搭售非無線通信標準必要專利許可；銷售基帶芯片時不要求我國被許可人簽訂包含不合理條件的許可協(xié)議。根據(jù) IDC 數(shù)據(jù)，2015 年魅族手機的出貨量是 2482 萬臺。而專利費也是一筆不小的數(shù)目。
在官方的新聞通告中，高通指出，目前已有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國手機廠商。而與魅族進行多輪談判無果，不得不法庭上見。
一個更大的可能是，雙方會在判決下來前和解。畢竟以法院的調(diào)查取證速度，拖個一年半載，對魅族，對高通都不是什么好事。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號