其實不想走，其實我想留。對于英特爾來說，移動互聯(lián)網(wǎng)市場是最憋屈的，投資巨大，回饋寥寥，一直被擠壓，被ARM和高通壓制，雖然給予了合作伙伴很多補貼。但可憐的是，合作伙伴不給力，敵人太強大。蘋果iPad依然占據(jù)著強大的市場，iPhone就更不用提了。提起來都是一把傷心淚。英特爾不是不努力，也不是不給力，大把的補貼，甚至不惜低下身段和中國的“山寨”廠商合作力推Atom芯片的低價平板電腦戰(zhàn)略，但就是市場不給力，不認(rèn)可。結(jié)果虧損加劇，兩年70億美元也不是哪個土豪可以支撐了的。
有消息稱，過去兩年間，英特爾移動芯片部門虧損了70億美元，其為采用Atom芯片的平板電腦廠商提供了大量補貼。現(xiàn)在，該公司準(zhǔn)備跳出這種慷慨的刺激模式，但這卻有可能加大iPad競爭對手推出廉價平板電腦的難度。更主要的是，在強大的iPad出貨量面前，英特爾依然認(rèn)為自己的Atom要好于ARM，死犟的背后是市場不斷地下滑，因為用戶也不是傻子，知道什么牌子的產(chǎn)品好用，即使不知道內(nèi)部使用的是誰家的芯片，但是他們知道好用程度如何，速度如何，靈敏度如何等等。
更主要的是蘋果iPad的價格還不菲，因此利潤也不薄，這更是令英特爾痛不欲生的。自己支持的品牌廠商價格更低廉，還有補貼，但用戶不買賬。iPad的份額雖然也在下滑，但新品不斷推陳出新，不斷地?fù)寠Z市場，更主要的是iPad的目標(biāo)根本不是平板市場，而是更加強大的筆記本電腦市場，以及傳統(tǒng)的PC廠商，當(dāng)英特爾信誓旦旦地想要把蘋果iPad拉下馬來的時候，驀然發(fā)現(xiàn)人家根本就不待見地給你玩，捎帶腳地就把其他的平板廠商給滅了。
近年來，折戟在蘋果iPad手下的廠商不勝枚舉。包括三星的各種產(chǎn)品，以及惠普TouchPad、黑莓PlayBook、摩托羅拉Xoom、戴爾Streak、微軟Surface、思科Cius、HTC Flyer、谷歌Nexus和亞馬遜Kindle Fire等等。
英特爾本來花費了數(shù)十億美元推廣采用Atom處理器的低價Android設(shè)備。但顯然這種策略沒有幫助英特爾在移動互聯(lián)網(wǎng)市場獲得更多機會，相反還加劇了其虧損的額度。過去4年間，英特爾一直在為上網(wǎng)本和平板電腦支付費用，促使其從ARM的應(yīng)用處理器轉(zhuǎn)用基于x86的Atom處理器。這些費用支付方式包括聯(lián)合推廣，對Atom芯片給予高比例折扣，并支付因為要適應(yīng)英特爾的Atom處理器而重新設(shè)計邏輯板的費用等等。
摩根士丹利的分析稱，英特爾的移動和通訊集團(tuán)2014年將虧損40億美元。照此計算，英特爾移動芯片部門最近兩年的虧損達(dá)到驚人的70億美元。分析師預(yù)計“英特爾將在2015年放棄對平板電腦的補貼，從而輕微降低虧損，但同時也將令英特爾在平板電腦市場的發(fā)展大幅受挫。”
更主要的是，蘋果公司利用硬件利潤開發(fā)新的芯片技術(shù)，不僅優(yōu)于英特爾的Atom芯片，甚至開始威脅該公司的主流桌面處理器。2008左右，英特爾希望蘋果在新的iOS平板電腦中采用x86 Silverthorne處理器。但當(dāng)iPad 2010年推出時。蘋果開始使用自己的A4處理器，這是一款基于ARM架構(gòu)定制的芯片。iPhone 4也采用了同樣的芯片。英特爾Atom芯片顯然無法在電池續(xù)航時間上與A4抗衡，這也是在移動終端設(shè)備中最大的弊端。
2011年開始，微軟和英特爾的聯(lián)盟也開始瓦解，微軟推出了一款名為Windows RT的平板電腦，并在其中采用了ARM處理器，希望以此保持較低的價格。曾經(jīng)最牢靠的一個組合開始“分崩離析”的時候，也注定了英特爾的移動之旅不好走。事實上，微軟在這條路上走得也不順暢，雖然推出了Windows Phone系統(tǒng)，整合了Windows8的多平臺統(tǒng)一，包括推出了Surface平板，但都沒有在市場真正打響，最后微軟無奈之中收購了諾基亞，開始重新布局移動市場。
對于英特爾來說，原有的WinTel模式也已經(jīng)不在適用了移動互聯(lián)網(wǎng)時代。這才是根本所在。英特爾希望能借助谷歌Android的力量挽回頹勢，開始主打Atom芯片的Android平板電腦戰(zhàn)略，并為廠商提供了豐厚的補貼。在補貼的刺激下，英特爾Atom芯片今年的出貨量將達(dá)到4000萬片，2013年為1000萬片。然而，Atom的增長與英特爾的高額補貼直接相關(guān)，一旦取消補貼，這一數(shù)字勢必大幅下滑。如今的英特爾在補貼上拖累太大，更主要的是并沒有從蘋果手中搶回主動權(quán)，相反使自己的虧損加劇，這顯然是難以為繼的。
英特爾希望效仿ARM和高通的模式，向瑞芯微電子、展訊通信和銳迪科微電子中國芯片企業(yè)授權(quán)x86 Atom、3G和LTE基帶知識產(chǎn)權(quán)。但是這對于英特爾來說是不是能夠獲得足夠的收益還需要繼續(xù)觀察，畢竟ARM和高通模式在市場上已經(jīng)有了深厚的基礎(chǔ)。或許對于英特爾的一個利好是，高通在中國正受著壟斷調(diào)查。英特爾希望在明年中推出SoFIA芯片，并不繼續(xù)提供補貼，只是沒有補貼的刺激是否能夠幫助英特爾獲得市場的認(rèn)可和廠商的參與度還有待觀察。
無論如何，英特爾對于移動互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略沒有變，畢竟這是未來的發(fā)展趨勢，PC已經(jīng)步入頹勢，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展風(fēng)頭正勁，雖然英特爾還沒有在這個市場獲得優(yōu)勢地位，但瘦死的駱駝比馬大，因為多年積累的底蘊以及技術(shù)創(chuàng)新能力，未來的移動互聯(lián)網(wǎng)市場是不是能夠東山再起，也未可知，但起碼英特爾的韌勁還在。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號