日前，“e租寶”及“芝麻金融”非法集資案件東窗事發，讓很多人對互聯網理財產品有了更深入的認識。但鮮為人知的是，這起金融詐騙案的破獲，大數據發揮了重要作用。

難逃數據之眼

作為紅極一時的互聯網金融理財產品，“e租寶”曾經寄托著無數人的發財夢。然而，在它剛推出的時候，就有人提醒公眾保持警惕。

“‘e租寶’最早相當光鮮，很多國內主流權威媒體都對其進行了鋪天蓋地的報道。”但是，從那時起，北京拓爾思信息技術股份有限公司副總裁劉瑞寶就與他的同事開始對其進行數據挖掘和分析，包括企業關聯關系，企業法人之間的關系等。

經過反復研究，劉瑞寶和其團隊得出結論是：“e租寶”以P2P為幌子，參與非法集資。通過對網上相關數據分析后，有關人士預測，“e租寶”的總計借款金額將在2015年12月7日達到700億元。

“盡管最后查實是500億元，但這里有虛報的成分。”劉瑞寶說。

監視“e租寶”的是一個大數據分析平臺。

“這個平臺的主要數據來源是網絡上的公開信息，只有很少一部分是第三方機構和官方部門提供的。”劉瑞寶說，“在互聯網環境下，只要是進行非法集資，就一定會在網上留下蛛絲馬跡。所以，我們針對這種涉眾型經濟犯罪的高智能、網絡化、區域化、潛伏期長等特點，開發了一個系統，利用公開資源去預測和研判。這也解決了過去情報來源單一，情報獲取滯后的問題。”

通過將過去非法集資企業的數據進行分析和量化，研發人員建立了一個特征指標模型。比如，傳播力、民眾情緒、收益偏移率等等。通過這些維度，就可以研判一個企業的風險等級——冒煙指數。

“在‘e租寶’的冒煙指數達到70分的時候，我們就給國家提出了預警，最終它的分值達到了81分。”劉瑞寶說，任何事情都有著火點，我們需要在它沒有發生的時候去預知它。

盲點依然存在

不久前，在全國兩會上通過的“十三五”規劃綱要中，將“實施國家大數據戰略”作為單獨的一章。提出“把大數據作為基礎性戰略資源，全面實施促進大數據發展行動，加快推動數據資源共享開放和開發應用，助力產業轉型升級和社會治理創新”。

為此，有關專家建議，應盡快將大數據應用于公共安全隱患排查和防災減災，徹底改變過去那種“有錢買棺材，沒錢治病”的做法。

“深圳滑坡事件，實際上并非山體滑坡，而是一個人工堆土的坍塌，是典型的人為事故，這從歷年來的地圖資料上能夠很輕易看出。”中國地震局地質研究所副研究員趙阿興指出，在救災方面，政府基本上是在事后不遺余力，事先防范做得并不多。

“我們的治理還是以人為主，還沒有把數據手段給用上，重要的是沒有數據發掘和分析預測的意識。”趙阿興說。

防災防損是減輕災害損失的重要組成部分，最佳的危機管理就是預防危機的發生。災害損失預測評估理論的測試報告顯示，防災防損的投入產出比是：防災的1元錢抵得上救災的100元錢，更抵得上重建的1000元錢。

“未來一定要樹立起‘防災防損就是增產’和‘減災能力也是生產力’的經濟觀和價值觀。”趙阿興指出，從供給側機構性改革入手，樹立防范勝于救災的意識，變被動救災為主動減災，徹底改變各級政府和企事業單位“輕事先預防、重事故救援、嘆損失無補”的傾向。

解決數據之傷

大數據在公共安全治理方面已經開始發揮作用，然而，大數據治理下的個人安全隱私的保護，卻成為困擾公眾的一個新問題。

在日前舉行的“RONG論壇大數據與公共安全專場”上，一些參會者便分享了自己所經歷的“數據之傷”。

國內某科研院所的一位女職工，由于隱私泄露，給她帶來非常大的精神創傷。在很長一段時間里，她都無法從陰影中走出。作為一位公民，這位女性非常希望知道類似的悲劇如何避免以及如何對受到傷害的人進行補償。

無獨有偶，由于郵箱信息被黑客盜取，國內某軍事學者遭到全軍通報處分，理由是信息泄露。這位專家表示，由于信息泄露問題，地方上也有很多官員被雙開了。“這里面存在著一個主動泄密和被動泄密的問題，有關部門目前還沒有甄別這些行為的能力，這是以后亟待加強的，否則我們會因此而白白失去很多人才精英。”

今年兩會上，關于大數據立法問題已經成為了很多人的共識。

全國人大代表雷軍認為信息立法“迫在眉睫”。“對每一個經常用互聯網的人，最大的困擾就是互聯網上經常有各種各樣的脫庫，賬號泄露。如果能對信息立法的話，會有效解決這個問題。”

此外，必須建立大數據的共享標準。“應該把數據的開放分成幾類：易公開的、可以公開的、脫媒后公開的，制定一個操作的細節，再把這些細節制定成一個具體的規范。”全國人大代表孫丕恕說。