北京時間11月15日早間消息，據(jù)科技博客Gizmodo報道，因為唐納德·特朗普的爆冷勝選而面臨口誅筆伐的Facebook，原本可以發(fā)布一些工具來打擊假新聞，但卻為了保持中立形象而放棄這一計劃。
真的是Facebook幫助特朗普贏得了總統(tǒng)大選嗎？的確有很多人認(rèn)為，由于該公司允許假新聞在其網(wǎng)站上流傳，從而幫助特朗普贏得了美國總統(tǒng)大選。但該公司CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）卻認(rèn)為這種想法“太瘋狂”。
但Gizmodo周一援引知情人士的話稱，F(xiàn)aceboook原本可以通過許多工具來打擊News Feed中出現(xiàn)的假新聞，但扎克伯格和他的團(tuán)隊從未發(fā)布這樣的工具。
Gizmodo稱，F(xiàn)acebook原本可以利用軟件更新“降級或移除”假新聞。但這個項目之所以擱置，是因為此舉可能會對右翼新聞網(wǎng)站形成過分壓制，而Facebook不希望外界認(rèn)為其存在政治偏見。
那么，F(xiàn)acebook究竟是否因此對特朗普的勝選形成了幫助呢？
“我們并沒有因為對任何政黨的潛在影響而開發(fā)和保留News Feed改版。”Facebook發(fā)言人說，他補充道，Gizmodo的報道“不真實”。
那么，F(xiàn)acebook為什么擔(dān)心外界認(rèn)為其存在偏見呢？Gizmodo稱，可能源自今年早些時候的一場爭論，F(xiàn)acebook當(dāng)時被控鼓勵人類員工在“趨勢新聞”中隱藏有爭議的內(nèi)容。在此之后，F(xiàn)acebook對所有產(chǎn)品進(jìn)行了評估，確保其網(wǎng)站不再表現(xiàn)出任何政治傾向。
一位知情人士說：“我們的確有一些工具來打擊假新聞。”
其中一則假新聞宣稱與希拉里·克林頓（Hillary Clinton）“郵件門”有關(guān)的一名FBI探員自殺（實際并未發(fā)生）。還有一條假新聞宣城羅馬教皇支持特朗普（同樣沒有發(fā)生）。
此事之所以備受關(guān)注，是因為擁有17.9億用戶的Facebook已經(jīng)成為美國的重要新聞來源。根據(jù)皮尤研究中心和Knight Foundation發(fā)布的報告，超過40%的美國成年人通過Facebook獲得新聞。
這個問題并非Facebook所獨有，谷歌周一也作出回應(yīng)，對一條關(guān)于特朗普贏得大選的假新聞出現(xiàn)在其搜索結(jié)果頂端的事件進(jìn)行了解釋。“我們在這件事情上顯然沒有做對，但我們一直在努力改進(jìn)算法。”谷歌發(fā)言人說。
Facebook則表示，該公司正在不斷評估更新，避免出現(xiàn)無意識的偏見。
扎克伯格上周剛剛對Facebook及其在大選中扮演的角色進(jìn)行了辯護(hù)，他認(rèn)為，幾乎不會有人完全根據(jù)虛假新聞而做出選舉決定。他上周末還在Facebook主頁上發(fā)表了一篇長文，重申了假新聞在Facebook全部內(nèi)容中僅占很小一部分。但他表示，F(xiàn)acebook仍有很多工作要做。
“我們已經(jīng)取得了進(jìn)展，未來還將繼續(xù)改進(jìn)。”他說。
他還表示，F(xiàn)acebook在判斷新聞的真實性時需要認(rèn)真對待。“我認(rèn)為，在充當(dāng)真實性終裁者時，我們必須要極其謹(jǐn)慎。”他寫道。
據(jù)《紐約時報》報道，F(xiàn)acebook高管的確在思考他們在美國大選的輿論導(dǎo)向上究竟扮演了何種角色。該報道稱，F(xiàn)acebook的高管團(tuán)隊召集該公司的政策團(tuán)隊召開了會議，并認(rèn)為應(yīng)該在全體員工會議上探討這一問題。Facebook發(fā)言人表示，此次會議已于上周召開。
不過，盡管該公司的高管團(tuán)隊存有疑問，但扎克伯格本人仍然堅持認(rèn)為Facebook沒有過度影響人們的想法和行為。
扎克伯格尚未對此置評。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號