5月24日消息，據國外媒體報道，惠普昨天公布的第二財季業績無疑很糟糕，營收同比下跌7%，凈利潤更是下跌了21%。不過惠普首席執行官梅格·惠特曼仍然相當樂觀，她對“我們重組的持續成功”很滿意，但其他人則不這么認為。惠普不在開發新產品和新解決方案方面下功夫，而是成為一家除不斷重組外沒有什么作為的公司。
由惠特曼主導的最新一輪重組是把惠普分拆為兩家獨立公司。出于戰略原因，惠普將分拆為一家軟件公司和一家硬件公司，使每家公司都能“專注于”各自的“核心”市場。但是，除了能制造混亂外，這一重組沒有任何好處。
把公司一分為二的代價很高，在50億美元(約合人民幣306億元)以上—超過惠普2013、2014兩年的凈利潤。投資者絕非贏家。
另外，在2012年末開始的這輪重組中，惠普已經裁減了4.8萬人，裁員總數將增加至5.5萬人。因此，員工也不是贏家。
原來的惠普將成為一家硬件廠商，主打業務是PC和打印機。隨著世界日趨移動化，這兩類產品都在走下坡路，就像是傳媒公司分拆中的報紙業務。在PC市場，惠普在與戴爾、宏碁和聯想激烈競爭。隨著世界日趨移動化，PC價格會持續滑坡，利潤也會受到影響。盡管斥資12億美元(約合人民幣73億元)收購了Palm，但沒有研發，惠普很難盈利，很難創造新工作崗位，或為經銷商和客戶發布新產品。
新惠普將是一家軟件公司，主要針對云計算服務。但與亞馬遜、微軟和思科等相比，它在云計算市場上的份額幾乎不值一提。即使惠普斥資100億美元(約合人民幣611億元)收購了企業資源規劃公司Autonomy，在新產品、創新、資源和客戶方面也弱于其他對手。
綜上所述，惠普前景黯淡。惠普能提供完整的解決方案，可以與經銷商和增值分銷商合作，開發獨特的垂直市場解決方案。通過調整軟、硬件產品，惠普可能開發出高價的解決方案，推動業務增長。但分拆后的兩家“專業”公司缺乏創新，銷售大路貨產品，在市場份額很重要的企業市場上沒有足夠的市場份額。足夠高的市場份額對開發者和企業客戶才有吸引力。
惠普成就了硅谷，在1960、1970和1980年代初是最有吸引力的科技公司之一，現在最有吸引力的科技公司則是谷歌、Facebook或蘋果。卡莉·費奧莉娜(Carly Fiorina)1999年出任首席執行官時，惠普股價為45美元(約合人民幣275元)。她收購了康柏，使惠普陷入“大路化”的PC業務，削減新產品研發力度。2005年費奧莉娜下課時，惠普股價為35美元(約合人民幣214元)。
馬克·赫德出任惠普首席執行官后，更是大刀闊斧地削減成本，研發和新產品開發基本上被削減殆盡，能外包的業務都被外包出去。赫德還裁減了數千名員工。通過扼殺公司恢復增長的希望，赫德提高了惠普的盈利能力，股價反彈到45美元。
5年后的今天，惠普股價再次跌到35美元。過去5年，道瓊斯工業平均指數累計上漲了80%，惠普股價則累計下跌了24%。
除非開發新產品、新解決方案，開拓新市場，推動業務增長，企業估值不會增長。就像惠普這樣，反復的重組不會給企業帶來價值。對于長線投資者來說，這是一個慘痛的教訓。
京公網安備 11010502049343號