如今市場(chǎng)上的企業(yè)數(shù)不勝數(shù),而且隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,數(shù)據(jù)成為企業(yè)越來越倚重的事物,而這也使得企業(yè)對(duì)于服務(wù)器的依賴越來越強(qiáng),從另外的角度來說,如同樹上沒有完全相同的兩片葉子一樣,這些企業(yè)之間可能有些規(guī)模相似、業(yè)務(wù)雷同,但仍然有著各自不同的需求。
但對(duì)于服務(wù)器制造商而言,很難將產(chǎn)品細(xì)分至滿足每一個(gè)用戶的獨(dú)特需求的程度,而且對(duì)于大量的小型和中小型企業(yè),他們也沒有足夠的技術(shù)能力購(gòu)買服務(wù)器配件,組裝,從而創(chuàng)造出適合自己的產(chǎn)品的需求。那么,如果廠商能夠根據(jù)用戶的需求量體裁衣,為用戶量身定做產(chǎn)品豈不是很好?就這樣,服務(wù)器定制化的趨勢(shì)就這樣應(yīng)運(yùn)而生了。
某種意義上來說,服務(wù)器定制化的理念對(duì)通用服務(wù)器帶來了一些沖擊。從本質(zhì)上說,這種服務(wù)器的處理器、內(nèi)存、硬盤、I/O 同樣基于標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),與通用服務(wù)器并無太大區(qū)別,如果非要分出區(qū)別,可以說這是一種新的“搭配方式”,從而使得硬件資源得到更加充分的利用,避免硬件資源的浪費(fèi),進(jìn)而平衡了成本和部署密度。
如果說最開始時(shí)服務(wù)器定制化的趨勢(shì)還是星星之火,那么云計(jì)算的興起則使得這個(gè)概念愈加流行,燃成燎原之勢(shì)。眾所周知,應(yīng)用需求是產(chǎn)品發(fā)展的最有效催化劑,于是為“云”定制化的服務(wù)器成為新的應(yīng)用趨勢(shì)。
云計(jì)算需要大規(guī)模部署,因此需要服務(wù)器具有更高的部署密度、節(jié)能而且易于管理,但對(duì)于每個(gè)節(jié)點(diǎn)的計(jì)算能力要求并不十分苛刻。而普通意義上的服務(wù)器由于要適應(yīng)多種應(yīng)用,則更多兼顧性能、擴(kuò)展性,忽略了成本和能耗。而如果是專門為云定制的服務(wù)器,會(huì)針對(duì)云的特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),從而更加符合用戶的需要。
對(duì)于企業(yè)來說,它帶來的好處顯而易見,試想一下,即使每臺(tái)定制化服務(wù)器節(jié)省的電力有限,但對(duì)于大規(guī)模部署的數(shù)據(jù)中心來說,長(zhǎng)此以往,成本的節(jié)約也是顯而易見的。這并不是空口無憑,比如Google所擁有的服務(wù)器都是自己設(shè)計(jì),采用定制化托盤,內(nèi)建電池做備用電源,相比傳統(tǒng)服務(wù)器成本和耗電都要低得多,這也為Google節(jié)省了大筆的電力開支。
除了谷歌之外,另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook在著手建設(shè)新的數(shù)據(jù)中心時(shí)由于未能找到稱心如意的服務(wù)器產(chǎn)品,也轉(zhuǎn)而決定自己生產(chǎn)服務(wù)器。
Facebook和谷歌在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域舉足輕重,它們的數(shù)據(jù)中心都需要安裝大量的服務(wù)器,而它們的這種DIY服務(wù)器的行為無疑提供了更廉價(jià)、更高效的途徑,獲得了很好的效果。如今隨著數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本的上升,這種方式很可能成為其他公司參考的范本。
值得注意的是,這種趨勢(shì)無從避免,隨著網(wǎng)絡(luò)音樂、社區(qū)、視頻和搜索以及游戲的迅猛發(fā)展,這些應(yīng)用將產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),并集中于數(shù)據(jù)中心,定制化的服務(wù)器可以幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)用戶的需求,從而成為必然需求,服務(wù)器廠商只能選擇適應(yīng),并且積極以相應(yīng)的解決方案來應(yīng)對(duì),當(dāng)然需要強(qiáng)調(diào)的是,這種定制雖然著重于量體裁衣,但并非只是單純追求合適,而忽視了企業(yè)的擴(kuò)展性需求。這種定制化應(yīng)該是建立在企業(yè)的可擴(kuò)展基礎(chǔ)上,能夠保證企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。