截止2014年7月25日，微信公眾號總數已超過580萬，發展迅速的微信公眾號，看似內容豐富，實際上卻存在大量的抄襲和維權問題，筆者有幸親歷了一場“秋菊打官司”。
微信公眾號為何發展迅速？
打開微信公眾號，各種“心靈雞湯”、“創業指導”、“特價促銷”等關注內容，五花八門，總有一款能讓居家旅行、上班無聊的人找到閱讀的樂趣或收獲。正所謂“人為財死，鳥為食亡”（有信仰者、正義衛道士除外），微信公眾號運營確實是可以盈利的。其盈利模式基本為：推送內容，培養受眾，廣告直投，隱性植入等“先養客，后宰客”路數。這其中有個最重要的東西，那就是內容，一個公眾賬號必須每天有免費的、能感動的、有影響力的or刺激眼球的文字，因為這決定著公眾號能否吸引到讀者，并且讀者因此愿意點擊關注，甚至是轉播其發放的內容，而每次點擊可以給公眾號運營者帶來廣告收入。有些商家還會直接和運營者投放隱性廣告，如一篇多圖文消息開篇“你所不知道XX的秘密”，下掛一條“告訴你XX城市最值得去的餐廳”，中間一條“還記得那些說好的約定么”結尾一條“地鐵防狼二十招”。
微信公眾號運營無料怎么辦？
當一個公眾號運營者或團隊，沒有對消費者思維和市場需求的認知，尤其缺乏不停編織、羅列各種博人眼球，甚至是有所養分的文筆時，他們就只能想到抄襲剽竊?？吹胶玫奈恼?，復制、粘貼、換序，改改標題、修修措辭，用一小號原版抄襲，再用大號進行轉發。如果原創者要維權，除了程序冗雜，耗時耗力，處理結果最嚴重封掉一小號而已，更多的是刪文、警告。
例如：本人原創于百度文章《為何浙江富人那么多》http://jesswong.baijia.baidu.com/article/35322 先由騰訊公司微信公眾平臺“商界智庫”賬號完整抄襲 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzgxNTgwMg==&mid=201036079&idx=4&sn=7853aefe1674c35c9a39805227ad95bd&scene=4#wechat_redirect 并被其發布到了手機鳳凰網http://ucwap.ifeng.com/vampire/vampire/news?aid=91709995
然后多個公眾號跟進，包括一看似知名的人士“但斌”四處轉發：http://danbie.blog.hexun.com/96551083_d.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0102v70d.html
http://danbin.blogchina.com/2328624.html http://weibo.com/1249424622/BvG0wDgHH
結果不得而知，現在眾多地方其作者已成為但斌或商界智庫，而非筆者本人，其在商界智庫閱讀量已近30000，獲得商家通過此公眾號投放的廣告費，毋庸置疑！
當一個作者花去幾個小時辛苦創作，很輕易就變成了別人謀利的產品時，金錢已不重要，痛心疾首莫過于：搜狗微信搜索，大量微信公眾號都在轉發，且很多已經連抄襲的始作俑者—但斌和商界智庫都已省去，作者署名沒有了，更不注明任何出處。原創者的版權，原平臺的付出，就這樣被微信平臺和運營者完全無視！
憤怒之余，筆者想到的是維權—后臺舉報，微信公眾平臺投訴近10天，卻多次被以證據不足駁回，同時需要原作者提交以下內容：長達三頁的《微信公眾平臺侵權投訴通知書》，需要維權者填寫，還要打印、敲章、掃描、上傳等等；電話投訴，客服回答“無法告知何時會處理好，也無法告知具體會怎么處理嚴重的抄襲剽竊”；違法者逍遙法外，中途還可以博名獲利，而維權者卻需要花費大量時間和精力，程序之復雜，堪比回到了封建衙門。
微信公眾號放任抄襲其它公司可以做什么？
其實無論是從內容還是發布時間，以及抄襲者和原作者，微信團隊都可以輕易識別、判斷出“商界智庫”“但斌”之流們存在明顯的抄襲和侵權，但是筆者電話和郵件投訴近10天，客服無法處理，郵件也未見回復，抄襲者更是借雞下蛋，肆無忌憚。可見微信公眾號平臺并不重視知識產權保護，還表明微信平臺對自己設定規則的無視和對廣告投放商家的失責。當然，早數月之前，就有很多關于“微信公眾號抄襲愈演愈烈 原創者維權艱難”的報道。搜狗可能據此推出了微信內容搜索功能，可迅速檢索到文章被哪些地方抄襲侵權了。而作為國內搜索老大百度，卻無此功能。阿里可以由淘寶派生出支付寶，百度又為何不可呢？
設想：百度推出搜索微信內容，或任何內容的檢索和分類，派生出一個快速判斷抄襲侵權功能，如“伸冤寶”，添加圍觀者投票站隊（舉報抄襲有獎），法律專家判斷等，同時，各大搜索公司或互聯網公司之間成立一個信用認證組織，將各自內部的侵權違法者，個人或公司信息公開并終身納入黑名單，名單公開且共享。如此，百度通過搜索，派生出知識產權判罰產品—伸冤寶，前期或許會有所投入，但是別家不做的，百度先做，而且是免費做，可給公信力加分，增加用戶粘性，之后或可衍生出更多產品和服務？
至于自己的維權，筆者已不奢望微信會對“商界智庫”和“但斌”之流抄襲剽竊轉發封號，并公開道歉，賠償百度百家損失。但是馬云靠建立了一套全新的人與人之間的信譽保障體系，贏得了大量的用戶，獲得了商業上的成功。百度、騰訊、搜狐抑或其它，誰能優先做好知識產權保護，建立起另外一套人or公司和作品產品之間的信譽保障體系，恐怕將贏得不久的未來。不然，某國和某國貿易談判時，為何總是圍繞“知識產權保護”呢？某國總理今年多次提“知識產權保護”又為何呢？沒有對原創者的保護，就沒有新創造的動力，沒有創新的動力，漫山遍野就都成了山寨、假冒和偽劣！
附錄《微信公眾平臺使用法律責任》
1 如果騰訊發現或收到他人舉報或投訴用戶違反本協議約定的，騰訊有權不經通知隨時對相關內容進行刪除，并視行為情節對違規帳號處以包括但不限于警告、刪除部分或全部訂閱用戶、限制或禁止使用全部或部分功能、帳號封禁直至注銷的處罰，并公告處理結果。微信認證帳號除上述處罰措施外，騰訊有權取消其帳號認證身份，并視情節決定臨時或永久封禁相關帳號認證資質。
2 你理解并同意，騰訊有權依合理判斷對違反有關法律法規或本協議規定的行為進行處罰，對違法違規的任何人士采取適當的法律行動，并依據法律法規保存有關信息向有關部門報告等，用戶應獨自承擔由此而產生的一切法律責任。
3 你理解并同意，因你違反本協議或相關的服務條款的規定，導致或產生的任何第三方主張的任何索賠、要求或損失，包括合理的律師費，你應當賠償騰訊與合作公司、關聯公司，并使之免受損害。
4 在使用過程中，違反了法律法規、《微信公眾平臺服務協議》等相關協議、規則的微信公眾帳號。此類帳號將被終止使用，終止后，原注冊所使用電子郵箱、身份證號碼、微信號等信息不可用于申請注冊新的微信公眾帳號。
京公網安備 11010502049343號