近日，隨著微軟CEO薩蒂亞•納德拉(Satya Nadella)發給微軟員工備忘錄的曝光及隨后宣布的微軟史上最大規模的裁員，引發了業內對于納德拉領導下微軟戰略的各種解讀，有的甚至對納德拉的備忘錄及裁員郵件逐字解讀，并以此推斷納德拉正在背離當初鮑爾默制訂的戰略。例如“設備+服務”；Windows的地位不再重要、并購諾基亞是個錯誤等。那么納德拉真的在背離鮑爾默的戰略嗎？
首先看業內煞費苦心地對于納德拉備忘錄的解讀。即在備忘錄的前2000個詞匯中，納德拉甚至沒有提到Windows，即便是提及，微軟首席執行官薩蒂亞•納德拉(Satya Nadella)只用寥寥數語提到了Windows，并且這種提及只出現在納德拉備忘錄的60%處，并由此斷定納德拉發出了不同于鮑爾默的信號，即Windows在納德拉的微軟戰略中已不再重要。
湊巧的是，就在納德拉備忘錄公布之后，微軟股價上漲3.84%，創下14年來的新高。這似乎為上述分析師們的判斷提供了有力的佐證。但事實真是如此嗎？
同樣是在此前，市場調研公司IDC的數據顯示，今年第二季度全球PC市場出貨量只同比下降1.7%，遠好于預期，甚至有分析認為，PC產業已開始觸底反彈。正基于此，在PC產業中Wintel組合中的英特爾發布了其強勁的第二季度財報。其中PC客戶端部門二季度營收為87億美元，環比增長9%，同比增長6%，創下了全新季度銷售記錄。
之前，英特爾表示由于企業PC升級周期的因素，公司的財務狀況將超過預期，第二季度PC客戶端業務的需求將額外增加7億美元，這也是該業務部門從2009年底以來的首次增長。而眾所周知的事實是，英特爾業績的上佳表現意味著微軟Windows部門也將迎來一個強勁季度。恐怕這才是微軟股價創下14年來新高最大的驅動因素。
聯系之前舉行的微軟Build 2014開發者大會及剛剛結束的微軟WPC，除了正式發布WP8.1和Winodws 8.1 Update及大肆宣講Windows的現狀、未來的機會且希望其無處不在的事實，Windows在微軟的戰略中依然舉措輕重。而實際情況是，相較于PC時代的Windows，微軟反而加快了Windows的發布節奏。例如Windows 8.1發布時間比Windows 8晚12個月，Windows 8.1 Update比Windows 8.1晚6個月。許多業界人士都預測，代號為Threshold的Windows 9發布時間是明年春季而非秋季。
對此，Raymond James的分析師在研究報告當中指出，微軟Windows早早就被許多人宣判了后個人電腦時代的死刑，但實際上，微軟卻有潛力以此為基礎，向投資者提供諸多改造，讓Windows能夠支持微軟的應用程序和服務，同時也成為傳遞這些服務的眾多平臺之一。
換言之，Windows將不會如許多人所認為的那樣變成過去式，而是會被集成進一個更廣闊的軟件平臺，幫助微軟執行更宏大的任務，為客戶，尤其是企業客戶提供服務。 由此看，Windows不僅關系著微軟的現在，也是微軟走向未來的根基和橋梁。
其次是針對微軟裁員納德拉郵件的解讀，業內認為，納德拉之前對于微軟并購諾基亞一直持否定態度，而此番大規模裁員，尤其裁員主要來自并購來的諾基亞，以此推斷納德拉認為并購諾基亞手機業務就是失敗，且微軟未來不在重視硬件。
就像我們之前撰文分析的，如果微軟不并購諾基亞，恐怕今天納德拉已經沒有機會在宣講和執行他的“移動優先”和“云優先”的戰略。至少在“移動優先”上，微軟無論是在系統、應用還是硬件（手機本身），微軟都會因為之前過度依靠諾基亞，但卻因諾基亞選擇上的高度不確定性而隨時化整為零。
所以，微軟并購諾基亞從某種程度上是讓微軟留在了移動市場，并成為當今三大移動生態系統中的一員，盡管市場份額還很小。所謂留得青山在，不怕沒柴燒。 說到納德拉對于硬件的立場，從微軟此次裁員并封殺掉之前諾基亞基于Android系統的Nokia X、未來18個月內終止諾基亞的Asha、S40功能機業務，全面轉向基于Windows Phone的Lumia智能手機，不僅體現了前面所說的Windows的重要性，同時鑒于目前Windows Phone已去除授權費用，但追隨者依然寥寥的現實，微軟以硬件作為載體推廣自己的Windows(包括從硬件中獲得收入和利潤)就顯得尤為重要。同樣這種尬尷在平板電腦中也是如此。這也是為何微軟始終要大力推廣自己Surface平板電腦的主要原因。
至于裁員本身，IDC相關分析師不認為裁員表明了納德拉對收購諾基亞手機業務的不滿。首先，微軟沒有披露制造業務部門的裁員數量。實際上被裁減的大多數是與微軟重迭的崗位。因此，裁員不能被解讀為納德拉排斥微軟成為智能手機廠商的想法。
重要的是，即使設備和服務部門沒有被微軟收購，按照諾基亞手機業務糟糕的表現，諾基亞也會通過裁員瘦身。而在我們看來，由于微軟砍掉之前諾基亞主要的手機產品線，與之相對應地裁掉諾基亞的員工實屬再正常不過，既然諾基亞的手機業務不能為現在的微軟開源，那么節流就是必然的選擇，而微軟股票的大漲，微軟這一舉措無疑也起到了關鍵作用。
到此，也許業內會質疑，既然Windows、硬件等對于微軟如此重要，那么納德拉的“移動優先”和“云優先”的戰略又如何解釋呢？我們認為，納德拉目前的“移動優先”和“云優先”戰略與之前鮑爾默的“設備+服務”戰略并不矛盾或者說是對立的。
試想一下，如果沒有了Windows Phone（包括系統和手機本身），移動何以為先？而所謂的“云優先”其本身不就是基于系統、應用，確切地說是基于Windows生態系統（包括移動、PC、服務器、數據中心等）的服務嗎？
所以我們更愿意將納德拉的“移動優先”和“云優先”戰略理解成是以鮑爾默的“設備+服務”戰略為基礎的一種延伸，而并非否定。皮之不存，毛將焉附。如果因片面理解并徹底否定鮑爾默的“設備+服務”戰略，納德拉的“移動優先”和“云優先”戰略將成為無源之水，無本之木。
京公網安備 11010502049343號