北京時間8月7日消息，據外媒報道，近日，Instagram對閱后即焚應用Snapchat的抄襲掀起了軒然大波，Facebook試圖借助自己的用戶數量優勢完成對Snapchat的壓制。不過外媒對這種做法并不看好，它們認為Instagram正在成為“一鍋粥”。
兩周前，我在公園歡快的玩著《口袋妖怪GO》并實時將我的快樂分享在Snapchat上，當時我就想，Instagram上為什么不能發文字、繪畫和emoji呢?不過細想后，我發現這不是個什么好點子。
但就是這個爛點子，卻被Instagram學走了，它們直接拷貝了Snapchat。
對Instagram的母公司Facebook來說，直接全盤抄襲也是沒辦法的辦法了，畢竟此前它們曾數次試圖干掉Snapchat(包括花高價收購)都沒能成功。這次的Instagram改版也算是扎克伯格正式對Snapchat宣戰了。
加入了類似Snapchat的“Stories”模式后，圖片分享巨頭可謂如虎添翼，要知道它們已經有了3億活躍用戶，而Snapchat則只有1.5億。
不過，事情恐怕沒那么簡單，此役之后，Instagram正在成為Facebook內部的特洛伊木馬。
從此前的一系列動作我們就可以看出，一旦Facebook遇到新的行業競爭對手且對其束手無策時，就喜歡借助Instagram龐大的用戶基礎來對對手進行傾軋。而加入了過多功能的Instagram正在變得越發臃腫，它在追逐用戶目光的道路上越走越偏。
如果說以前Instagram還能借用戶數鞏固地位的話，這次與Snapchat的戰爭恐怕就沒那么容易了。
不同的應用就該有不同的內容取向
Instagram能成為一個偉大的應用就是因為它的與眾不同，Snapchat獲得成功的原因也一樣。這兩款應用原本會為用戶提供不同的體驗，這種非沖突的模式也為兩者換來了更多的人氣。
人們打開Instagram是為了看美圖，而Snapchat則更偏向對生活的惡搞。當然，兩者有時在內容上會有交集，但大體上依然涇渭分明。
現在的Instagram是個什么鬼?
山寨了Snapchat后，Instagram一下成了個一站式應用，它的目標是取悅所有用戶。
確實，如果一個用戶此前是Instagram而非Snapchat的用戶，他會順理成章的被新功能吸引。但如果一個用戶一直在跨平臺使用，他們必然會在兩款應用中選擇其一(朋友多的那個平臺)，而這就是Facebook山寨Snapchat時打的如意算盤。
而為了加強新的“Stories”模式，Instagram必然會冷落原有的圖片分享功能，而這就是危險所在，Instagram喪失了對自己定位的理解。
雖然Facebook稱新的“Stories”模式可以幫助用戶清晰的記下自己的生活，但轉念一想你就會發現，這個活不是Facebook平臺的老本行嗎?為什么要把它下放給Instagram呢?
就像我此前提到的，人們會在不同的社交平臺找尋不同的內容。Instagram這樣做無疑是自掘墳墓，因為它成了各種內容“群魔亂舞”的法外之地，而對用戶來說，這種超載的信息量并不是什么好事。
用戶不需要兩個Snapchat，因為一個已經足夠了。記得之前Facebook與Google+的爭霸戰嗎?最終它們只活下來一個。
京公網安備 11010502049343號