12月4日消息，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格今日在個人主頁上發(fā)文，回應(yīng)了有關(guān)成立有限責(zé)任公司（LLC）而非傳統(tǒng)基金會進(jìn)行股權(quán)捐贈的質(zhì)疑。
在“裸捐”消息傳出后，包括《紐約時報》、《華爾街日報》在內(nèi)的媒體紛紛對這一事件進(jìn)行了報道。報道還特別關(guān)注了扎克伯格這一慈善項目的組織方式。
與中國國內(nèi)的部分報道不同，外媒關(guān)注的并非慈善捐贈這一做法本身在財產(chǎn)度讓上是否存在避稅優(yōu)惠，而是與傳統(tǒng)基金會相比，設(shè)立有限責(zé)任公司做慈善的做法是否得當(dāng)。
《紐約時報》指出，有限責(zé)任公司這種組織結(jié)構(gòu)兼有股份公司和合伙企業(yè)的特點，可以享受一些法律和稅務(wù)上的優(yōu)惠。如果扎克伯格夫婦的這家有限責(zé)任公司被起訴，那么他們個人的資產(chǎn)不會受到影響。
《華爾街日報》則稱，雖然有限責(zé)任公司售股后，這對夫婦也要繳納稅款，但是在將資金轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出有限責(zé)任公司時，他們不會再產(chǎn)生額外的稅項開支。
就此扎克伯格發(fā)文回應(yīng)，稱之所以通過有限責(zé)任公司的形式做慈善，主要是為了取得更大的靈活性。文章同時否認(rèn)了有關(guān)轉(zhuǎn)移股票會享受稅收優(yōu)惠的說法。
以下為扎克伯格回應(yīng)全文：
謝謝各位慶祝麥克斯出生，以及祝賀“陳-扎克伯格行動”項目的創(chuàng)辦，謝謝你們的厚愛與支持。
如果有興趣關(guān)注“陳-扎克伯格行動”進(jìn)行的慈善工作，可以訪問這個頁面https://www.facebook.com/chanzuckerberginitiative。
這件事已經(jīng)過去了幾天，有很多人問我們準(zhǔn)備關(guān)注哪些方面，以及要如何組織相關(guān)的工作。
我們最先關(guān)注的領(lǐng)域是個性化學(xué)習(xí)、疾病治療、聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通以及打造強有力的社區(qū)。過去5年里，我們在教育、科學(xué)、衛(wèi)生、互聯(lián)網(wǎng)接入與文化包容等領(lǐng)域進(jìn)行了多筆投資。“陳-扎克伯格行動”頁面的“時間線”上已經(jīng)貼出了投資的主要信息。
“陳-扎克伯格行動”按照有限責(zé)任公司，而非傳統(tǒng)基金會的方式成立。這讓我們能夠通過資助非營利組織、做私人投資，以及參與政策辯論等方式，實現(xiàn)我們的使命。所有這些方式，目的都是為了積極地參與到那些需要解決問題的領(lǐng)域中去。此外，所有投資凈利都會被用于推進(jìn)這一使命。
使用有限責(zé)任公司方式而非傳統(tǒng)基金會，在把股票轉(zhuǎn)移至“陳-扎克伯格項目”時，我們不會獲得任何稅收優(yōu)惠，但卻可以更加靈活有效的完成我們的使命。事實上，如果我們把股票轉(zhuǎn)移至傳統(tǒng)基金會，我們可以直接享受稅收優(yōu)惠，使用LLC則不能。另外，和其他人一樣，當(dāng)有限責(zé)任公司出售我們的股票時，我們也會繳納資本利得稅。
對我們來說，最重要的是賦予組織靈活性，出色地完成工作——而不在于用什么方式創(chuàng)辦。舉例來說，我們通過一家非營利性組織Startup: Education資助教育工作；近期公布的“創(chuàng)新能源聯(lián)合會”可以對清潔能源做私人投資；我們也資助公共治理方面的活動，例如國家疾控中心（CDC）對埃博拉病毒的應(yīng)對，以及舊金山總醫(yī)院的建設(shè)。
我們很快會公布更多信息，如果你想要獲得這些信息，我個人推薦你去贊“陳-扎克伯格行動”的頁面。
再次感謝你們的支持與關(guān)注。Facebook這個社區(qū)一直都很了不起。等休完產(chǎn)假后，我們便會共同啟動這項事業(yè)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號