扎克伯格夫婦

北京時間12月3日消息，Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在女兒降生后，宣布將捐出99%的公司股份做慈善，價值大約450億美元，這一決定立刻成為了行業熱門話題。然而，《華爾街日報》和路透社分別撰文指出，扎克伯格創建的慈善機構并非傳統慈善基金會，不是蓋茨創建的那種非盈利基金會。它其實是一家公司，可以進行政治捐款，游說立法者，通過投資獲利，并需要納稅。相比之下，扎克伯格這種企業結構和慈善目標相結合的模式更為靈活，不會受到傳統基金會那樣的限制。

以下是綜合后的文章：

扎克伯格以一種新穎的慈善模式捐出了450億美元的個人財富。這種模式使得扎克伯格在追求其寬泛的慈善目標的同時，還可以投資公司，影響公共政策，甚至從投資中賺錢。

并非傳統基金會而是公司

扎克伯格與妻子普莉希拉·陳(Priscilla Chan)創建的實體名為“陳-扎克伯格計劃”(Chan Zuckerberg Initiative)。它是一家“有限責任公司”，并非基金會。通過創建這樣一種實體，扎克伯格夫婦在追求其“促進個性化學習，治療疾病，連接人們并建立強大社區”的慈善目標的同時，他們還可以規避部分稅法和公開披露規則的限制。

扎克伯格此舉凸顯出了一種新興慈善模式，這種模式在傳統依靠捐款的基金會模式基礎上進行了拓展。“企業結構和慈善目標的融合，反映出了部分硅谷的思潮，”印地安那大學禮來家族慈善學院(Lilly Family School of Philanthropy)院長阿米爾·帕斯克(Amir Pasic)，“現有的慈善形式有些急躁。”

帕斯克稱，一種慈善模式是eBay創始人彼埃爾·奧米迪亞(Pierre Omidyar)創建的慈善投資公司Omidyar Network。它融合了有限責任公司和基金會的運營模式。Omidyar Network前法律總顧問威爾·菲茲帕特里克(Will Fitzpatrick)表示，奧米迪亞一開始創建的只是單純的基金會，但是因為這種模式的限制改變了思路。除了慈善事業，Omidyar Network還同時投資非盈利和盈利組織。

菲茲帕特里克表示，基金會“是一種根深蒂固的慈善模式，但不是唯一方式”。

企業和慈善結合的模式更為靈活

“他們不會以一種傳統慈善模式運營，”印第安納大學公共事務和慈善學院教授萊斯·林克斯基(Leslie Lenkowsky)表示，“相反，他們會試圖借助商業模式來達到慈善目的。”

微軟聯合創始人比爾·蓋茨(Bill Gates)等建立的慈善基金會，一般支持的是非盈利組織，他們每年需要捐出至少5%的資產。而扎克伯格就不會面臨這種限制。

像蓋茨創建的這種非盈利基金會不需要納稅，而扎克伯格則需要為其慈善機構賺到的每一分錢納稅。

不過，有限責任公司的結構使得扎克伯格夫婦不必在受約束的時間段拋售股票，從而能夠讓他們更為靈活地決定持有股票的時間。而傳統基金會模式則會面臨這種限制。

扎克伯格表示，在“可預見的未來”，他將繼續保持對Facebook的控股權益。即便扎克伯格未來三年出售股票，它也預計不會影響Facebook的股價，因為市場早已知道了扎克伯格出售股票的目的，而且這部分股票在該公司3000億美元市值和每日交易量中的占比很小。

“這就好比美國橄欖球聯盟(NFL)簽署的合約，聽起來是10年1億美元，但實際上只有前三年是有保障的，”波士頓基金公司JOHCM Funds高級基金經理維尼斯·里夫斯(Vince Rivers)表示。

扎克伯格夫婦目前尚未公布他們將要資助的具體機構，但表示初期專注的領域包括疾病治療、教育創新以及拓展互聯網接入。

扎克伯格的慈善之路

目前為止，扎克伯格夫婦的慈善經歷喜憂參半。扎克伯格曾向新澤西州紐瓦克市的公立學校捐款1億美元，但批評者認為扎克伯格的這一努力并未惠及社區。扎克伯格原本想通過捐款對紐瓦克市運營低下的公立學校進行改革，但最終結果是將數千名學生遷至新學校，并裁減了教師和支持員工。

　　扎克伯格的慈善之路

扎克伯格也承認，之前對紐瓦克市的捐款存在問題。在宣布新的慈善計劃時，扎克伯格夫婦強調，他們需要與學校、地方政府等進行合作。

扎克伯格夫婦近期的捐款中還包括向教育超級高速公路(Education Super Highway)捐款2000萬美元，后者協助為學校教室連接上互聯網。他們還向舊金山綜合醫院新建的一個急癥護理和創傷中心捐款。扎克伯格的妻子就在舊金山綜合醫院擔任兒科醫生。

扎克伯格還協助創建和資助了游說組織FWD.us，推動國會對移民法進行改革。他的這一立場遭到了保守派的批評，但目前還不清楚移民法的改革是否是扎克伯格新慈善計劃的重點。

已有先例

扎克伯格此前就曾使用有限責任公司來推進其目標。他創建了扎克伯格教育公司，投資能夠與其政策目標一致的教育技術公司。

Facebook發言人周三稱，扎克伯格的這些努力為新機構如何運營提供了參考模板。

杜克大學稅法教授勞倫斯·澤拉克(Lawrence Zelenak)認為，有限責任公司模式能夠讓扎克伯格夫婦直接將部分資金投向慈善事業，并同時將另外一部分資金用于游說和競選捐獻等活動。

律師事務所Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP的律師杰弗里·耶倫(Jeffery Yablon)表示，有限責任公司必須公開披露有關其活動和持股的少量信息。有限責任公司也不會阻礙扎克伯格夫婦建立一個私人基金會。

耶倫稱，當有限責任公司出售Facebook股票時，扎克伯格夫婦仍需要為此納稅，但是他們的資金在有限責任公司的進出不會遇到額外稅務問題。

扎克伯格此前就曾為其部分Facebook持股納過稅。2013年，扎克伯格執行了部分股票期權，并出售了股票，來支付很可能超過10億美元的稅單。

帕斯克稱，目前判斷新模式是否優于傳統基金會還為時過早。