一方面,市面上更多成本較低功能強勁的服務器給IT帶來了購買自由。但通過碎片建立白盒服務器并裝配數據中心硬件也會帶來性能瓶頸,融合架構可消除這個難題。
在虛擬化時代早期,處理器能力與內存會影響性能。但廠商通過交付強勁的便宜的服務器慢慢緩解了早期的性能問題。由于價格降低,每月從預算中拿出一部分添置新服務器比以往更加輕松。但購買便宜的服務器與組件可能在一段時間后出現問題。
新的建立過程,相同的無效白盒
建立白盒服務器的過程隨著時間在進化,但這些服務器仍然能給數據中心帶來嚴重的性能瓶頸。
短期看建立白盒服務器是個很好的概念,但最終會造成長期的運營問題。十個白盒服務器運行著十種不同的硬件配置、十套驅動,那么一更新就可能導致十次服務器故障。
如今的數據中心受類似白盒方式的困擾:購買服務器零件。現在許多的虛擬環境都由“購買期間的任何服務器組成。”通常,IT信任虛擬化的資源抽象,處理不同的服務器配置。在這個過程中,他們創建了下一代高效的數據中心。
融合架構旨在解決性能瓶頸
幸好,硬件廠商開發了融合架構產品來解決白盒服務器的效率低下問題。
融合架構對于“與虛擬化同設計的硬件”來說只是個夢幻的名字。例如,惠普公司用于VMware的Virtual System VS1提供預先配置與測試的軟硬件結合,確保按需擴展功能。融合架構產品Virtual System能讓IT人士購買并稍后在機架中擴展整個虛擬環境。
取決于配置,惠普的產品交付大量設備,包括足夠的A5800-24G交換機、ProLiant DL360 G7and DL380 G7服務器和在P4500存儲區域網絡中的存儲空間,便于支持大量的虛擬機工作負載。
融合架構組件需要軟件在資源池中支持抽象的硬件資源。這些池功像虛擬化平臺(如VMware vSphere)中的資源池那樣運作。但是融合架構資源池提供了靈活性,能按增長需要擴展硬件架構。
碎片方式缺乏無縫擴展成為與虛擬化相關的數據中心故障的主要來源,融合架構產品就在于解決這個問題。
遷移白盒服務器
我們的行業天真地相信通過hypervisor進行的硬件抽象能輕松處理任何服務器、網絡與存儲集合的問題。抽象確實允許虛擬機位于硬件之上,看起來用起來都相同,但其限制在于虛擬機遷移與資源膨脹。
在許多虛擬環境中,虛擬機遷移是一個痛點。由于不同處理器類型的不兼容,一些主機不能熱遷移到另一臺主機。融合架構意在維持高可用性的同時,消除會盡量減少這些不兼容。
此外,融合架構對軟硬件的結合換屆了資源膨脹問題。惠普的Virtual SystemVS1使用HP Matrix操作環境來編排服務器、網絡與存儲的活動。然后HP FlexFabric Network處理物理與虛擬機之間的I/O問題。
在融合架構市場,惠普不是唯一玩家,還有戴爾、日立與思科。這些廠商都提供類似的工具與不同級別的成熟度,讓你有機會可以遷移這些白盒服務器。