“路遇岔路泰然接受。岔路并不是困境迷境，反而是更多的選擇。”-尤吉?貝拉（YogiBerra）
現在，數據中心的發展也來到了一個岔路口，對數據中心來講，這并不是一個困境，而是更加多樣化的選擇。數據中心已經朝著兩個不同的分支發展，一種數據中心是必須建立在某個地方，而另一種數據中心是可以在任何地方部署。十分有趣，不是嗎？
許多數據中心的位置的確定是基于企業的便利程度上的，這些便利的程度通常包括，IT員工上班的方便，距離公司總部比較近（炫耀公司財產的老想法）或者接近主要的市場（客戶的位置）。這些數據中心往往屬于那些希望自己的數據接近自己其他業務的公司。
不過這其中也有一些法律上的原因，也許是《健康保險便利及責任法案》的問題，或者是歐盟的數據保護措施。這些數據中心必須建立在非常特殊的地方，如果你愿意或者你的公司十分樂意的話，數據中心可以在離家很近的地方。基于這些原因，這些數據中心必須建立在十分確定的位置，至少要十分接近它們最終選擇的地點，基本上，這些數據中心不會出現在格陵蘭島上的。
為大型數據中心選擇的遠程地址
其他類型的數據中心可以被建立在任何地方。這些地方對數據中心來講都有一些其他的好處，例如適宜的氣候條件（降低冷卻的成本），電力成本較低或者更好的安全性。這就是未來的“云”數據中心。這些數據中心的地理位置并不重要，因為數據在光纖中是以光速傳輸的，看起來就像這些數據中心無處不在一樣。
這些數據中心一般都非常龐大，功率高達幾十兆瓦，但他們的設計卻非常簡單，沒有過多的冷卻設施，室外冷卻會占到90%的時間甚至更多。在電力供應方面，一般采取中級或傳輸級電壓，只有這樣才能滿足這種數據中心的電力需求。
這些數據中心中大部分都只采用電網供電，沒有其他的備用電源計劃，只有一小部分的公司會為其數據中心的幾個超級關鍵的功能設計備用電源。這些數據中心將用光纖網絡串接起來，代替原來的物理基礎設施。兩個鏡像網站也可以距離十分遙遠，并使用Tier2或者Tier1設計，這要比采用Tier3甚至Tier4設計便宜的多。這樣整個數據中心的IT成本就會變得很低，同樣電力等運營的成本也會很低。而由于成本的降低，PUE值的降低，位置帶來的一些負面影響也就被人們忽略不計了。
選址目前受到的挑戰
有些網站在選擇數據中心的時候會花費大量的精力來選擇“所需位置”，來確保他們的的選擇能讓網站更加高效。而由于每個地區的氣候環境和能源條件的不同，他們的設計也是多變的。坦率的講，他們的設計在密集昂貴的空調系統和電氣設備中會顯得更加有趣也更加富有挑戰性。當然，他們會采取一些空氣冷卻的方式來削減電力成本，干燥式冷卻和其他一些先進的技術也可以為他們提供更好的PUE值，同時也為他們更好的選擇具體位置提供方便。
有些這種類型的數據中心中甚至會選址在一些寒冷的地方來取得電力成本上的優勢，例如冰島地區，至少他們不用擔心冷卻的問題了。不過他們的建筑成本和持續運營成本仍將高于其他類型網站的數據中心。這就對設計團隊提出更高的要求，設計團隊需要仔細的根據當地特殊的環境條件和電力成本來為數據中心量身打造出一套方案，來最大限度的減少每兆瓦的建筑成本以及后續運營成本。
這就是數據中心目前處在的岔路，而具體要如何選擇，是每個數據中心需要根據自身情況來做出選擇的。
京公網安備 11010502049343號