人人影視網(wǎng)站查封始末
兩級(jí)版權(quán)部門聯(lián)動(dòng)查封服務(wù)器 民間字幕組版權(quán)壓力增大
11月22日夜里，知名的字幕下載網(wǎng)站射手網(wǎng)正式關(guān)閉。其創(chuàng)始人沈晟在個(gè)人微博上發(fā)文，以一篇《斷-舍-離》向射手網(wǎng)所存在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代作別。
此前一天，網(wǎng)絡(luò)上曾傳出消息，稱人人影視網(wǎng)5臺(tái)服務(wù)器被版權(quán)部門查封。以翻譯英美影視劇字幕著稱的人人影視網(wǎng)，提供中英雙語(yǔ)字幕下載，同時(shí)發(fā)布一些英美影視劇資源。
騰訊科技了解到，此次人人影視服務(wù)器被查封，主要原因是涉及版權(quán)問(wèn)題，由國(guó)家和湖南省兩級(jí)版權(quán)監(jiān)管部門聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，部分服務(wù)器已被帶走調(diào)查。
多數(shù)民間字幕組都是出于非盈利的目的制作和分享字幕，但卻無(wú)法回避字幕制作流程上的法律困局。法律人士指出，在字幕組的制作流程上，影視資源的下載和上傳都已然越過(guò)法律的邊界，尤其在國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站引進(jìn)正版的情況下，關(guān)、停似乎早已在各方預(yù)見之中。
人人、射手關(guān)閉 引發(fā)寒蟬效應(yīng)
射手網(wǎng)告別的前奏在人人影視網(wǎng)站無(wú)法訪問(wèn)之時(shí)就已奏響。
11月21日，部分網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)字幕網(wǎng)站人人影視網(wǎng)無(wú)法訪問(wèn)。到了22日，恢復(fù)訪問(wèn)的人人影視頁(yè)面掛出了“網(wǎng)站正在清理內(nèi)容”的公告。
公告稱：“網(wǎng)站正在清理內(nèi)容，感謝大家的厚愛和支持，請(qǐng)關(guān)注我們的微博。本站自2004年由加拿大的一群留學(xué)生創(chuàng)建至今已7年多，感謝一路有大家的陪伴，我們一直保持著學(xué)習(xí)，分享的態(tài)度，不管是翻譯優(yōu)秀海外影視劇還是世界名校公開課，希望我們的這些勞動(dòng)能對(duì)大家有所幫助，這就已經(jīng)足夠。”
幾個(gè)小時(shí)后，人人影視網(wǎng)頁(yè)上公告內(nèi)容再度變更，網(wǎng)站方宣布中國(guó)地區(qū)網(wǎng)站正式關(guān)閉，留下的提醒也告知用戶，訪問(wèn)國(guó)際版需根據(jù)所在地區(qū)法律法規(guī)謹(jǐn)慎選擇，出現(xiàn)后果自行承擔(dān)。
網(wǎng)絡(luò)上一度流傳出人人影視服務(wù)器被查封的細(xì)節(jié)。根據(jù)網(wǎng)友“七星天體昂”發(fā)布的圖文信息，人人影視網(wǎng)在11月21日當(dāng)天被查封了5臺(tái)服務(wù)器。執(zhí)法部門在服務(wù)器上貼了封條，封條上標(biāo)明了“版權(quán)局”字樣。“七星天體昂”是百度貼吧“人人影視”吧主，但該網(wǎng)友表示不接受采訪，也未就此事置評(píng)。
知名的字幕下載網(wǎng)站射手網(wǎng)也在隨后關(guān)閉。創(chuàng)始人沈晟在22日夜里發(fā)表名為《斷?舍?離》的告別辭，做了告別前的說(shuō)明。
“射手網(wǎng)陪著我度過(guò)15年了。我所希望射手網(wǎng)所具有的價(jià)值，就是能令更多人跨越國(guó)家的樊籬，了解世界上不同的文化。”沈晟在文中表示，如果這個(gè)網(wǎng)站有幫到人，他就已經(jīng)很滿足了。“需要射手網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)走開了。”沈晟以此結(jié)語(yǔ)，宣布射手網(wǎng)正式關(guān)閉。
知情人向騰訊科技透露，人人影視網(wǎng)此次被查封的服務(wù)器位于湖南長(zhǎng)沙市西北一處數(shù)據(jù)服務(wù)中心。該數(shù)據(jù)中心有2萬(wàn)臺(tái)左右服務(wù)器。據(jù)稱，11月21日白天，湖南省版權(quán)監(jiān)管部門工作人員在未提前通知的情況下，直接到達(dá)數(shù)據(jù)中心機(jī)房，現(xiàn)場(chǎng)告知機(jī)房管理方，因版權(quán)問(wèn)題需要查封人人影視網(wǎng)服務(wù)器。在找到人人影視服務(wù)器所在位置后，版權(quán)監(jiān)管部門工作人員在服務(wù)器上張貼封條，隨后帶走部分服務(wù)器進(jìn)一步調(diào)查。
據(jù)騰訊科技掌握的一份文件顯示，此事被定性為：“人人影視網(wǎng)”涉嫌侵犯著作權(quán)案，其在湖南的是六個(gè)相關(guān)域名節(jié)點(diǎn)加速服務(wù)器。因此湖南省版權(quán)監(jiān)管部門參與了執(zhí)法。據(jù)文件顯示，涉案服務(wù)器并不集中在湖南一地，此次查封由國(guó)家版權(quán)監(jiān)管部門主導(dǎo)，還有其他部門協(xié)同參與執(zhí)法行動(dòng)。
另一位知情人也向騰訊科技透露，國(guó)家版權(quán)監(jiān)管部門通過(guò)IP地址解析，追蹤到人人影視網(wǎng)在浙江的多臺(tái)服務(wù)器，于是協(xié)同浙江省級(jí)版權(quán)監(jiān)管部門調(diào)查。這些服務(wù)器在此番執(zhí)法行動(dòng)中也被波及。
人人影視和射手網(wǎng)關(guān)閉后，寒蟬效應(yīng)在字幕圈內(nèi)傳遞。以翻譯耶魯大學(xué)公開課名聲大躁的老牌字幕組TLF字幕組和2012年成立的電波字幕組也相繼表示暫時(shí)關(guān)閉。此外，多家字幕組也以“風(fēng)口浪尖”為由婉拒了騰訊科技的采訪。
人人影視：“我仍未被征服”
11月28日，有網(wǎng)友就曾表示，人人影視一度恢復(fù)了訪問(wèn)。但很快，“死”而復(fù)生的人人影視跳回至此前的公告頁(yè)面。
11月29日下午，人人影視網(wǎng)站發(fā)布的公告再度變更：中國(guó)地區(qū)網(wǎng)站正式關(guān)閉，國(guó)際版正在論證中，開放日期未知。據(jù)此前媒體報(bào)道，其網(wǎng)站域名解析后的IP地址位于韓國(guó)和新加坡。知情人向騰訊科技證實(shí)，人人影視目前在韓國(guó)和新加坡的服務(wù)器主要用于網(wǎng)站使用，另在美國(guó)也設(shè)置有服務(wù)器。
“我們已經(jīng)向外界透露信息了。”盡管避免了對(duì)“關(guān)、停”事件的直接回復(fù)，但一位知情人借由人人影視11月28日發(fā)布的新浪微博，告知騰訊科技，人人影視還會(huì)存在。
“invictus maneo 。”人人影視這條簡(jiǎn)單的微博出自美劇《疑犯追蹤》的拉丁文臺(tái)詞。人人影視翻譯該劇的字幕在劇迷間頗受歡迎。
根據(jù)網(wǎng)友的解釋，臺(tái)詞意思是“我仍未被征服”。目前，該微博已經(jīng)不存在。
這場(chǎng)“離別”背后的注腳遠(yuǎn)不止這些。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，最近幾日，在瀏覽器輸入人人影視的網(wǎng)址時(shí)，網(wǎng)頁(yè)的標(biāo)簽信息出現(xiàn)“人人影視中國(guó)地區(qū)網(wǎng)站正式關(guān)閉”的繁體字樣。這些繁體字后，一串?dāng)嚯姺?hào)緊隨其后。
“we will come back soon。”人人影視在斷點(diǎn)符號(hào)后面留下信息。很快，網(wǎng)友欣喜地發(fā)現(xiàn)這個(gè)秘密。
昨日，已經(jīng)關(guān)閉大陸服務(wù)器的人人影視方面向一些字幕組發(fā)出提醒：不要使用大陸大網(wǎng)盤。一位身在加拿大的字幕組負(fù)責(zé)人向騰訊新聞表示，這個(gè)提醒在昨日通過(guò)字幕組間早前建立的聯(lián)系渠道收到，“這個(gè)提醒去年4月也有。”該負(fù)責(zé)人表示，一些字幕組聞?dòng)嵑螅膊扇×讼鄳?yīng)措施。
早年間，正逢人人影視聲名鵲起之時(shí)，其負(fù)責(zé)人梁良多次接受過(guò)媒體采訪。但經(jīng)歷過(guò)多次“關(guān)、停”事件后，這一次，梁良和他的人人影視掛出了“不接受任何采訪請(qǐng)勿擾”的謝客令。
達(dá)摩克利斯之劍
多數(shù)民間字幕組都是出于非盈利的目的制作和分享字幕，但卻無(wú)法回避字幕制作流程上的法律風(fēng)險(xiǎn)。版權(quán)問(wèn)題猶如懸在字幕組頭上的達(dá)摩克利斯之劍，隨時(shí)都可能落下。
“字幕組的翻譯并不處在灰色地帶。”盡管也是一名字幕翻譯者，但管鑫從法律的角度分析過(guò)字幕組所處的環(huán)境。“如果用版權(quán)來(lái)說(shuō)事，字幕組無(wú)可辯駁地處于非法地帶。”管鑫說(shuō)。
“這兩年網(wǎng)友都很健忘。在字幕圈子里，這次事件并不突然。”管鑫表示，在2006年、2007年、2008年、2010年和2011年，在互聯(lián)網(wǎng)上生存的字幕組都遭到過(guò)有關(guān)部門的查處。他注意到，“版權(quán)”的概念越來(lái)越被強(qiáng)調(diào)。在2012年以前，各大視頻網(wǎng)站上的盜版美劇隨處可見，經(jīng)過(guò)治理，這些視頻網(wǎng)站紛紛清理盜版資源。
“從某種程度上說(shuō)，字幕組的關(guān)停似乎是可以預(yù)見的。” 娛樂(lè)行業(yè)的法律服務(wù)從業(yè)者劉莐向騰訊科技表示。作為“如是娛樂(lè)法”聯(lián)合創(chuàng)始人，劉莐的工作是為娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)提供法律事務(wù)咨詢服務(wù)，熟知娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的法律。
雖然字幕組分享的內(nèi)容有差異，有的字幕組只提供字幕下載服務(wù)的，也有在分享字幕的同時(shí)分享影視資源的。但在劉莐看來(lái)，國(guó)內(nèi)字幕組一直以來(lái)都存在著法律風(fēng)險(xiǎn)。“有一點(diǎn)是一致的，字幕也屬于正版影視資源版權(quán)交易的一部分，而且它的效果和價(jià)值強(qiáng)烈依附于電視劇和電影本身，這使得這些字幕網(wǎng)站有意無(wú)意的成為了盜版經(jīng)濟(jì)鏈中的一環(huán)。”
根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以翻譯的方式使用其作品的，構(gòu)成侵權(quán)，但《著作權(quán)法》另有規(guī)定的除外。“這里的‘另有規(guī)定’就是指的合理使用的問(wèn)題。可是，正如前面提到的，在現(xiàn)在的引進(jìn)版權(quán)商業(yè)模式下，字幕組以《著作權(quán)法》的合理使用來(lái)抗辯是站不住腳的。”劉莐引述《著作權(quán)法》和《著作權(quán)法實(shí)施條例》有相關(guān)條款表明，“字幕組的商業(yè)模式是建立在侵權(quán)基礎(chǔ)之上的，”而這一點(diǎn)正是字幕組的法律風(fēng)險(xiǎn)所在。
十字路口
近幾年，國(guó)內(nèi)在線視頻市場(chǎng)擴(kuò)張顯著。艾瑞咨詢的報(bào)告顯示，2014年前三季中國(guó)在線視頻市場(chǎng)規(guī)模約170億元人民幣，同比增長(zhǎng)近一倍。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，網(wǎng)站大規(guī)模引進(jìn)正版英美影視劇。
劉莐表示，在大量正版劇引進(jìn)后，版權(quán)方當(dāng)然享有對(duì)其購(gòu)買的境外劇進(jìn)行翻譯的權(quán)利，字幕組的行為實(shí)際上侵犯了這些國(guó)內(nèi)劇版權(quán)所有者的合法權(quán)益。
“因?yàn)樵谝M(jìn)版權(quán)的商業(yè)模式中，通常分為獨(dú)家播出或非獨(dú)家播出，而非獨(dú)家播出中，優(yōu)先播出的頻道會(huì)支付更高額的版權(quán)費(fèi)用——視頻網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)的就是這一點(diǎn)時(shí)間。”劉莐表示，字幕組搶先發(fā)布資源顯然有悖視頻網(wǎng)站購(gòu)買版權(quán)的商業(yè)目的。
早在2009年4月，廣電總局就出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目?jī)?nèi)容管理的通知》，明確規(guī)定未取得相關(guān)許可證的境內(nèi)外電影片、電視劇、境內(nèi)外動(dòng)畫片等，一律不得在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
2013年12月30日，中央四部委聯(lián)合“劍網(wǎng)行動(dòng)”責(zé)令百度影音，快播停止盜版侵權(quán)，進(jìn)行整改并對(duì)其進(jìn)行罰款。
2013年3月19日。國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理的通知》，要求強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目的內(nèi)容審核。
2014年4月26日，4部美劇突然從視頻網(wǎng)站下架，理由是無(wú)版權(quán)或含有不符合《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》（原廣電總局原信息產(chǎn)業(yè)部第56號(hào)）第十六條的內(nèi)容。“梳理監(jiān)管政策，執(zhí)法部門似乎也早有打算。”劉莐表示，她注意到，從2013年開始，政策一步步出臺(tái)，監(jiān)管的邏輯顯而易見，是逐步落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的責(zé)任主體，即將責(zé)任主體梳理到每一個(gè)運(yùn)營(yíng)者和出資者之上，淘汰難以監(jiān)管的個(gè)人和其他主體。她認(rèn)為，字幕組這種有組織的協(xié)同工作的單位，很難落實(shí)到監(jiān)管體系中。
顯然，字幕組來(lái)到了它發(fā)展的十字路口。早年間，正逢人人影視聲名鵲起之時(shí)，其負(fù)責(zé)人梁良多次接受過(guò)媒體采訪。但經(jīng)歷過(guò)多次“關(guān)、停”事件后，這一次，梁良和他的人人影視掛出了“不接受任何采訪請(qǐng)勿擾”的謝客令。
然而，在現(xiàn)階段，人人影視等字幕組卻無(wú)法回避來(lái)自現(xiàn)有法律、監(jiān)管者和版權(quán)方的版權(quán)壓力。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)