超融合并非網絡、存儲、虛擬化的簡單集成，而是以軟件為核心，對基礎架構的再定義。能否取代傳統SAN存儲?如何破解覆蓋面窄難題?未來超融合將走向何方?《中國信息化周報》記者獨家采訪，問道超融合。
根據Wikibon對全球市場的預測，5年后超融合基礎架構產品將超過傳統存儲，成為市場主流。2027年傳統存儲將僅僅占到10%的市場份額，而超融合市場規模將達到約230億美元，占近35%的市場份額?？梢姵诤系氖袌隹臻g非常廣闊。
全球眾多企業都已進入超融合市場，既有Nutanix這樣專注于超融合的初創企業，也有EMC和Oracle這樣因為受到超融合技術的大幅沖擊而快速跟進的老牌IT企業。
有人說，不管你是贊同，還是懷疑，超融合就這樣來了;不管你是情愿還是不情愿，也都會被超融合裹挾著走向軟件定義的時代。
這種說法可能略顯夸張，不過卻道出了超融合的發展大勢。這一點，從眾多傳統以及新興廠商競相進入這一領域就不難看出。
一時間，行業內似乎人人都在談“超融合”，然而什么是“超融合”似乎又沒有人說的那么清楚。
從技術角度上來講， 超融合其實可以這樣理解，主要是指同一個供應商通過依靠自身建立一套完整的基礎架構并將其組合在一套設備中。同時在同一套設備中不僅僅有計算、網絡、存儲和服務器虛擬化等資源和技術，而且還包括備份軟件、快照技術、重復數據刪除、在線數據壓縮和廣域網鏈路優化等元素。同一個供應商將構成傳統IT基礎架構的多個構成元素組合在一起，將其應用在一套設備中。
那么，超融合架構與融合架構又有什么不同呢?
而融合的基礎架構是通過將計算、存儲、網絡以及服務器虛擬化等基本組成部分融合在一起，這些資源和技術往往來自不同的廠商，通過融合使他們盡可能的作為一個整體緊密協作。換句話說，將這些資源和技術組合在一起的廠商，很可能會在其上再添加一個管理層，同時也會添加其他組件使得其部署和管理變得容易。
所以說超融合構架和之前的融合架構具有很大的不同，在融合架構中只是將三個或者四個構成部分組合在一起，每個構成部分本身仍然相對獨立，而在超融合環境中，所有的構成部分都是無縫銜接在一起的。
達沃時代執行總裁張松向《中國信息化周報》記者表示，肯定不能將超融合當中的“融合”簡單理解為集成化功能。他說：“在同一個物理硬件平臺上將不同的技術整合起來有很多的工作要做。因為作為一個超融合系統能夠支持的虛擬網絡、虛擬存儲、支持虛擬機的種類等都有不同，需要通過軟件定義的方式去實現。去解決面向不同應用時的資源競爭與沖突。”
對此，天璣科技副總裁、天璣數據總裁葉磊從技術演變的角度更加清晰地解釋了這個問題。“超融合系統中的‘融合’不能簡單理解為集成化功能。超融合系統出現之前曾有集成系統出現，如：以NetApp/Cisco/VMware聯盟的產物Flexpod系統以及EMC/Cisco/VMware聯盟的產物VCE系統，這些系統的設計思想是停留在硬件集成和界面集成的層面，只是實現了計算、存儲、網絡和管理的集成。但是今天的超融合系統在設計思想上采用了軟件定義基礎架構的思路，在硬件層面拋棄了專有硬件設備，通過軟件定義的方式實現系統性能、可靠性、可用性、功能性，從而實現系統的緊耦合設計。因此，超融合系統可以說是對以前基礎架構的一次大幅技術改進，而非簡單集成。”葉磊表示。
其實，對于技術的演化來講，張松總結得極其到位。他說：“我相信技術的發展肯定是合久必分，分久必合。而核心是軟件，這個大的趨勢是不會變的。”
與此同時，超融合基礎架構作為行業的發展趨勢固然也是不會變的。不過在大的趨勢之下，它的行業應用情況、技術成熟度以及未來發展趨勢等問題也成了業內關注的焦點。
為了更加清晰地展現超融合架構現價段的發展形勢和方向以及行業企業在超融合架構領域的布局和規劃，《中國信息化周報》記者采訪了多位專業人士，以前沿的技術視角對超融合架構做了細致深入的解讀。
>趨勢篇 超融合方興未艾 未來將走向何方行業普遍認為，2015年是超融合發展的“元年”，而2016年則是超融合快速發展的一年。時至今日，超融合的浪潮已經席卷了整個IT行業，不經意間，我們也許都成了超融合向前發展的助推手。
然而這種底氣并非虛言。權威數據顯示，2015年中國超融合市場的容量約為6360萬美元。而2015年至2019年，超融合解決方案市場規模的CAGR(年均復合增速)有望超過60%。同時，市場上逐漸形成了以Nutanix、SMARTX、Simplivity 、華為為首，以新華三、曙光、云和恩墨、華云網際、達沃時代以及天璣數據等為中堅力量的超融合存儲廠商，通過其穩定、高性能、豐富的企業級數據保護特性的存儲構建了核心競爭力。
在新的技術周期里，還將有更多的廠商進入到這個領域。不過，技術成熟度、行業認可度、市場飽和度都將成為左右行業和技術發展的因素。
發展迅猛 覆蓋面較低 核心技術缺乏
超融合領域呈迅猛發展之勢已是毋庸置疑。不過在整個IT市場當中的覆蓋度還很小，用戶的接受和應用程度沒有想象的那么快速。張松表示，2016年作為超融合存儲飛速發展的一年，很多廠商都有動作，包括很多的新興廠商進入這個市場，但是企業用戶應用超融合架構的情況沒有預期那么迅猛。超融合對于整個IT市場來講還是很小的一部分。
對此，云和恩墨性能管理部總監羅海雄也表達了一致的看法。他說：“超融合畢竟是新興技術，大家的使用體量會小一些，其應用面就目前相對來說窄了一些。我們現在的超大型客戶對核心系統的變革還是比較保守的，更多的是把壓力大但可用性要求相對低的系統構建于超融合之上，客戶的信心還是有一個建立的過程。”
對于這種情況出現的原因，張松也給出了自己的看法。“用戶采納新技術有一個適應過程。其次超融合技術原型來源于大型互聯網行業和技術驅動的‘面向軟件定義數據中心’概念，對于企業甚至中小企業如何使用還缺乏深入的實踐和分析，至少企業采用超融合架構對于IT的管理形式和技能要求有很大不同。這都影響了超融合在行業內的應用。”他如此說道。
除了應用覆蓋面較窄之外，華云網際聯合創始人兼CTO王勁凱還認為行業內的大部分廠商仍然缺乏核心技術。他提到，行業內大概有三十多家超融合廠商，其中大部分應用的是Ceph系統(開放式分布式存儲系統)，擁有核心研發技術的廠商還很少。
雖然應用開放式存儲系統降低了行業準入門檻，但隨著業務的深入發展以及客戶需求的增多，開放式存儲系統必定會存在性能提升上的瓶頸。另外，雖然企業級數據功能列表多而全，功能規格參數非常誘人，但真正已經被時間驗證的穩定運行于其上的生產系統案例其實并不多，而同質化的低技術壁壘也導致用戶無所適從，更難以決斷將核心系統運行于其上。
傳統SAN存儲能否被超融合架構所取代
超融合架構實現了計算、存儲、網絡等資源的統一管理和調度，具有更彈性的橫向擴展能力，可以為數據中心帶來最優的效率、靈活性、規模、成本和數據保護。使用計算存儲超融合的一體化平臺，替代了傳統的服務器加集中式存儲的架構，使得整個架構更清晰簡單，極大簡化復雜IT系統的設計。
這種技術上的優勢資源和能力使得超融合架構在行業內備受青睞。不過，此時行業內也因此產生了一種爭議，就是超融合架構能否取代傳統SAN存儲，成為存儲領域的通用解決方案。
在服務器虛擬化大行其道的今天，傳統SAN的問題在于很難滿足用戶對于虛擬化的更高需求，傳統SAN的存儲性能也很難像超融合架構那樣可以隨時隨地輕易提升。
另外，超融合管理簡單、部署容易，在很大程度上節省了用戶的時間成本和運維成本。而在這個過程中傳統SAN的弊端自然也會顯現，比如TCO、鎖定用戶問題、擴展與性能的問題、折舊費用問題、數據中心機柜的空間問題等等。這都是用戶關注的方面，而超融合正好可以迎刃而解。
如此看來，傳統SAN存儲被超融合結構所取代只是時間問題了?其實不然，對于中低端用戶以及本身還沒有太多規劃的用戶來說，采用超融合方案，結合虛擬化的特點，還是會更加方便。 而對于深入使用SAN存儲的高端用戶并不會輕易采用超融合架構。因為這些應用SAN存儲的高端用戶在存儲性能上并沒有出現極大的瓶頸，進行系統變革的意愿不強，另一方面超融合架構的技術是否成熟以及應用是否廣泛也是他們所考察的重要因素，因此除了性能壓力已經較為嚴重的部分，高端用戶可能會嘗試將其可用性要求相對不高的BI、報表類系統遷入超融合架構外，大部分高端用戶會抱有謹慎態度。
解決數據中心發展困境
企業市場和業務的擴展，必定會伴隨著數據量的劇增。為了對這些數據進行更好地維護和管理，企業會選擇在不同時間、不同地區建設一個或多個數據中心。這樣一來，跨區域的數據中心以及多個數據中心之間如何形成有效管理，從而保障業務穩定運行，也就成了這些企業的一大困擾。
在傳統架構下，數據中心的設備都是分散而且或多或少來源于不同廠商，服務器、存儲、交換機，用戶在購買的時候由于受到廠商產品標準、購買周期以及交貨時間的影響，從實施到安裝使用，再到后期維護并未真正享受到快速、高效的一站式服務。另外，傳統架構中，擴展服務器、網絡設備以及存儲上，三點之間很難達到完美平衡。
而隨著數據中心不斷發展而來的是建設及維護成本、有效管理之間產生的尖銳的矛盾。這樣的矛盾在今天已無法通過增加人力來解決，唯有技術變革方能改變這種局面。這個時候超融合架構的出現很好地解決了數據中心發展中所遇到的困境。
超融合將走向何方
無論什么樣的技術都會經過不斷演變和升級，從而適應新需求和新形勢。當然，對于超融合架構也不例外。采訪當中，當被問到未來超融合架構會發展到什么程度以及是否會有新的技術替代超融合架構的時候，受訪嘉賓根據自身實踐以及對未來的思考，給出了他們所認為的合理答案。
那么，從他們的眼中來看，超融合架構會走向何方呢?
葉磊提到，按照Gartner的預測，作為集成系統整體市場中增長最快的細分市場，超融合系統在未來5年內步入業界主流。但是超融合系統并不是技術革新的終點，而是變革的起點。在未來，底層基礎設施將成為在軟件系統智能控制(如：人工智能，機器學習，智能分析，自動化運維等)下有延展性的工具，并且通過自動化實現面向企業、消費者、開發者和企業運營的IT即服務(ITaaS)，他們也可稱之為智能全融合云架構。
對此，張松也有著自己的看法。他說：“未來的超融合可能不再是把它固化在X86服務器上的這樣一個超融合架構了，可能會把CPU、內存以及硬盤等打散，通過一種新的互聯結構把這些連接起來。”
與此同時，羅海雄也表示，就他們現在對市場的觀察來看，越來越多的用戶在升級系統的時候，開始考慮應用超融合架構，就是為了擺脫集中式存儲的一些弊端。同時在“云”的大環境下，所有的資源都會呈現池化，最早是服務器、內存和CPU的池化，而現在超融合架構更進一步把存儲池化了，未來資源池化肯定是一個趨勢，與之配備的則是池化資源管理與監控能力的增強。
無論是智能全融合云架構、增加新的互聯機構，還是所有資源的池化都是一種對未來超融合架構發展的一種意見。有的可能已經略見端倪，有的可能還處在概念當中。然而無論處于何種狀態，技術演變和升級的腳步不會停下來，也許這些就會在不久的將來成為現實，成為行業當中的主流技術趨勢。
>應用篇 達沃時代：執著于軟件驅動技術創新眾所周知，超融合存儲是一個技術門檻非常高的領域，就像達沃時代產品宣傳冊中所說的那樣：“看似簡單的超融合，其實并不簡單。”因此，能否擁有基于自身研發的核心技術也就決定了企業在行業內發展的廣度和深度。
達沃時代執行總裁張松在接受《中國信息化周報》 記者采訪時表示，一直以來，達沃時代都是一家技術驅動型的企業。雖然達沃時代成立于2010年，但是企業創始團隊早在2000年的時候就開始了對分布式存儲的研究。
同時，張松也提到，之所以選擇進入存儲這個領域，是因為未來IT的發展必定將會從以計算為中心向以數據為中心轉移，存儲將是非常核心的基礎支撐。而在這個過程中，只有軟件才能應對行業的快速發展所帶來的對存儲靈活性、高性能、低成本以及快速升級的要求。所以說從一開始，達沃時代就沿著軟件定義存儲的道路走了下來。
在軟件方面，達沃時代始終堅持自主研發，代碼也都是技術團隊一行行寫出來的。其實，技術的迭代和升級往往取決于客戶的需求以及為了應對這種需求，軟件廠商所做出的自主研發和創新，這是一個雙向驅動的過程。在堅持自主研發的道路上，達沃時代迎來了存儲領域的“超融合時代”，而憑借著長期的技術積累以及對市場的深刻認識和理解，做出了快速響應。
達沃時代執行總裁 張松
面向中小企業的“三節點小金剛”
“對于IT能力較更弱的中小企業來說，怎么減少他們基礎架構當中的故障率以及配置的復雜度，從而降低成本、便于應用，這是我們要做的事情。為此，我們在行業內首先提出了三節點的微數據中心的超融合架構——小金剛輕融合平臺(C-ONE)。”張松如此說道。
小金剛是基于云的微數據中心，最大的特點是降低了實施成本和維護難度。同時采用了達沃時代先進的分布式文件系統和主流的虛擬化平臺，實現了對存儲資源、計算資源的統一管理和按需分配。另外，其還具備了一個完整數據中心計算、存儲、網絡的所有功能，實現了存儲和計算的無縫融合。
張松表示，對此，國外產品的思路和想法是通過內部的總線將兩臺節點連接起來，從而成為一個平臺。而小金剛則不需要萬兆交換機，節點之間直接用萬兆網線互連。這是他們根據實際的市場情況做出的一些改變，認為這款產品更適合中小企業的實際情況。
目前，這款產品以其出色的快交付、高擴展、輕維護、低成本、高穩定等性能，在微數據中心、云平臺等場景下得到了廣泛應用。
從產品和技術出發 實施全局戰略
當談到企業的具體發展思路時，張松提到了達沃時代基于產品和技術的兩條發展路線。首先從技術上來講，分為三個層面：一是一直以來就堅持下來的軟件定義存儲;二是在2016年初的時候提出了“應用定義存儲”的新概念，就是根據應用需求來定義存儲能力，并針對不同的領域提供不同應用，然后提供不同的接口模式，使得一套融合的存儲能夠滿足用戶的需求。三是“智慧存儲”。 首先是智能的存儲訪問感知，其次是智能的內容感知與服務，通過這些技術引入，將能幫助用戶在改造數據中心建設之后，更方便的挖掘數據價值。
另外，從產品角度來講，張松以“頂天立地”四個字來概括。“立地”就是通過達沃時代掌握的核心技術支撐眾多中小企業能夠跨越到超融合或者云計算、大數據時代。“頂天”實際上就是說，在實踐中證明了達沃時代具備了應對性能、可靠性、容量有非常明確需求和苛刻要求的應用項目的能力。從另一個角度來說這也是達沃時代的“全局存儲”戰略。
>應用篇 華云網際：從技術演變中感知行業趨勢
身處IT行業，對技術的快速演變早已司空見慣，可能今天還在講這個技術，明天就有可能冒出新的技術。這個時候，如何從技術的快速演變當中感知和把握行業的風向和趨勢，對眾多IT廠商來說就顯得尤為重要。俗話說“一步趕不上，步步趕不上”，誰也不想輸在起跑線上。
華云網際聯合創始人兼 CTO?王勁凱
以技術驅動的初創企業
華云網際在2007年成立之初，就確立了開放架構存儲方向。當時看了Google File System的論文之后，他們就覺得，一個新的時代就要到了。那時，開源的存儲才剛剛開始，成熟度還很低，并不能滿足他們的期望，因此他們選擇從頭開始，打造中國自己的好儲存。在2008年的時候，他們就推出了可以滿足用戶海量存儲需求的集群文件存儲FusionNAS。
華云網際聯合創始人兼CTO王勁凱在接受《中國信息化周報》記者采訪時介紹到：“09年的時候，我們的一個客戶提出了一種想法，就是在分布式系統上運行虛擬機(這種想法類似于現在的超融合)，這個想法其實挺超前的，虛擬機是一個非常復雜的系統。雖然難度挺大，但是我們覺得其會在未來成為一個很大的細分市場，因此我們就開始嘗試去做這樣一件事情。”
2010年的時候，華云網際的第一個超融合系統正式上線。截止到現在，已經服務了超過200家客戶，受到了客戶的廣泛認可。
裸金屬架構的軟件定義存儲
“2013年的時候，SSD進入市場已經有一段時間了，不過對于如何用好SSD，以及它的發展趨勢是什么，行業內的廠商還不太清楚。通過與業內專家的交流和自身的實踐，我們預見到SSD會對超融合架構、軟件定義存儲帶來技術上的變革。”王勁凱如此說道。
不過，要想充分發揮SSD的性能似乎也并不容易。因為一方面，由于閃存具有超高性能超低延遲的特性，CPU和存儲軟件反而落后于閃存成為存儲系統瓶頸。另一方面，過去軟件定義存儲興起的時候，都是從分布式存儲分支過來的，基本上基于Linux，調用Linux標準API來操作，如此必然存在操作系統瓶頸，Linux標準API并沒有提供高性能場景設計，這就是問題。從技術上說，在任務調度、內存管理以及系統調用方面，操作系統非常緩慢，完全不適合閃存時代的需求。
面對種種問題，華云網際又該如何破局呢?
對此，華云網際提出要在OS-bypass(軟件的運行繞過操作系統)的裸金屬架構上重寫存儲系統，即完全繞過操作系統編程，把SDS(軟件定義存儲)的整個架構在裸金屬上重新實現。
為了實現構建在裸金屬上的SDS，華云網際在硬件訪問、任務調度、事件處理、多核同步方面等與傳統SDS所采用的技術手段都不一樣。在任務調度方面，過去應對高并發時會采用多線程機制，但是多線程在數百并發的時候將變得比較困難。因此，華云網際引入了協程技術，通過任務之間協作來完成，并在每個任務處理之后自動放棄，而不是操作系統強制放棄。
王勁凱提到，超融合在一定程度上得益于閃存技術。過去做一款存儲產品是一項非常困難的事情，在EMC主導的時代存儲復雜度是非常高的，因為機械盤很慢，可靠性也比閃存差，這樣就需要非常復雜的技術去提升它的性能和可靠性。到了今天你會發現閃存本身的性能很高，可靠性也很好，所以做一款存儲的門檻就下降了，技術門檻下降之后才會出現一些新興公司和老牌巨頭進行競爭，這個時候老牌巨頭的技術應用不再那么強勢，從而才有了超融合產品生存的空間。
創新是發展的不竭動力
經過近十年的技術積累和市場實踐，厚積薄發的華云網際終于等來了開花結果的時刻。目前，華云網際已經陸續推出了擁有完整自主知識產權的集群NAS(FusionNAS)，Server SAN(FusionStor)，HCI超融合基礎設施(FusionStack)三個產品系列，2017年，還將推出AFA全閃存陣列產品，從而打造出更豐富地的存儲產品線。
另外，憑借核心研發技術以及出色的解決方案能力，華云網際的技術產品已廣泛應用于政府、金融、電信等行業，交付客戶數量超過200家。
>應用篇 云和恩墨：軟硬一體 打造全新存儲解決方案大數據時代到來的一個首要表現就是數據量的劇增，因此如何維護、管理好這些數據，并保障數據安全，從而發揮出數據當中蘊含的巨大價值也就成了眾多企業的“心病”。然而，由于自身IT能力薄弱以及傳統IT架構在擴展性、可靠性、資源利用率以及數據存儲等方面的劣勢則讓許多企業變得有點“心有余而力不足”。
這個時候，云和恩墨作為一家長于Oracle數據庫技術，專注于細分數據庫領域的行業解決方案提供商，憑借多年植根于數據庫領域所積累的技術實力，解決這些問題就顯得游刃有余、手到擒來。
云和恩墨性能管理部總監 羅海雄
超融合有效突破性能瓶頸
隨著應用對底層存儲更快的隨機輸入輸出需求不斷地增加，機械硬盤驅動器已經越來越難以滿足這些需求。為了應對在Oracle RAC架構中，由于“緩慢”的硬盤驅動器所造成的性能瓶頸，云和恩墨的超融合存儲解決方案——zData Light數據庫一體機應運而生。
zData Light數據庫一體機(以下簡稱為zData)是云和恩墨自主研發的超融合存儲解決方案，通過高帶寬、低時延的Infiniband互聯，將高性能X86服務器節點和以閃存為核心的分布式存儲，實現了資源池化，動態資源與性能的線性擴展，配合具備多租戶功能的數據庫軟件實現多租戶集中管理、高可用性、可擴展性的云數據庫服務，為用戶企業解決當前性能瓶頸和未來的資源敏捷擴展問題，大幅改善用戶企業管理和性能體驗。
在滿足企業高性能需求的同時，zData實現了一站式交付，一鍵式部署，傻瓜式運維，不但降低對IT人員的技能要求，而且大幅節省客戶采購和管理成本，從而很好地解決了傳統IT架構對企業所帶來的一系列負面影響。
云和恩墨性能管理部總監羅海雄在接受《中國信息化周報》記者采訪時說道：“在zData應用的過程中，主要產生了三個方面的需求：第一是數據庫云化?？蛻粝Ｍ玫揭粋€擴展性較高的架構，從而適應數據量、業務量劇增的情況。第二是性能上的需求。有些客戶采用傳統存儲，性能已經接近極限，其擴容成本又極其昂貴，zData獨特的優勢之一就是應用了閃存卡，可以迅速提高系統性能。第三是一些小型的用戶，比如說醫院，業務量相對不大，但其對可用性和性能又有較高的要求，同時并不想投入太多的成本，也不想采用復雜的架構，zData數據庫一體機能夠非常貼身的一站式解決這些問題。”
而提到關于zData的下一步發展，將會在兩個方面進一步進行提升：一是提供更為友好完善的整體監控系統。二是將zData作為數據庫分布式存儲的方案納入到自動運維管控平臺中，從存儲的性能容量自動化運維角度成為整個自動運維管控平臺中的重要一部分。
依托客戶需求 打造場景化解決方案
以上這些需求都是在不斷的技術實踐當中總結出來的。問題不同，需求自然不同。那么，如何來滿足用戶的個性化需求呢?以天安人壽為例，來看看云和恩墨是如何打造場景化解決方案的吧。
天安人壽隨著公司業務的迅猛發展，其核心系統和報表系統的業務支撐壓力也越來越大，高峰期每秒的吞吐量超過1G，原有的系統架構已經無法滿足快速發展的業務增長勢頭。
面對這種現狀，天安決定采取高性能存儲優先解決I/O問題。云和恩墨憑借具備高計算能力、高I/O能力和高可用能力的zData架構，為天安人壽實現高性能需求的同時，也大幅縮減了其整個系統的時間成本與資源成本。
>應用篇 天璣數據：依托超融合 構建智能云生態
超融合架構是以虛擬化為基礎，整合計算、存儲、網絡等資源，相比于傳統虛擬化架構具有更強可擴展性、更高效率、分布式部署等特點。超融合系統打破了傳統的核心存儲和計算機功能，融合成了單一的、高度虛擬化的整體解決方案。
天璣科技副總裁、 天璣數據總裁 葉磊
天璣科技副總裁、天璣數據總裁葉磊在接受《中國信息化周報》記者采訪時表示，現階段在使用服務器虛擬化技術的用戶群體均可從超融合系統的技術升級中獲益。以他們自身實施的電信行業案例中，超融合系統的部署在實現了按需購買、控制整體TCO的前提下，實現了用戶系統利用率的大幅提升。
“我們發展的超融合系統主要還是側重在軟件定義存儲的方面，圍繞存儲的功能實現了高性能、高可靠及各種數據管理功能。目前這塊技術的演化較為順利。”葉磊如此說道。
目前，天璣數據擁有PBData、PhegData、PriData三大云平臺產品。PBData 定位于基于融合架構的核心關鍵業務，用于替代傳統小型機高端存儲，將開放的X86 環境和以SSD 為核心的分布式存儲通過InfiniBand 耦合成高性能資源池，具有高可靠性和可擴展性。PriData 定位虛擬化私有云，具備高可擴展性。PhegData 是針對海量非結構化數據的存儲平臺，為不方便做縱向替換的客戶提供存儲資源整合的服務。
其中，PriData作為面向超融合3.0的產品形態，將計算、分布式存儲和網絡資源整合并融入“一站式”機柜，為構建復雜云數據中心提供靈活的擴展能力、一體化的便捷管理和高可靠性的保證。同時，PriData還預集成了PCloud云數據中心管理平臺，以應用定義為核心設計理念，將智能運維貫穿于整個數據中心，從用戶業務出發，實現端到端的資源規?；渴鹋c自動化運維。
從產品體系上講，天璣數據打造的基于數據庫領域的完整產品線，為行業用戶提供了數據交換、挖掘、分析、決策、應用等類型的軟硬件一體化解決方案。與此同時，系統的強勁性能、海量吞吐、微秒延遲以及最小化TCO，也保障了企業業務的高效穩定運行。
談及生態圈打造，葉磊提到，如今，我們在自身已成熟的包括存儲虛擬化超融合基礎架構的基礎上，構建網絡虛擬化、基于微服務的可持續集成平臺、自動化運維、機器學習等技術為基礎的智能云數據中心，實現智能全融合架構為核心的智能云生態。
2016年，天璣數據實現了“虛擬化+容器”為基礎的經典超融合與DCOS擴展，并通過工具鏈實現了基礎運維自動化。未來，天璣數據還將繼續實現計算、存儲、網絡與大虛擬化層的融合，實現架構上的全面融合，并在此基礎架構基礎上實現高度運維自動化，集成運營分析模型、調度運營，最終實現完全智能運營與運維。
京公網安備 11010502049343號