先看一條新聞，標題是《8月CPI漲2%，創12個月新高》，正文：“騰訊財經訊 國家統計局周四公布數據顯示，8月CPI同比上漲2.0%，漲幅比7月的1.6%略有擴大……國家統計局城市司高級統計師余秋梅認為……銀河證券的分析報告認為……”
這是一則9月10日發出的普通消息，有數據，有分析，有預測。對了，在新聞報道中這叫作消息，而絕大多數的新聞都是這類消息，由記者采寫，后方編輯，用經典的倒金字塔結構，以最快的速度發出。
但是上面這則消息不是這樣，文末的一則聲明告訴我們，它來自于機器人：本文來源：Dreamwriter，騰訊財經開發的自動化新聞寫作機器人，根據算法在第一時間自動生成稿件，瞬時輸出分析和研判，一分鐘內將重要資訊和解讀送達用戶。
對于絕大多數受眾來說，這并不是大事，消息就是消息，人或者機器寫并沒有太大差別，而機器人早就可以干這樣的事，國外有，現在不過是國內也有罷了，這和蒸汽機車替代馬車沒有本質區別，不過是生產效率的提高；但對于整個人類來說，卻是一個飛躍的開始。
我也是一個記者，也是從寫消息開始的。作為一個財經記者，恰恰就是從寫國家統計局的CPI數據開始的。這是一個入門的工作，是一個初級記者成為一個專家型記者的起點。記者一旦入門，他們自己也會覺得每個月反復寫這樣的消息是一件頭疼的事，所以，這其實是一個真正的記者樂見的事情，而不是說擔心工作被機器人搶走。機器人最后會不會變成專家記者呢？也就是說“奇點”來臨呢？我倒是很樂觀也很悲觀，樂觀的是人不會被機器替代，悲觀的是機器人還不能百分之百地替代人，讓人成天休息娛樂。
好了，我要關注的不是自己的飯碗，而是生產力的提高，機器人寫消息，就像富士通的機器人替代流水線上的工人一樣，并無區別。這里會有社會問題，比如初級勞動者的工作轉換，通俗點說就是失業，但這是無可奈何的進步的代價，簡單重復的勞動不是人所欲望的，也不是發財致富的途徑。人的生產力被釋放，才有創造更大財富的可能。
我們再來看另外一件人干不了機器能干的事。阿里媽媽的俞永福最近在一篇《IT解決信息不稱，DT解決供需不均》的文章里講了一個故事。
說是“端午前夕，內蒙古一個病重的孩子需要緊急轉運到北京治療。當時正值擁堵時段，按照常規路線幾乎不可能順利到達目的地。但結果他們最終提前40分鐘到達，因為有了交通大數據幫助他們智能躲避擁堵，節約了大量時間”。
這個故事是拿來講大數據的，關于互聯網和智慧交通，“過去沉睡的數據價值正在覺醒，潛移默化地改造著各行各業，并將我們導向新一輪的經濟變革。”
故事表面上說的是改變交通，但改變交通其實有更大的經濟意義，用DT的思維和方法解決擁堵，路況好了，車開得順暢了，自然就節約了能源，而“出行體驗順暢了，用戶才有更強的意愿走出家門，而只有每個人出行半徑越來越大的時候，消費才真正能夠被拉動”。DT的使用，也是生產力的釋放，是生產效率的提高，而大家記住一件事情，生產效率的提高，是GDP長期增長和人的福祉得到提高的惟一途徑。
還有一則故事也是關于技術改變生活的。今年6月10日，南寧一個不滿3歲的孩子走失，孩子媽媽編發了一則網絡尋人啟事。結果，6月11日，這則緊急尋人啟事通過騰訊QQ全城助力團隊的LBS技術（即基于用戶手機地理位置提供的服務），迅速下發到了接近625萬名南寧用戶的手機QQ上，引發了全國各地網友的廣泛關注。48小時后，這個孩子在20公里外的一個小車站被找到了。
前兩天我在《地平線》中說，對中國的經濟和中國的資本市場要“看空做多好不好”，今天我說的是“BAT的野心”，說的是阿里騰訊百度這些互聯網巨頭正在釋放的生產力，但其實我今天說的還是“看空做多好不好”。沒有單舉百度的例子，但大家要知道，對于人工智能，百度可是這三家中最下功夫的，讓我們等待百度的故事吧。
京公網安備 11010502049343號