高通被罰，報道鋪天蓋地，說不到點上，不痛不癢。外行看著熱鬧，除了記住9.75億美金等于60.88億人民幣之外，沒得到什么有價值的信息。內(nèi)行看到了門道，卻很少表達(dá)清晰，到底這件事的核心點有哪些呢？簡單畫之！
1、高通靠什么賺錢？
簡單說：高通以賣芯片的名義，售賣技術(shù)許可費。為什么？因為第一單獨賣專利很難賣，所以高通的利潤有兩部分：芯片+專利授權(quán)費。如果你懂英特爾，那高通就是跟英特爾很像的那種公司。比如同在PC市場，英特爾的年凈利潤在百億規(guī)模，而聯(lián)想和ACER這些玩家卻只有幾億利潤，可想而知，這就是躺著就能把錢賺了！
在高通最新一個季度的營收中，芯片銷售貢獻(xiàn)了74%的業(yè)績，但是在稅前利潤中，專利授權(quán)費卻占到了58%。高通2013年財報顯示，許可業(yè)務(wù)收入與基帶芯片業(yè)務(wù)收入比例大約是1:2，但貢獻(xiàn)的稅前利潤比例將近9:1。這便是高通公司的兩大業(yè)務(wù)板塊和前兩種產(chǎn)業(yè)角色。很容易得出結(jié)論，到底高通是靠什么賺錢的
2、高通有多少錢可賺？
高端基帶芯片市場：壟斷。中低端基帶芯片市場占比66%。從發(fā)改委的行政處罰決定書上看：高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的市場份額為100%； CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%，具有了絕對的市場支配地位。
總體而言，就是兩個字：壟斷。壟斷就代表著定價權(quán)，加上專利授權(quán)費對芯片本身的溢價，說一本萬利，沒有疑問。數(shù)據(jù)顯示：在過去五年時間里，高通累計專利授權(quán)費收入高達(dá)300億美元。
3、為什么要罰高通？
1、 高通拒絕提供專利清單，過期專利也收取費用；
2、 搭配非必要的專利許可；
3、 附加不合理的專利許可條件，特別是反向授權(quán)；
借助于對于基帶技術(shù)和大量專利的持有，高通的收費模式是有點過火，不單賣芯片要賺一波，每部智能手機還需要按照出廠總價來按比例向高通支付專利授權(quán)費。據(jù)行業(yè)內(nèi)人士測算，高通在一部4G手機中至少要拿走5%以上的許可費，有些機型要交給高通的專利許可費甚至接近20%。
4、對中國手機廠商有啥影響？
先看處罰結(jié)果：
1、對在我國境內(nèi)銷售的手機，由整機售價收取專利費改成收取整機售價65%的專利許可費；
2、將向購買高通專利產(chǎn)品的中國企業(yè)提供專利清單，不再對過期專利收取許可費；
3、不再要求我國手機生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費反向許可；
4、在專利許可時，不再搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利；
5、銷售基帶芯片時不再要求簽訂一切不合理的協(xié)議。
對國產(chǎn)手機行業(yè)影響更大的地方在于，高通在中國專利免費“反授權(quán)”時代被終結(jié)。所謂“反向授權(quán)”，是指高通公司為了避免與其簽訂專利許可的下游廠商陷入過多專利訴訟的辦法，比如華為手機如果使用高通的芯片，那么華為自己擁有的專利無償反向許可給高通，高通的芯片賣給其他家手機生產(chǎn)商時，其他手機廠商將不再向原手機廠商支付專利費，華為也不能去法院告侵權(quán)。
5、如果沒有高通？
這個問題很有意思，在國內(nèi)市場，“反向授權(quán)”協(xié)議取消之后，高通從擁有較多專利的手機廠商方面，取得專利授權(quán)需要交叉授權(quán)或者付費方式。擁有專利的手機廠商可以通過專利授權(quán)獲取一部分收益。
但是，缺少技術(shù)專利的手機廠商，沒有高通顯然是沒法繼續(xù)玩的。尤其是，在海外市場，如果沒有高通，可以講基本寸步難行，比如小米在印度的窘境。如果沒有高通，這個話題還是不要有的好！
京公網(wǎng)安備 11010502049343號