高通在中國的反壟斷調(diào)案查今日終于塵埃落定，這家成立已30年，靠在全球出售芯片技術(shù)、收取高額專利費的美國芯片企業(yè)，面對占據(jù)其整體收入近一半的中市場低下了頭。這也是迄今為止，高通多年來堅如磐石的商業(yè)模式首次被打破。
就在剛剛，美國高通公司總裁德里克·阿伯利在接受騰訊科技電話采訪時表示：“我們很高興能和中國的發(fā)改委達成最終一致，接下來我們將繼續(xù)在中國的投入，加強與運營商及終端伙伴的合作。”
今日，高通公司宣布因違反中國反壟斷法律，將被罰款9.75億美元，并將對中國市場的智能手機專利授權(quán)作出多項調(diào)整。高通表示，不會對發(fā)改委這一決定提出反駁。結(jié)果一出，立即引起業(yè)界軒然大波。
9.75億美元的罰金是我國積極推行反壟斷法以來懲罰最高的一筆。對于這筆巨額罰金是如何計算而來備受業(yè)界關(guān)注，德里克·阿伯對騰訊科技表示，“罰金計算是按照發(fā)改委提出的標準，以高通2013年在中國市場收入的8%得出。”
據(jù)騰訊科技了解，2013財年，高通全球總營收達到249億美元，芯片出貨量達到了7.16億片，中國市場營收約為123億美元，占比約49%。
除了罰金，高通最核心的商業(yè)模式被改變是這次反壟斷的焦點。騰訊科技早在去年12月就曾獨家報道稱，發(fā)改委已對高通反壟斷案的處罰形成初步意見，處罰內(nèi)容將涉及罰金、專利費調(diào)整、取消專利反授權(quán)三部分。這與本次公布的結(jié)果完全一致。
在專利費調(diào)整上，德里克·阿伯說：“這一結(jié)果我們雖然很失望，但發(fā)改委還是接受了我們的整改方案，承認了我們在中國市場的專利技術(shù)和商業(yè)模式，解決了高通在中國未來發(fā)展的不確定因素。”
以往，國內(nèi)手機廠商每出貨一部手機，除支付高通芯片費用外，還要按照整機售價額外支付一定比例的專利授權(quán)費用給高通，這種專利授權(quán)收費模式在業(yè)界被稱為“高通稅”，而這次的專利收取模式調(diào)整最大變化就是對整機計費做了調(diào)整以及專利組合收取模式做出了分離。
“這次整改對高通在中國授權(quán)的客戶做了整機計費的調(diào)整，即按照整機基礎(chǔ)價格的65%作為計費標準，同時，對于之前高通的整體專利授權(quán)做出了分離，即對3G、4G基礎(chǔ)必要專利單獨授權(quán)。”德里克·阿伯說。
根據(jù)整改方案，高通對于面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權(quán)，高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡協(xié)議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費；
這也意味著接下來與高通有授權(quán)關(guān)系的手機廠商，將可以與高通選擇性簽署專利協(xié)議，而非以前必須簽署高通的整體捆綁專利協(xié)議，對于終端廠商而言直接的影響則是降低成本。
一位不愿具名手機廠商高管對騰訊科技表示：“成本減低是必然，但依然要看和高通新整改方案的具體商議情況，尤其是準備布局海外市場的企業(yè)，僅僅簽署基礎(chǔ)必要專利協(xié)議容易發(fā)生專利官司。”
至于對高通有多大損失，德里克·阿伯并沒有透露。他表示，這需要看整體市場的環(huán)境和規(guī)模，以及接下來高通與每一個授權(quán)單位的商談情況而定。
此外，在專利反授權(quán)這一處罰內(nèi)容上，也與騰訊科技早先報道的完全一致。高通專利反授權(quán)的“保護”作用備受廠商青睞。眾所周知，手機廠商欲使用高通芯片，前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，將手機企業(yè)的相關(guān)專利免費反授權(quán)給高通，且規(guī)定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。
不過，德里克·阿伯強調(diào)，“此次整改方案只針對高通在中國市場的授權(quán)單位，專利反授權(quán)也只適用于中國市場。”
在回答騰訊科技關(guān)于近期愛立信與小米在印度的官司，外界所言由于受到高通專利“保護傘”仍可以繼續(xù)銷售搭載高通芯片的紅米1S和部分紅米Note問題上，德里克·阿伯比表示這次整改將不會影響兩家的官司。
目前，高通就整改的方案將會與中國的授權(quán)單位進行一對一上商談，德里克·阿伯坦言，“授權(quán)單位可以選擇性進行專利授權(quán)簽署，我們會繼續(xù)幫助手機廠商拓展海外市場。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號