在對中國的態度上，如果說喬布斯是冰水，那么庫克就是火焰。喬布斯終其一生也沒有踏上中國半步，再看庫克，10月22日發布會示好中國，23日第五次訪華，既親臨一些車間，又參加高層會面，可謂上得廳堂下得廚房。不過，庫克這么熱情當然不是因為他愛中國，只能說他更務實。
庫克10月底的訪華效果逐步顯現出來，17日，阿里巴巴副主席蔡崇信在接受專訪時表示，正在權衡蘋果Apple Pay與阿里巴巴支付寶合作后是否會帶來機會；對與蘋果的合作持樂觀態度。而此前，蘋果官方宣布，中國大陸區App Store的用戶可以把Apple ID與銀聯卡相關聯，用戶可以用銀聯卡來購買應用、完成付款。由此看來，Apple Pay與支付寶的合作已經呼之欲出了。
總體來說，Apple Pay與支付寶的合作是出于兩家公司的需要。
對阿里而言，在移動端的布局不會只限于APP，還將著眼于更深的層面——移動終端。此前，阿里已經于魅族達成合作，搭載YunOS 3.0系統的MX4已經發售。但對阿里來說，魅族現有的出貨量依然達不到國內前十，用戶基數不夠。而蘋果很顯然是更好的選擇：出貨量全球第二，市場占有率足夠高，并且作為國際化品牌有助于阿里提升品牌形象、引起關注以及加快國際化的進程。并且，聯合蘋果，可以應對銀聯的政策。12日，銀聯再次叫停銀行與第三方支付直連，要求年底前完成所有繞銀聯轉接交易量的遷移工作。如果聯合蘋果，會在應對政策方面提供更多可能。
對于蘋果來說，對中國市場的覬覦已是不爭的事實，特別是近兩年，互聯網金融如火如荼，以及支付寶在國內的成功，讓蘋果堅定了進入中國市場的決心。在BAT三家巨頭中，apple pay在電商平臺上的使用頻率顯然更高，也更符合蘋果的需要。
雙方的合作看似你情我愿，前景光明。但是，值得注意的是，強強聯合可能并不一定會如想象的那么好。實際上，兩家合作還存在諸多難題。
第一，金融監管問題。蔡崇信在專訪的時候著重強調了監管問題。蘋果作為一家外企，進入中國的金融領域，很有可能會對我國的金融安全造成一定的威脅。金融監管部門很有可能會處于安全考慮，限制雙方的合作，叫停銀行與第三方支付直連便是很好地例子。
第二，蘋果的開放與封閉選擇。自始至終，蘋果都已封閉的系統自居，這也是蘋果沒有像三星那樣受到沖擊地重要原因。支付寶與apple pay的合作，可能會對蘋果帶來難題，如果將支付寶作為后端運營，支持前端的Apple Pay，支付寶如何進駐iOS系統，技術上該如何實現？如果實現了，會不會對蘋果封閉的理念帶了挑戰？雙方的合作恐怕還有難度。
第三，兩者存在競爭關系。目前來看，apple pay雖然更多的是硬件級產品，與支付寶并不沖突，但蘋果實際上是有實力做應用的，而且一旦做成應用，將會與支付寶形成競爭。引入apple pay很有可能是引狼入室，未來如果用戶基數足夠，蘋果不排除拋棄阿里的可能性。而阿里在合作中多少也會覬覦這一方面。
評價：
目前來看，Apple pay聯手支付寶是一把雙刃劍，很有可能會傷及自己，這也是雙方合作沒有很快敲定的原因。雙方或許都在權衡利弊，希望以雙方當否能接受的方式，小心翼翼地走在移動支付的道路上。
京公網安備 11010502049343號