近日，據新華社報道，中國聯合多國稅務部門調查出“中國反避稅第一大案”，全球知名公司M公司的中國子公司補稅及利息共計8.4億元（約合1.4億美元），其未來每年將為中國增加稅收1億多元。而據路透社報道，該M公司為微軟。
對此，微軟回應稱，并不確定某些媒體報道中所指的公司是否是微軟公司，并稱中國稅務機關一直依據“中美雙邊預約稅收定價協議”，從微軟公司獲得稅款分成。微軟言下之意表明，其在華并不存在避稅行為。
雖雙方各執一詞，但避免不了引發社會對大公司跨國避稅問題的討論。實際上，跨國避稅的案例在世界上并不少見，紛紛為避稅使出“大招”，比如利用避稅港、海外收入不納稅等等。
據英國《星期日泰晤士報》，2011年，谷歌公司在過去5年時間里，通過設立空殼公司轉移利潤的做法，于包括英國在內的數個國家逃避應繳稅款超過30億英鎊（約合46.3億美元）。谷歌公司精心設計的公司網絡跨越了包括愛爾蘭、荷蘭及百慕大在內的至少5個法律管轄區域。谷歌將其絕大部分海外利潤通過旗下多個子公司合法轉移，最終流向百慕大這樣的避稅天堂。
就連“高大上”的蘋果公司也存在避稅行為。上世紀80年代，蘋果率先推出“雙愛爾蘭加荷蘭三明治”的稅務戰略，龐大利潤經由低稅率的愛爾蘭和荷蘭子公司，轉移到加勒比海避稅天堂。
中國財稅法學教育研究會會長劉劍文認為，北京APEC會議及G20會議把稅收合作看成是追求多贏的有效格局，也是追求稅收公平、解決納稅人規避東道國稅收法律政策的有效舉措。
京公網安備 11010502049343號