《財富》雜志網(wǎng)絡版今日發(fā)表題目為“谷歌歐洲悲哀的背后：美國公司使壞”(Behind Google’s Europe woes, American accents)的文章稱，歐洲政治家分拆谷歌的建議聽起來像是“酸葡萄理論”，但其背后的始作俑者卻是美國公司。
以下為文章內(nèi)容摘要：
當歐洲政治家們呼吁分拆谷歌時，聽起來像是“酸葡萄理論”，他們擔心這些年輕的美國公司的崛起。
但是，如果任何一位美國能人在今日的感恩節(jié)期間抽出時間關(guān)注歐洲議會對該分拆提議的投票，就會知道：在谷歌反壟斷調(diào)查的背后，除了有歐盟，還有美國的競爭對手。
其實，正是因為微軟、Expedia和TripAdvisor等美國競爭對手的投訴，歐盟才對谷歌展開反壟斷調(diào)查，且已持續(xù)四年之久。
歐盟一位高級官員稱：“美國公司把歐盟委員會視為一個戰(zhàn)場，就是他們跑來投訴谷歌。就是他們告訴我們，谷歌做出的讓步還不夠多。”
微軟等公司早已意識到歐盟委員會的巨大權(quán)利，與美國的反壟斷機構(gòu)相比，歐盟反壟斷機構(gòu)更加好斗。例如，對谷歌的調(diào)查已持續(xù)四年。
之前，谷歌已經(jīng)做出了三次妥協(xié)，但均被歐盟前反壟斷官員喬奎因·阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)拒絕。如今，該案留給了新任反壟斷專員瑪格麗特·韋斯塔格(Margrethe Vestager)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號