精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:CIO新聞中心 → 正文

新零售思考與探索

責任編輯:cres |來源:企業網D1Net  2018-10-19 13:10:16 原創文章 企業網D1Net

2018全國消費品CIO大會10月18日在廈門盛大舉辦,來自全國的消費品行業的CIO共聚一堂,最接地氣的觀點、最實用的實戰經驗、最前沿的技術、最新的產品在此匯聚,互通有無,取長補短,碰撞出屬于CIO的精彩火花。
 
以下為現場速記。
 
主持人:接下來分享的嘉賓是一位消費品行業的牛人高手,UVANART的副總裁兼 CIO 黃劍鋒。黃總原來是湯臣倍健的CIO,記得去年在廣州的沙龍上,他對零售業的分析,堪稱教科書級高水準。今天,我們就請黃總給大家分享一下他關于 新零售思考與探索,掌聲歡迎!


UVANART CIO 黃劍鋒
 
黃劍鋒:趙總過譽了,讓我壓力很大。其實這次參加CIO的大會,我想更多的是來學習,帶著學習的心態來跟大家做更多的交流和互動。這兩天確實感觸挺多的,第一個覺得我們的數字化時代和新零售的進程叫一日千里,我這兩天學習下來都有點焦慮癥了,這么多大咖有這么多干貨的分享,新零售已經在實踐和落地的過程當中。這兩天我一邊在聽,一邊在跟我的董事長交流,回去要投起碼50%的資源在整個新零售的推動方面。
 
第二個是因為這么多年來,一直在IT領域做CIO,但是過往也做了很多非IT的東西,對我個人來講,我一直在快消品領域,之前在達能、湯臣倍健都跟快消和醫藥食品相關,也做了電商。在湯臣倍健大概用2到3年在健康運動營養品類做到天貓第二名,有時候還可以沖進第一。現在到了UVANART我又跨了一個行業,來到泛家居行業,我們是藝術+家居+飾品+定制。我現在還兼了人力資源的總監,很多時候要去考核自己,因為自己就是CIO,也管IT,怎么樣從公司業務的視角或者人力資源的視角看IT對公司業務的貢獻呢?所以也有非常多感觸。
 
過去的半年,我花了大量時間在HR方面幫公司搭建管理體系,包括人力資源方面,同時我也在不斷的思考,在下一階段在新零售方面需要哪些人力資源的配置。一方面近水樓臺先得月,我招了很多在這個領域的經理,包括大數據方面和營銷方面的專家的經理,同時我確實也幫線上業務部門招聘總監、專家各種人才,為下一步新零售大面積的推動、落地做準備。所以有這么一個心路歷程,我的PPT就不改了,但是在過程中我們可以進行更多的交流和互動。
 
我今天從四個方面的主題來講將我的思考或探索,當然這個我想更多的不僅是個人的,應該說是行業內的一個觀察,的確也是UVANART的一個思考。在前面我們先講一個故事,這個確實是一個真實的故事,數據是來源于公開披露的數據。
 
這兩個是快消品類的公司,左邊的公司給人的感覺不是那么創新,右邊的公司這兩三年創新的整個思維、思路、方式方法和套路非常多。大家知道,傳統的快消品渠道應該說90%以上都是通過我們傳統的經銷、大賣場、特殊渠道等渠道來做的,很少做電商或者新零售。左邊公司還是比較傳統的,90%還是傳統的渠道,創新部分是10%。他的員工有1萬人左右,一年可以有200億的銷售額,人均產值大概是200萬。
 
另外一個公司做了很多創新,所以整個的創新業務提升到30%,甚至現在已經接近40%了。他每年干100個億左右,之前的員工人數大概是6、7千,但是因為做了很多創新,比如自建渠道、電商諸如此類的創新,人類從6、7千漲到1.5萬,人均產值是60萬左右。
 
我們講創新毫無疑問是大家都非常鼓勵和提倡的,但是從效果的角度講,如果大家做過比較就很容易發現,這個結果是截然不同的。創新的比不創新的效益會更好,這說明一個什么問題呢?我想通過這個事例作為CIO是非常創新的一群人,其實在很多公司里面CIO都是很樂于創新的,我們推了很多黑科技。但是我們在創新的時候,我為什么把它放在故事里面呢?我們要去思考,我們一定要記住,渠道還是為王的。特別是在中國,我們地大人多,如果都是靠自己的能力去搭建整個業務模式,所需要的資源是非常多的。
 
第二部分,其實創新是有風險的,需要謹慎。最主要的是創新要在自己的優勢基礎上去做。我們剛才講到B公司做了很多創新,包括自建渠道等等,我想他往往是以慢慢放棄自己優勢的地方去做創新。我透露一點,他的產品重量非常的重,比如說賣水,如果用電商手段賣桶裝水,你們覺得類似嗎?這是打個比方,我不透露這家公司,這是真實的案例。此外創新收益是有滯后性的,評估什么時候創新,在哪個時間點創新,不能為了黑科技而黑科技。創新的轉型思路和方法很重要,就是我們往哪個方面創新。
 
其實零售業的變化,大家討論了很多,有各種各樣的概念,從人貨場進行討論,我就不討論了。我今天主要討論的是到底是消費升級還是消費降級,我相信也是沒有更多答案的。在不同的行業里面,有些是升級的有些的確是降級的,特別是拼多多的現象讓我們意識到其實消費降級還是大于市場的。在過去兩年我們可能更多的會講消費升級,其實并不完全這樣子。我們更多會留意到消費者的變化,我們的消費者在哪里,哪怕你是在快消行業其實也是不一樣的,不同的產品、不同的細分行業,你的用戶是在不同的地方,我們的用戶更多的是85、90甚至95成為我們的消費主力的時候,我們看我們的消費者到底發生了哪些變化。我想消費者對產品的合意、便捷性、體驗會發生很多的變化,
 
第二方面是科技,云計算、大數據、物聯網、移動互聯網、人工智能方方面面的科技變化確實推動了零售業的促進。這兩天我們聽了很多來自大企業的CIO的分享,有很多黑科技,包括珀萊雅AI也進入了他的門店來推動,對業務有一個很好的推動。
 
另外是全渠道,我比較傾向于用另外一個詞來理解會更準確一點,應該叫多消費場景的消費模式。今天所謂的全渠道或者多消費場景,假設我是賣化妝品的,以珀萊雅為例,可能我們過往是在賣場、社區店、電商等各個不同的渠道,但是另外一個消費場景很可能是我們容易忽略的。我舉個例子,比如說我是一個年輕的媽媽,我帶我的孩子到學而思去上課,我的孩子上課要兩個小時,我要等他我就很無聊,我就刷手機或者在學而思店里面閑逛。這個時候珀萊雅不管通過什么手段,比如說通過手機端、騰訊的客戶端、網易新聞客戶端,只要我經過的地方你都給我推送一個你的新品廣告+優惠券,當然這個是大數據推送,是適合他的。我想這個時候我會有沖動去買,因為有兩個小時,慢慢翻、慢慢看,總有一款適合我。
 
我想這個時候也就是讓珀萊雅有了另外一個機會接觸我的消費者,毫無疑問只要他跟像我100個的消費者進行標簽連接就會有成交,這是重新定義產品。當然我們的消費方式也是在變化的,我們的產品和服務也是在不斷的有不同的含義,我就不具體講了。此外,也是有各種的渠道,渠道有很多,有線上、線下、社區、掃碼等。我們這兩天也聽了很多來自實體企業的CIO的分享,我也思考了一下。我們的數字化轉型更多的是實體產業或者傳統企業,他往往是有線下的業務,有一些企業本身是線下的。像UVANART我們本身的DNA就來自電商,我們的轉型是我們要怎么樣往線下轉,一個是從線下往線上、一個是線上往線下。
 
新零售的主戰場毫無疑問是在線下的,線下的痛點第一個的確是引流拓客比較困難,第二個是多消費場景的變化引發了顧客的流失,因為我不會去你的門店。我剛才說在學而思接送小孩的時候,這個場景連接了我,我不會進你的店,你看看用什么科技手段跟我做連接。我們現在的產品資源非常豐富,供大于求,所以有很多低價競爭。另外也有很多新業態是惡性競爭的,因為他融了一大筆錢沒有地方燒,明明價值10元,他虧本5元賣給你,這個也會給我們真正做生意的實體門店帶來很多的困難。商超也是,包括永輝超市諸如此類,他們也在投入很大的資本,他們也有融資,也有資本的推送,所以他們在客戶引流方面可以投入很多的資源,包括資本的力量、科技的力量、有很龐大的IT團隊,小企業是很難跟他們競爭的。
 
從團隊來講,從線下門店來講,要找一個合適的店長、店員非常的辛苦,如果我要不斷的開店,我要開500家店,我從哪里找500個店長。這個時候CIO要思考一下,我們怎么能開500個店在不找到非常好的500個店長的情況下幫門店賦能,我后面會有一些答案,其實就是把門店的操作簡單化,哪怕普通的員工、普通的店長,我也讓他把門店管得很棒。這個就是要做門店的賦能,因為我們有一系列的IT手段,我們可以通過快速培訓或者把操作流程化,用我們的工具去執行,而不是靠人。
 
實體門店要解決的問題,第一個是銷售場景的創新,我們要更多的重視場景的體驗。當然同時要重構我們的產品和供應鏈,剛才講的那個媽媽在學而思的時候,一方面你要通過銷售的觸達,另一方面因為她的時間有兩小時,所以她下單以后你能不能在半小時或者一小時內把物流配送到位,這個就是考驗你的供應鏈了。你在哪里發貨給她,你是從總倉北京發到廣州,還是說你要在就近的門店,我相信毫無疑問肯定是就近的門店,要不然她兩小時收不到貨就會退貨不要了。這是供應鏈方面,基于物流大數據來決定產品的選擇和配送,
 
第二方面是線上和線下的融合,有很好的體驗,全場景的打通。
 
第三方面是粉絲的運營,這兩天有很多CIO分享,有絕大部分我非常的同意,但是有部分其實我跟坐在旁邊的CIO也在聊,有一些我是不那么同意的。IT很喜歡創新,但是很多時候忽略了我們是為了黑科技才黑科技、還是為了創新才創新呢?有沒有更深層次的去理解、去挖掘業務到底需不需要我做這個創新,我做這個創新到底能不能給業務帶來真正的幫助、給公司帶來幫助,有沒有平衡長期收益和短期收益的問題。你的創新要花三年,但是公司需要在未來六個月或者未來一年創造效益,要不然公司就垮了,看不到明天的太陽,你的創新還有意義嗎?粉絲的運營是新零售的突破,首先要把僵尸粉激活,引流潛在的用戶。
 
第四個大家最近兩天探討了很多,就是構建數字化能力,打通營銷端和供應鏈到用戶端,端到端的能力。在座的多數都是品牌企業,線下的品牌應該怎么樣應對市場的變化,特別是消費者的變化呢?我想我們要研究消費者的變化,特別是生活方式在極致追求方面是怎么樣變化的,包括在審美文化方面應該是怎么去變革的,在個性化產品方面應該怎么去變革,我想有多方面的思路,我就不一一去念了,大家可以看得很清楚。這是第一部分,我們稍微思考一下零售的市場發展發生了哪些變化。
 
第二部分,我們會拿一些公開報道的數據來看一下整個零售的發展趨勢。根據公開報道,我們是很清楚的,在過去幾年我們整個社會的零售總額還是以雙位數的速度在增長的。雖然感覺大的經濟宏觀環境不是那么好,更多的是受到房地產和金融市場的影響。但是我們的快消品行業更多的是跟我們的吃穿用息息相關的,不會因為今天的房地產和金融市場不好,股票跌了,所以我在很渴的時候都不去買一瓶水喝,不是這樣的。我們也可以看到,我們的線下超市、線下社區門店的增長是個位數的,這說明什么問題呢?說明我們很多的業務份額被線上搶了,電商增長還是很迅速的。
 
我們一直說線上或者電商企業不行了,他的不行是因為他以前是200%到300%的增長,現在降到30%,你說他大幅下滑。但是他哪怕不行,他的30%比你的5%都不知道好多少倍。所以我們要繼續在電商方面挖金礦,不要說電商不行了,我們要看到底是誰不行了,應該說是你不行了。所以電商的增長速度毫無疑問還是大于線下的,但是后面我會講到線下的體驗方方面面會有一個平衡的過程。
 
整個線下確實也經歷了很多的問題,特別是房地產,房地產的整個市場房子貴了、地貴了,所以我們的店租就貴了,店鋪的租金非常貴。另外一方面人非常貴,特別是我做人力資源,覺得人真的貴,特別是我們的IT特別貴,我們招一個Java的工程師畢業三年動不動1.5萬、1.8萬,確實他們碰到一個非常好的時代。但是我們也很慶幸,我們是CIO,我們在IT圈子里面,工資起碼是其他部門的1.2到1.5倍,以廣州地區為例,985的華工畢業的學生薪酬水平是6到8千元,但是如果我們的IT一出來,只要有Java的水平工資就有1萬多。因為成本的因素導致門店經營很困難,如果很傳統,沒有創新的思路、沒有創新的方式和手段,確實是會導致他關閉。
 
我們從整個中國消費品的購物頻率來看,超過50%的人每周或者每天都會上網購物,很多女生連上廁所都在購物,一般8、9點上床躺在床上也在拼命的刷,每次都上網看一看,看到喜歡的就買。但是我們從統計數據來看,我們的店內購物頻率從全球來講跟其他國家相比,我們的頻率還是很高的,所以線下市場還是很有機會。中國的消費者還是喜歡買、買、買的,我們從出國游就能看出來。但是我們從另外一個維度來看,我們的很多知名品牌更多的競爭能力是在線下,真正的大品牌在線上做得很好的并不是太多,比較離散,更多的是淘品牌。我們就問一下,為什么知名品牌在線下做得不是特別好呢?大家有沒有思考這個問題?
 
我在湯臣倍健的時候,為了避開這個問題做了一些子品牌,因為什么原因呢?大家知道,其實電商所謂的“潛規則”是按照搜索流量來做的,所謂的搜索就兩個,要么你賣的量很多,你的量在上面,所以在前5找到你。量多跟價格就是相關的,所以我們發現有很多賣手機線的人,手機線正常售價10元到30元之間比較正常,但是手機線有1元、2元、3元的,他一下子就刷過去了,這就是引流。但是你想一下1元的手機充電線你敢買嗎?這就是電商的“潛規則”,馬云說,我們讓天下沒有難做的生意,但是電商的潛規則是讓天下品牌商的生意難做。這也就是說,線上真正上品牌來講不是那么容易做好,但并不是說因此我們不發展線上,因為線上不僅僅只是天貓,我們還有其它手段。從某種程度上來講,我們不能給天貓綁死了,在第一個階段我們要依賴天貓,因為大流量主要來源于天貓、京東、唯品會。其次我們要構建好自己的護城河,看看怎么樣發展自己的線上。
 
剛才講到那個媽媽在學而思的時候,大家認為是在線上還是在線下呢?其實毫無疑問她首先還是來自線上的,線上的模式,線下配送。此外我們留意到現在傳統大賣場的生意非常難做,反而是社區店做得比較紅紅火火,比如百果園的水果店、還有在廣東地區比較多的賣菜的錢大媽,做得非常好,也拿了很多融資。所以我們可以發現有這么一個趨勢,大而全是不行的,我們現在是專業化分工時代,要變得小而美。所以我們更多的是喜歡便利,在門口我就可以買菜,不用去傳統的臟兮兮的市場去買。水果就去百果園,品質好,不用去太大的地方去買。另外,剛才關總講到的好想你棗的水果單品就15個億,這也是小而美的體系。
 
消費者為了便利是可以支付更高的價格的。去年百度的李彥宏說了一句大實話,但是受到了攻擊。他說,中國的消費者為了便利可以出賣自己的隱私或者獲得一些利益,比如說為了搶一個紅包把各種信息都填上去了。其實這是實話,但是他說的話比較讓人難以接受而已。小而全的社區店是大有希望的,為什么?第一,因為它很便利。第二,其實百果園的水果相比下來并不便宜,但是它的品質好,又方便,消費者是愿意去花多一點錢的。所以我們也在思考,一邊是線下門店在不斷的關店,有很多大品牌,前一段時間有一些服飾行業也是不斷的在關店。但是另外一方面,社區門店又很受追捧,這個好像比較矛盾,線下門店何去何從?
 
我們從零售市場的發展來看一下,特別是線下應該怎么做,因為線上無非就是京東、天貓、唯品會,過去還有一號店,還有拼多多,線下是自建渠道,還有小程序、官網、APP。新零售的主戰場還是在線下,線下有很多套路,我們線下應該有哪些創新呢?我思考了一下,我會歸總為4個維度。第一是全渠道多消費場景,你的用戶在哪里,你就要到哪里。其實包括今天我參加會議也帶來100份UVANART產品,因為你們也是UVANART藝術家居的潛在用戶,我送這100個禮品一方面確實是捧場,這是情感的問題,第二個也是我宣傳我們品牌的一種方式,也是一種引流。如果我發了100份禮品,里面的禮品還是不錯的,胡桃木的小音箱,很精致。如果有1到5個朋友家里面要裝修,剛好看到我們的產品就會過來了。這個也是比較細小的消費場景或者渠道,不經意當中就做成了生意,這個叫擴充渠道。
 
第二個叫創新場景,其實剛才那個既是渠道、又是場景,我就要有一個會銷的渠道,所以從場景到渠道又不同。
 
第三個是重組鏈路,怎么樣更快的把我們的產品和服務觸達到消費者。
 
第四個是CIO最擅長的科技賦能。
 
擴充渠道更多的當然毫無疑問是很多的店態,有各種各樣的,線下怎么做,可能有旗艦店、形象店、加盟店、專賣店,還有線上自建平臺、第三方合作的平臺。
 
我以全家便利店為例,其實他也有不斷的創新場景。第一代主要是賣一些日常的東西,第二代又加上了一些食品熟食,第三代可能又會加上一些看書等等。所以他在不斷的迭代,包括他為大家充值所謂的地鐵卡、交電費,其實這些都是消費場景,你本來以前不去全家、不去7-11的,但是因為你要交電費,你要充羊城通,你要吃熟食,包括沙龍活動,所以這個我們稱之為前店后服務。
 
去年我幫一個很大的直銷企業,他們線下有很多家門店。因為大家都知道,國家要求直銷企業一定要有線下的提貨點,像安利一樣,他說他有1萬多家。1萬多家店開在那里,租金特別貴,又要放人,所以要投入很多的資源。大家想一想,又沒有很好回報的店,是要關掉還是不關呢?所以他們的董事長特別頭疼,他就問我應該怎么樣變化。
 
我給他提出一個大的建議是保留,如果從成本的角度來講,不變當然有很大的成本,1萬多家店每年真的花不少錢。但是隨著新零售數字化時代的來臨,這些店會變成消費體驗的一個體驗店,不一定從那里創造真正的銷售,但是有很多體驗,有親子體驗、美容體驗、烹飪體驗,匯聚人流。這種場景特別適合直銷行業,因為做直銷行業的現在都是90后、95后,以前直銷行業為了達成業務就把一堆人放到一個地方關一天、關三天,現在90后、95后誰給你這樣干,所以才有微商的時代。所以我當時給他建議一定要保留,但是一定要做數字化場景的創新,要進行提升。他們今年已經這么干了,首期投了1個億做數字化轉型升級的推動。當然這里還包括各種各樣的黑科技。
 
另外一個是無人便利店,其實無人便利店我也是在一個觀察的過程。我在去年年底的時候也講到無人貨架,現在大家也可以慢慢看到,貨架已經變成無人貨架、無主貨架,要回收,還要找地方,還要花錢。我相信接下來會有很多這樣的貨架,大家可以隨便去拿。但是這種無人貨架的失敗并不代表無人便利店不會成功,我們也正在探索。
 
當然我們更重要的是運營流量,把線下的客流轉變為線上可以識別的流量,我們很熟悉的數據賦能、千人千面、移動化營銷,我也很感謝前兩天的CIO們,我的PPT都不用講太多,因為他們比我講得更好,所以所以不用講太多。這個趨勢已經非常明確,這是各種跨界、社區,人與群分。
 
最后我們總結這個趨勢,接下來我們就要思考落地了。其實我們公司UVANART也剛好處于推動階段,我就稍微快速介紹一下UVANART公司是做什么的。我們更多的是做泛家居的,我們主要是做藝術家居的,做定制、軟裝服務等。我們市場上的DNA來自于天貓,我們在天貓前5名,我們更多是一個文藝創新的公司,很時尚、很年輕。這是我們的消費目標。我們也做了很多創新,我們正在往全域新零售走。
 
對標企業,因為我們的產品質量非常好,但是我們采用的是一個低毛利的戰略,所以我們對標的是Zara、優衣庫等企業。這個是給大家看的幾張圖片,稍微感受一下,比如說我們在杭州跟阿里合作,跟電影院里面也有做相應的合作,這些產品都是我們的。
 
大家聽我剛才的描述就知道UVANART是做線上線下的模式,這個是我們的營銷業務圖,結合了快消品和泛家居行業的特點。我們更多的是希望去中心化,能夠賦能我們的門店,基于門店來做線上和線下的閉環。我們強調的是強總部、重運營、輕終端,我們很難找到一個500個合格的優秀的店長,但是我不需要這么優秀的店長也是可以的。我們會把整個傳統會員轉變成全渠道的會員,當然我們也會做一系列的門店賦能。這是我們新零售數字化的策略,時間關系我快速的過。
 
另外一方面,我們正在打造數據中臺、業務中臺。通過多中心支撐我們的各種應用場景,這是我們的整個數據中臺。通過數據中臺使業務有更加高效靈活的支撐。這是我們的營銷數字化平臺的架構。
 
我做一個總結,線上線下的全渠道多場景的融合已經是不容置疑的方向和模式,我們要快速的去做。另外一方面,線下門店一定是我們消費品行業的零售主戰場,但是線下能力搭建是非常重要的。此外,我強調運營、運營、運營,你做了再好的系統,沒有運營能力是沒有用的。不要等到員工離開以后才改變公司的機制和薪酬,不要等到客戶都離開的時候才想起CRM,不要等到業界大跌的時候才想起要參加今年的CIO大會。
 
感謝大家!

關鍵字:CIO新零售

原創文章 企業網D1Net

x 新零售思考與探索 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:CIO新聞中心 → 正文

新零售思考與探索

責任編輯:cres |來源:企業網D1Net  2018-10-19 13:10:16 原創文章 企業網D1Net

2018全國消費品CIO大會10月18日在廈門盛大舉辦,來自全國的消費品行業的CIO共聚一堂,最接地氣的觀點、最實用的實戰經驗、最前沿的技術、最新的產品在此匯聚,互通有無,取長補短,碰撞出屬于CIO的精彩火花。
 
以下為現場速記。
 
主持人:接下來分享的嘉賓是一位消費品行業的牛人高手,UVANART的副總裁兼 CIO 黃劍鋒。黃總原來是湯臣倍健的CIO,記得去年在廣州的沙龍上,他對零售業的分析,堪稱教科書級高水準。今天,我們就請黃總給大家分享一下他關于 新零售思考與探索,掌聲歡迎!


UVANART CIO 黃劍鋒
 
黃劍鋒:趙總過譽了,讓我壓力很大。其實這次參加CIO的大會,我想更多的是來學習,帶著學習的心態來跟大家做更多的交流和互動。這兩天確實感觸挺多的,第一個覺得我們的數字化時代和新零售的進程叫一日千里,我這兩天學習下來都有點焦慮癥了,這么多大咖有這么多干貨的分享,新零售已經在實踐和落地的過程當中。這兩天我一邊在聽,一邊在跟我的董事長交流,回去要投起碼50%的資源在整個新零售的推動方面。
 
第二個是因為這么多年來,一直在IT領域做CIO,但是過往也做了很多非IT的東西,對我個人來講,我一直在快消品領域,之前在達能、湯臣倍健都跟快消和醫藥食品相關,也做了電商。在湯臣倍健大概用2到3年在健康運動營養品類做到天貓第二名,有時候還可以沖進第一。現在到了UVANART我又跨了一個行業,來到泛家居行業,我們是藝術+家居+飾品+定制。我現在還兼了人力資源的總監,很多時候要去考核自己,因為自己就是CIO,也管IT,怎么樣從公司業務的視角或者人力資源的視角看IT對公司業務的貢獻呢?所以也有非常多感觸。
 
過去的半年,我花了大量時間在HR方面幫公司搭建管理體系,包括人力資源方面,同時我也在不斷的思考,在下一階段在新零售方面需要哪些人力資源的配置。一方面近水樓臺先得月,我招了很多在這個領域的經理,包括大數據方面和營銷方面的專家的經理,同時我確實也幫線上業務部門招聘總監、專家各種人才,為下一步新零售大面積的推動、落地做準備。所以有這么一個心路歷程,我的PPT就不改了,但是在過程中我們可以進行更多的交流和互動。
 
我今天從四個方面的主題來講將我的思考或探索,當然這個我想更多的不僅是個人的,應該說是行業內的一個觀察,的確也是UVANART的一個思考。在前面我們先講一個故事,這個確實是一個真實的故事,數據是來源于公開披露的數據。
 
這兩個是快消品類的公司,左邊的公司給人的感覺不是那么創新,右邊的公司這兩三年創新的整個思維、思路、方式方法和套路非常多。大家知道,傳統的快消品渠道應該說90%以上都是通過我們傳統的經銷、大賣場、特殊渠道等渠道來做的,很少做電商或者新零售。左邊公司還是比較傳統的,90%還是傳統的渠道,創新部分是10%。他的員工有1萬人左右,一年可以有200億的銷售額,人均產值大概是200萬。
 
另外一個公司做了很多創新,所以整個的創新業務提升到30%,甚至現在已經接近40%了。他每年干100個億左右,之前的員工人數大概是6、7千,但是因為做了很多創新,比如自建渠道、電商諸如此類的創新,人類從6、7千漲到1.5萬,人均產值是60萬左右。
 
我們講創新毫無疑問是大家都非常鼓勵和提倡的,但是從效果的角度講,如果大家做過比較就很容易發現,這個結果是截然不同的。創新的比不創新的效益會更好,這說明一個什么問題呢?我想通過這個事例作為CIO是非常創新的一群人,其實在很多公司里面CIO都是很樂于創新的,我們推了很多黑科技。但是我們在創新的時候,我為什么把它放在故事里面呢?我們要去思考,我們一定要記住,渠道還是為王的。特別是在中國,我們地大人多,如果都是靠自己的能力去搭建整個業務模式,所需要的資源是非常多的。
 
第二部分,其實創新是有風險的,需要謹慎。最主要的是創新要在自己的優勢基礎上去做。我們剛才講到B公司做了很多創新,包括自建渠道等等,我想他往往是以慢慢放棄自己優勢的地方去做創新。我透露一點,他的產品重量非常的重,比如說賣水,如果用電商手段賣桶裝水,你們覺得類似嗎?這是打個比方,我不透露這家公司,這是真實的案例。此外創新收益是有滯后性的,評估什么時候創新,在哪個時間點創新,不能為了黑科技而黑科技。創新的轉型思路和方法很重要,就是我們往哪個方面創新。
 
其實零售業的變化,大家討論了很多,有各種各樣的概念,從人貨場進行討論,我就不討論了。我今天主要討論的是到底是消費升級還是消費降級,我相信也是沒有更多答案的。在不同的行業里面,有些是升級的有些的確是降級的,特別是拼多多的現象讓我們意識到其實消費降級還是大于市場的。在過去兩年我們可能更多的會講消費升級,其實并不完全這樣子。我們更多會留意到消費者的變化,我們的消費者在哪里,哪怕你是在快消行業其實也是不一樣的,不同的產品、不同的細分行業,你的用戶是在不同的地方,我們的用戶更多的是85、90甚至95成為我們的消費主力的時候,我們看我們的消費者到底發生了哪些變化。我想消費者對產品的合意、便捷性、體驗會發生很多的變化,
 
第二方面是科技,云計算、大數據、物聯網、移動互聯網、人工智能方方面面的科技變化確實推動了零售業的促進。這兩天我們聽了很多來自大企業的CIO的分享,有很多黑科技,包括珀萊雅AI也進入了他的門店來推動,對業務有一個很好的推動。
 
另外是全渠道,我比較傾向于用另外一個詞來理解會更準確一點,應該叫多消費場景的消費模式。今天所謂的全渠道或者多消費場景,假設我是賣化妝品的,以珀萊雅為例,可能我們過往是在賣場、社區店、電商等各個不同的渠道,但是另外一個消費場景很可能是我們容易忽略的。我舉個例子,比如說我是一個年輕的媽媽,我帶我的孩子到學而思去上課,我的孩子上課要兩個小時,我要等他我就很無聊,我就刷手機或者在學而思店里面閑逛。這個時候珀萊雅不管通過什么手段,比如說通過手機端、騰訊的客戶端、網易新聞客戶端,只要我經過的地方你都給我推送一個你的新品廣告+優惠券,當然這個是大數據推送,是適合他的。我想這個時候我會有沖動去買,因為有兩個小時,慢慢翻、慢慢看,總有一款適合我。
 
我想這個時候也就是讓珀萊雅有了另外一個機會接觸我的消費者,毫無疑問只要他跟像我100個的消費者進行標簽連接就會有成交,這是重新定義產品。當然我們的消費方式也是在變化的,我們的產品和服務也是在不斷的有不同的含義,我就不具體講了。此外,也是有各種的渠道,渠道有很多,有線上、線下、社區、掃碼等。我們這兩天也聽了很多來自實體企業的CIO的分享,我也思考了一下。我們的數字化轉型更多的是實體產業或者傳統企業,他往往是有線下的業務,有一些企業本身是線下的。像UVANART我們本身的DNA就來自電商,我們的轉型是我們要怎么樣往線下轉,一個是從線下往線上、一個是線上往線下。
 
新零售的主戰場毫無疑問是在線下的,線下的痛點第一個的確是引流拓客比較困難,第二個是多消費場景的變化引發了顧客的流失,因為我不會去你的門店。我剛才說在學而思接送小孩的時候,這個場景連接了我,我不會進你的店,你看看用什么科技手段跟我做連接。我們現在的產品資源非常豐富,供大于求,所以有很多低價競爭。另外也有很多新業態是惡性競爭的,因為他融了一大筆錢沒有地方燒,明明價值10元,他虧本5元賣給你,這個也會給我們真正做生意的實體門店帶來很多的困難。商超也是,包括永輝超市諸如此類,他們也在投入很大的資本,他們也有融資,也有資本的推送,所以他們在客戶引流方面可以投入很多的資源,包括資本的力量、科技的力量、有很龐大的IT團隊,小企業是很難跟他們競爭的。
 
從團隊來講,從線下門店來講,要找一個合適的店長、店員非常的辛苦,如果我要不斷的開店,我要開500家店,我從哪里找500個店長。這個時候CIO要思考一下,我們怎么能開500個店在不找到非常好的500個店長的情況下幫門店賦能,我后面會有一些答案,其實就是把門店的操作簡單化,哪怕普通的員工、普通的店長,我也讓他把門店管得很棒。這個就是要做門店的賦能,因為我們有一系列的IT手段,我們可以通過快速培訓或者把操作流程化,用我們的工具去執行,而不是靠人。
 
實體門店要解決的問題,第一個是銷售場景的創新,我們要更多的重視場景的體驗。當然同時要重構我們的產品和供應鏈,剛才講的那個媽媽在學而思的時候,一方面你要通過銷售的觸達,另一方面因為她的時間有兩小時,所以她下單以后你能不能在半小時或者一小時內把物流配送到位,這個就是考驗你的供應鏈了。你在哪里發貨給她,你是從總倉北京發到廣州,還是說你要在就近的門店,我相信毫無疑問肯定是就近的門店,要不然她兩小時收不到貨就會退貨不要了。這是供應鏈方面,基于物流大數據來決定產品的選擇和配送,
 
第二方面是線上和線下的融合,有很好的體驗,全場景的打通。
 
第三方面是粉絲的運營,這兩天有很多CIO分享,有絕大部分我非常的同意,但是有部分其實我跟坐在旁邊的CIO也在聊,有一些我是不那么同意的。IT很喜歡創新,但是很多時候忽略了我們是為了黑科技才黑科技、還是為了創新才創新呢?有沒有更深層次的去理解、去挖掘業務到底需不需要我做這個創新,我做這個創新到底能不能給業務帶來真正的幫助、給公司帶來幫助,有沒有平衡長期收益和短期收益的問題。你的創新要花三年,但是公司需要在未來六個月或者未來一年創造效益,要不然公司就垮了,看不到明天的太陽,你的創新還有意義嗎?粉絲的運營是新零售的突破,首先要把僵尸粉激活,引流潛在的用戶。
 
第四個大家最近兩天探討了很多,就是構建數字化能力,打通營銷端和供應鏈到用戶端,端到端的能力。在座的多數都是品牌企業,線下的品牌應該怎么樣應對市場的變化,特別是消費者的變化呢?我想我們要研究消費者的變化,特別是生活方式在極致追求方面是怎么樣變化的,包括在審美文化方面應該是怎么去變革的,在個性化產品方面應該怎么去變革,我想有多方面的思路,我就不一一去念了,大家可以看得很清楚。這是第一部分,我們稍微思考一下零售的市場發展發生了哪些變化。
 
第二部分,我們會拿一些公開報道的數據來看一下整個零售的發展趨勢。根據公開報道,我們是很清楚的,在過去幾年我們整個社會的零售總額還是以雙位數的速度在增長的。雖然感覺大的經濟宏觀環境不是那么好,更多的是受到房地產和金融市場的影響。但是我們的快消品行業更多的是跟我們的吃穿用息息相關的,不會因為今天的房地產和金融市場不好,股票跌了,所以我在很渴的時候都不去買一瓶水喝,不是這樣的。我們也可以看到,我們的線下超市、線下社區門店的增長是個位數的,這說明什么問題呢?說明我們很多的業務份額被線上搶了,電商增長還是很迅速的。
 
我們一直說線上或者電商企業不行了,他的不行是因為他以前是200%到300%的增長,現在降到30%,你說他大幅下滑。但是他哪怕不行,他的30%比你的5%都不知道好多少倍。所以我們要繼續在電商方面挖金礦,不要說電商不行了,我們要看到底是誰不行了,應該說是你不行了。所以電商的增長速度毫無疑問還是大于線下的,但是后面我會講到線下的體驗方方面面會有一個平衡的過程。
 
整個線下確實也經歷了很多的問題,特別是房地產,房地產的整個市場房子貴了、地貴了,所以我們的店租就貴了,店鋪的租金非常貴。另外一方面人非常貴,特別是我做人力資源,覺得人真的貴,特別是我們的IT特別貴,我們招一個Java的工程師畢業三年動不動1.5萬、1.8萬,確實他們碰到一個非常好的時代。但是我們也很慶幸,我們是CIO,我們在IT圈子里面,工資起碼是其他部門的1.2到1.5倍,以廣州地區為例,985的華工畢業的學生薪酬水平是6到8千元,但是如果我們的IT一出來,只要有Java的水平工資就有1萬多。因為成本的因素導致門店經營很困難,如果很傳統,沒有創新的思路、沒有創新的方式和手段,確實是會導致他關閉。
 
我們從整個中國消費品的購物頻率來看,超過50%的人每周或者每天都會上網購物,很多女生連上廁所都在購物,一般8、9點上床躺在床上也在拼命的刷,每次都上網看一看,看到喜歡的就買。但是我們從統計數據來看,我們的店內購物頻率從全球來講跟其他國家相比,我們的頻率還是很高的,所以線下市場還是很有機會。中國的消費者還是喜歡買、買、買的,我們從出國游就能看出來。但是我們從另外一個維度來看,我們的很多知名品牌更多的競爭能力是在線下,真正的大品牌在線上做得很好的并不是太多,比較離散,更多的是淘品牌。我們就問一下,為什么知名品牌在線下做得不是特別好呢?大家有沒有思考這個問題?
 
我在湯臣倍健的時候,為了避開這個問題做了一些子品牌,因為什么原因呢?大家知道,其實電商所謂的“潛規則”是按照搜索流量來做的,所謂的搜索就兩個,要么你賣的量很多,你的量在上面,所以在前5找到你。量多跟價格就是相關的,所以我們發現有很多賣手機線的人,手機線正常售價10元到30元之間比較正常,但是手機線有1元、2元、3元的,他一下子就刷過去了,這就是引流。但是你想一下1元的手機充電線你敢買嗎?這就是電商的“潛規則”,馬云說,我們讓天下沒有難做的生意,但是電商的潛規則是讓天下品牌商的生意難做。這也就是說,線上真正上品牌來講不是那么容易做好,但并不是說因此我們不發展線上,因為線上不僅僅只是天貓,我們還有其它手段。從某種程度上來講,我們不能給天貓綁死了,在第一個階段我們要依賴天貓,因為大流量主要來源于天貓、京東、唯品會。其次我們要構建好自己的護城河,看看怎么樣發展自己的線上。
 
剛才講到那個媽媽在學而思的時候,大家認為是在線上還是在線下呢?其實毫無疑問她首先還是來自線上的,線上的模式,線下配送。此外我們留意到現在傳統大賣場的生意非常難做,反而是社區店做得比較紅紅火火,比如百果園的水果店、還有在廣東地區比較多的賣菜的錢大媽,做得非常好,也拿了很多融資。所以我們可以發現有這么一個趨勢,大而全是不行的,我們現在是專業化分工時代,要變得小而美。所以我們更多的是喜歡便利,在門口我就可以買菜,不用去傳統的臟兮兮的市場去買。水果就去百果園,品質好,不用去太大的地方去買。另外,剛才關總講到的好想你棗的水果單品就15個億,這也是小而美的體系。
 
消費者為了便利是可以支付更高的價格的。去年百度的李彥宏說了一句大實話,但是受到了攻擊。他說,中國的消費者為了便利可以出賣自己的隱私或者獲得一些利益,比如說為了搶一個紅包把各種信息都填上去了。其實這是實話,但是他說的話比較讓人難以接受而已。小而全的社區店是大有希望的,為什么?第一,因為它很便利。第二,其實百果園的水果相比下來并不便宜,但是它的品質好,又方便,消費者是愿意去花多一點錢的。所以我們也在思考,一邊是線下門店在不斷的關店,有很多大品牌,前一段時間有一些服飾行業也是不斷的在關店。但是另外一方面,社區門店又很受追捧,這個好像比較矛盾,線下門店何去何從?
 
我們從零售市場的發展來看一下,特別是線下應該怎么做,因為線上無非就是京東、天貓、唯品會,過去還有一號店,還有拼多多,線下是自建渠道,還有小程序、官網、APP。新零售的主戰場還是在線下,線下有很多套路,我們線下應該有哪些創新呢?我思考了一下,我會歸總為4個維度。第一是全渠道多消費場景,你的用戶在哪里,你就要到哪里。其實包括今天我參加會議也帶來100份UVANART產品,因為你們也是UVANART藝術家居的潛在用戶,我送這100個禮品一方面確實是捧場,這是情感的問題,第二個也是我宣傳我們品牌的一種方式,也是一種引流。如果我發了100份禮品,里面的禮品還是不錯的,胡桃木的小音箱,很精致。如果有1到5個朋友家里面要裝修,剛好看到我們的產品就會過來了。這個也是比較細小的消費場景或者渠道,不經意當中就做成了生意,這個叫擴充渠道。
 
第二個叫創新場景,其實剛才那個既是渠道、又是場景,我就要有一個會銷的渠道,所以從場景到渠道又不同。
 
第三個是重組鏈路,怎么樣更快的把我們的產品和服務觸達到消費者。
 
第四個是CIO最擅長的科技賦能。
 
擴充渠道更多的當然毫無疑問是很多的店態,有各種各樣的,線下怎么做,可能有旗艦店、形象店、加盟店、專賣店,還有線上自建平臺、第三方合作的平臺。
 
我以全家便利店為例,其實他也有不斷的創新場景。第一代主要是賣一些日常的東西,第二代又加上了一些食品熟食,第三代可能又會加上一些看書等等。所以他在不斷的迭代,包括他為大家充值所謂的地鐵卡、交電費,其實這些都是消費場景,你本來以前不去全家、不去7-11的,但是因為你要交電費,你要充羊城通,你要吃熟食,包括沙龍活動,所以這個我們稱之為前店后服務。
 
去年我幫一個很大的直銷企業,他們線下有很多家門店。因為大家都知道,國家要求直銷企業一定要有線下的提貨點,像安利一樣,他說他有1萬多家。1萬多家店開在那里,租金特別貴,又要放人,所以要投入很多的資源。大家想一想,又沒有很好回報的店,是要關掉還是不關呢?所以他們的董事長特別頭疼,他就問我應該怎么樣變化。
 
我給他提出一個大的建議是保留,如果從成本的角度來講,不變當然有很大的成本,1萬多家店每年真的花不少錢。但是隨著新零售數字化時代的來臨,這些店會變成消費體驗的一個體驗店,不一定從那里創造真正的銷售,但是有很多體驗,有親子體驗、美容體驗、烹飪體驗,匯聚人流。這種場景特別適合直銷行業,因為做直銷行業的現在都是90后、95后,以前直銷行業為了達成業務就把一堆人放到一個地方關一天、關三天,現在90后、95后誰給你這樣干,所以才有微商的時代。所以我當時給他建議一定要保留,但是一定要做數字化場景的創新,要進行提升。他們今年已經這么干了,首期投了1個億做數字化轉型升級的推動。當然這里還包括各種各樣的黑科技。
 
另外一個是無人便利店,其實無人便利店我也是在一個觀察的過程。我在去年年底的時候也講到無人貨架,現在大家也可以慢慢看到,貨架已經變成無人貨架、無主貨架,要回收,還要找地方,還要花錢。我相信接下來會有很多這樣的貨架,大家可以隨便去拿。但是這種無人貨架的失敗并不代表無人便利店不會成功,我們也正在探索。
 
當然我們更重要的是運營流量,把線下的客流轉變為線上可以識別的流量,我們很熟悉的數據賦能、千人千面、移動化營銷,我也很感謝前兩天的CIO們,我的PPT都不用講太多,因為他們比我講得更好,所以所以不用講太多。這個趨勢已經非常明確,這是各種跨界、社區,人與群分。
 
最后我們總結這個趨勢,接下來我們就要思考落地了。其實我們公司UVANART也剛好處于推動階段,我就稍微快速介紹一下UVANART公司是做什么的。我們更多的是做泛家居的,我們主要是做藝術家居的,做定制、軟裝服務等。我們市場上的DNA來自于天貓,我們在天貓前5名,我們更多是一個文藝創新的公司,很時尚、很年輕。這是我們的消費目標。我們也做了很多創新,我們正在往全域新零售走。
 
對標企業,因為我們的產品質量非常好,但是我們采用的是一個低毛利的戰略,所以我們對標的是Zara、優衣庫等企業。這個是給大家看的幾張圖片,稍微感受一下,比如說我們在杭州跟阿里合作,跟電影院里面也有做相應的合作,這些產品都是我們的。
 
大家聽我剛才的描述就知道UVANART是做線上線下的模式,這個是我們的營銷業務圖,結合了快消品和泛家居行業的特點。我們更多的是希望去中心化,能夠賦能我們的門店,基于門店來做線上和線下的閉環。我們強調的是強總部、重運營、輕終端,我們很難找到一個500個合格的優秀的店長,但是我不需要這么優秀的店長也是可以的。我們會把整個傳統會員轉變成全渠道的會員,當然我們也會做一系列的門店賦能。這是我們新零售數字化的策略,時間關系我快速的過。
 
另外一方面,我們正在打造數據中臺、業務中臺。通過多中心支撐我們的各種應用場景,這是我們的整個數據中臺。通過數據中臺使業務有更加高效靈活的支撐。這是我們的營銷數字化平臺的架構。
 
我做一個總結,線上線下的全渠道多場景的融合已經是不容置疑的方向和模式,我們要快速的去做。另外一方面,線下門店一定是我們消費品行業的零售主戰場,但是線下能力搭建是非常重要的。此外,我強調運營、運營、運營,你做了再好的系統,沒有運營能力是沒有用的。不要等到員工離開以后才改變公司的機制和薪酬,不要等到客戶都離開的時候才想起CRM,不要等到業界大跌的時候才想起要參加今年的CIO大會。
 
感謝大家!

關鍵字:CIO新零售

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 镇巴县| 措勤县| 黄梅县| 深水埗区| 安徽省| 西城区| 土默特右旗| 桃源县| 冕宁县| 安阳县| 甘谷县| 房产| 申扎县| 霍邱县| 南江县| 澜沧| 桑植县| 文水县| 韶山市| 祥云县| 石景山区| 绥芬河市| 保康县| 巴南区| 湘潭市| 会同县| 崇义县| 遂川县| 和龙市| 郓城县| 砀山县| 阿尔山市| 乌鲁木齐县| 页游| 剑川县| 伊春市| 三明市| 广州市| 彭山县| 九龙县| 云龙县|