摘要：對于企業而言， CIO既是IT解決方案的使用者。另一方面，又要作為解決方案的提供者，來為其IT客戶設計和交付I/O解決方案。這是“C I/O角度”的主要職責—即為IT廠商傳達IO解決方案的最佳實踐和價值主張。
TCO和服務水平
CIO的工作主要是在低TCO和服務水平一致性之間找到一個最佳的平衡。想獲得最理想的服務水平，卻不愿意為之有任何的支出，這是不現實的;但是如果只注重削減成本，卻絲毫不關心服務水平，同樣會給業務帶來毀滅性的影響。
傳統而言，企業IT人員和服務提供商都將關注點放在CPU、內存和存儲上，認為這三者才是優化基礎設施的主要因素。但是，隨著虛擬環境下虛擬機密度的增加，以及云環境下多租戶形式的出現，現在I/O的限制才是最主要的問題。在各種IT環境下對網絡和存儲I/O進行適當的控制，已經變得越來越重要。實際上，我認為I/O已經是現在數據中心最重要的控制變量，因為它控制著整個網絡-按照Gartner的說法，網絡占了數據中心基礎架構和運營成本的大頭。
行業對I/O的觀點
如果你還有所質疑，那你可以聽一下開放數據中心聯盟(ODCA)的最終用戶的心聲。ODCA是一個最終用戶社區，由大型企業(如Disney和BMW)和服務提供商(如Verizon和TSystem)等組成，他們更期望通過開放和多租戶方式處理云中最急于解決的問題。首要一個解決辦法是他們很少使用的I/O控制。由于缺少粒度化的控制，每個ODCA都會導致虛擬機之間發生不受控制的資源爭用，從而不能滿足應用或工作負載的QoS目標。然而為了彌補缺少的QoS，大多數IT企業對他們的基礎架構進行過度配置，而這會導致TCO的急劇上升。
QLogic IT如何解決這個問題
QLogic可以算作一家典型的中型IT企業，擁有約300臺服務器(全部虛擬化)和1000臺虛擬機。這些虛擬機上運行著工程、辦公和業務工作負載。QLogic很早就部署了虛擬化，并借此享受到虛擬化帶來的優勢。然而，對相互獨立的SAN和網絡架構進行維護所產生的費用很高。因此，QLogic按照行業最佳實踐，遷移到了10G和一個融合網絡。但是，服務器利用率仍然很低。最后QLogic采用過度配置服務器和I/O來維持所需的服務水平。開發/測試環境在單獨的服務器集群上，不會對生產服務水平產生影響，但這又導致較低的利用率。尤其是業務關鍵型數據庫會因為同樣的理由而被過度配置。
為了解決上述問題，QLogic采用了基于硬件的網絡分區(或NPAR)。基于I/O控制的NPAR解決方案具有以下優勢：
· 服務器整合，減少20%的服務器配置，因為NPAR能夠提供有保障的QoS，從而讓虛擬機的配置更加具有確定性，這樣就無需建立單獨的測試/開發集群，從而簡化了系統的管理和維護。
· 通過在NPAR(基于有保障的I/O分區)上進行配置，由此實現了數據庫(和其他關鍵應用)性能的可預測性。這確保在不用過度配置的情況下性能(和服務水平)的可預測性。QLogic的實驗室測試發現，當使用一個非基于分區的NPAR網絡適配器的時候，性能顯著下降。
綜上所述，IT系統需要更好的I/O控制。然而，既要保持較低的TCO的同時又要滿足QoS的需求，實現這兩者之間的平衡需要花費很長的時間。但是采用QLogic的網絡適配器，您無需另行支付費用，即可使用QLogic的I/O分區(NPAR)功能。并且QLogic的I/O分區功能不僅能夠在VMware上運行，同時也能夠在任何Hypervisor甚至是物理機上來實現I/O的控制。
京公網安備 11010502049343號