不可否認(rèn)的是,智能手機(jī)能夠迅速普及,與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和用戶的迫切需求有直接關(guān)系,但手機(jī)廠商在普及過(guò)程中的推波助瀾也不可忽視。尤其是大肆宣揚(yáng)多核心,以“多核”為噱頭或升級(jí)換代地的理由,成為用戶不斷“喜新厭舊”,更換手機(jī)的重要原因。
但隨著多核安卓智能手機(jī)的全面“入侵”,如今性能過(guò)剩已經(jīng)成為主旋律,手機(jī)廠商更應(yīng)該關(guān)注的是外形設(shè)計(jì)、材質(zhì)選擇、特色功能、定制系統(tǒng)等方面。不過(guò)很顯然,扼住手機(jī)廠商咽喉的芯片廠商并不這樣想。據(jù)業(yè)內(nèi)人士@手機(jī)晶片達(dá)人爆料稱,聯(lián)發(fā)科目前正在研究8核以上的手機(jī)芯片解決方案,未來(lái)很可能升級(jí)到10核甚至12核,甚至?xí)衲臧l(fā)布!聯(lián)發(fā)科這是怎么了,為何要引爆第N次“核彈戰(zhàn)”?
12核?聯(lián)發(fā)科或不得不為
我們不妨先來(lái)看一組數(shù)據(jù):2014年聯(lián)發(fā)科銷售收入達(dá)到2130.6億新臺(tái)幣,創(chuàng)下新記錄。與此同時(shí),2014年第四季度合并收入達(dá)到554.5億新臺(tái)幣,同比下滑3.5%。2014年聯(lián)發(fā)科智能手機(jī)芯片出貨量達(dá)到3.5億枚,其中超過(guò)3000萬(wàn)枚為4G芯片。
看起來(lái)聯(lián)發(fā)科正處于自己最美好的時(shí)候,但接下來(lái)是否還會(huì)依然保持這樣的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)?實(shí)事求是地說(shuō),在一片大好的局面之下,聯(lián)發(fā)科的危機(jī)被掩蓋下來(lái)。目前,聯(lián)發(fā)科芯片基本只在中低端安卓智能手機(jī)上搭載,而且絕大部分都是國(guó)產(chǎn)機(jī)型。對(duì)于國(guó)際巨頭和高端旗艦機(jī)型,聯(lián)發(fā)科望眼欲穿而不可得。雖然消費(fèi)者越來(lái)越喜歡選擇價(jià)格較低的手機(jī),但聯(lián)發(fā)科始終不能在高端機(jī)型上發(fā)力,無(wú)疑會(huì)降低自身品牌號(hào)召力。
而且2014年第四季度,聯(lián)發(fā)科已經(jīng)顯現(xiàn)出下滑頹勢(shì),這或許并不是偶然的一次“失誤”。隨著高通在中低端市場(chǎng)推出更多性價(jià)比更高的64位芯片——目前已有很多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在千元機(jī)型上搭載、英特爾的繼續(xù)發(fā)力,手機(jī)芯片市場(chǎng)還將迎來(lái)更殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。價(jià)格繼續(xù)下探是必然的,而這對(duì)于原本毛利率就極低的聯(lián)發(fā)科來(lái)說(shuō),顯然將面對(duì)更大壓力。
要想解決這些難題,聯(lián)發(fā)科必須做出強(qiáng)硬回應(yīng)。選擇在自己最擅長(zhǎng)的多核心方面進(jìn)行突破,顯然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。一方面能夠進(jìn)軍高端市場(chǎng),樹(shù)立更優(yōu)品牌形象,搶占更多市場(chǎng)份額,另一方面還能提升毛利率,攫取更多利潤(rùn),可謂一舉兩得。
不屑?跟隨?核彈戰(zhàn)或被引爆
推出10核或12核芯片,聯(lián)發(fā)科是“爽了”,但必然會(huì)引來(lái)多方跟隨、贊成、批評(píng)、不屑,甚至引發(fā)新一輪“核彈戰(zhàn)”。早在2013年8月份,聯(lián)發(fā)科發(fā)布全球首款8核芯片時(shí),高通就對(duì)其冷嘲熱諷起來(lái),宣稱“一味追求核心數(shù)量是愚蠢和沒(méi)有意義的”。但隨后沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間,高通就迅速跟進(jìn),發(fā)布8核處理器——畢竟當(dāng)時(shí)多核心對(duì)消費(fèi)者還是具有致命誘惑力。
但近一年半的時(shí)間過(guò)去,市場(chǎng)形勢(shì)早已有所不同。8核芯片已經(jīng)成為當(dāng)下主流,性能已經(jīng)完全過(guò)剩,甚至高通8核芯片驍龍810到現(xiàn)在還沒(méi)有解決發(fā)熱問(wèn)題,得推遲到今年二季度正式上市。聯(lián)發(fā)科急著上馬10核或12核芯片,就是為了在核心數(shù)量上碾壓對(duì)手?
而且聯(lián)發(fā)科將如何解決雙位數(shù)核心芯片發(fā)熱以及功耗問(wèn)題?要知道,多核心其實(shí)只對(duì)跑分有意義,但簡(jiǎn)單地聚集起來(lái)并不能發(fā)揮1+1=2乃至>2的性能。聯(lián)發(fā)科或許能夠再度引爆“核彈戰(zhàn)”,但由此帶來(lái)的影響力和沖擊力,必然不會(huì)像設(shè)想的那樣獲得預(yù)期效果。
優(yōu)化必不可少 空談核心只是自欺欺人
必須承認(rèn)的是,在2014年,安卓手機(jī)仍然是比拼硬件的節(jié)奏。雖然專業(yè)業(yè)內(nèi)人士和大眾消費(fèi)者都認(rèn)同跑分不是定義一款手機(jī)性能強(qiáng)大的唯一標(biāo)準(zhǔn),但跑分依然是一個(gè)標(biāo)桿,也支撐著某些手機(jī)廠商的腰板。
安兔兔于2015年1月13日公布2014年全球安卓手機(jī)跑分排行榜,在這個(gè)排行榜上,魅族MX4戰(zhàn)勝多款旗艦機(jī)型,奪得第一。而其搭載的正是聯(lián)發(fā)科MT6595芯片,不僅領(lǐng)跑當(dāng)下旗艦機(jī)型,甚至能與還沒(méi)正式上市的高通新旗艦驍龍810正面對(duì)決堪稱“跑分狂魔”,也讓MX4 Pro無(wú)言以對(duì)。
但即使奪得全球安卓手機(jī)跑分第一又如何?據(jù)魅族論壇多位“煤油”反應(yīng),MX4操作并不靈敏,卡頓現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。甚至在諸多媒體的評(píng)測(cè)中,售價(jià)僅999元的魅藍(lán)Note流暢度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)MX4。這對(duì)“跑分為王”和“唯跑分論”的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),無(wú)疑是巨大諷刺。
毋庸置疑地說(shuō),安卓手機(jī)要想得到完美體驗(yàn),芯片、系統(tǒng)、應(yīng)用之間的多重優(yōu)化是必不可少的。空談核心只是在自欺欺人,沒(méi)有真正的價(jià)值。聯(lián)發(fā)科如今憑借10核心或12核心挑起“核彈戰(zhàn)”,或許能夠得到一定響應(yīng),但歸根結(jié)底還是要落實(shí)到實(shí)際使用感受上。消費(fèi)者不會(huì)一而再,再而三地被高跑分所迷惑,一旦跑分不能稱為聯(lián)發(fā)科的“大規(guī)模殺傷性武器”,其又該何去何從?