臺灣游戲玩家花錢不手軟，光是2018年上半國人就掏出218億奉獻給游戲，然而多數游戲同質性高、生命周期短、必須短期回收研發成果，致臺灣游戲廠商以代理國外游戲為主要營收來源。但為增加消費者的新鮮感，延長游戲的生命周期，游戲產業往往較其他產業更有意愿嘗試結合新興科技，無論是AI、AR、VR游戲，甚至運用區塊鏈開發游戲。目前已有國際大廠Sony預計推出可于PS4游玩的區塊鏈游戲，SEGA也申請了區塊鏈電玩機器專利，顯示國際游戲業大廠對區塊鏈應用興趣濃厚，而且早已展開專利等智財布局的動作。

由于許多游戲是以數位化形式誕生，所以能夠快速與區塊鏈技術結合。玩家們已非常熟悉游戲中虛擬資產與交易機制，因此對于虛擬代幣的接受程度也偏高，會比其他領域產業更有意愿嘗試新服務。且相較市場上泛濫速食式的吸金手游，區塊鏈技術因為支援透明交易，可促進游戲內閒置虛擬資產的流動，打破各游戲間的界線，延長玩家持續游玩。避免對游戲消費倦怠，拓展新游戲的嘗試，也降低游戲開發商為求銜接市場快速推出品質較低、不耐玩的游戲。

惟有游戲業者反應區塊鏈技術的軟硬體基礎環境，有待政府建立提供支援，而且許多工程師往高科技產業聚攏、游戲業者本身尋覓區塊鏈應用相關研發人員亦不容易，亦是區塊鏈應用推動上必須處理的議題。此外在游戲產業的具體應用上，常見的應用類型以虛擬資產間交換、虛擬貨幣(Token)作為贊助或獎賞為大宗。若要實際落地于我國游戲產業，尚需考量許多法規議題，包括虛擬貨幣支付、游戲開發眾籌、虛擬寶物跨游戲流通等模式上，可能涉及證券交易法、電子簽章法、及消費者保護法之管轄范圍。

從資策會科法所創意智財中心徵詢游戲產業對區塊鏈應用需求來看，法令的明確仍是關鏈議題之一，業者認為目前只能看到法規下「不能做的事」或「做了可能發生的事」，缺乏實質的法令突破或指導建議廠商的作法、甚至是獎勵機制。雖然法規不明確形成投入市場的機會，但也相對的存在投資風險，即使看到許多商機仍可能卻步，影響產業掌握轉型的機會。

游戲相較金融投資、醫療、能源等應用更貼近普羅大眾生活，于人手一機的情況下，區塊鏈在游戲市場的應用可預期具有無窮潛力。況且游戲廠商投入開發新游戲的研發成本高，又須面臨游戲平臺業者的高額抽成及稅賦轉嫁，區塊鏈游戲的出現，有機會在金流與商業模式上創造新的做法，可減少我國游戲產業對國際游戲平臺的依賴。若能透過結合區塊鏈與游戲產業二端，跨領域合作建立區塊鏈應用案例，同時協助因應法令議題，降低日后我國游戲產業發展區塊鏈應用的風險及開發成本，將有助于扶持游戲產業建立完備的區塊鏈應用生態。