亞馬遜如今并非商務(wù)公司,而是大數(shù)據(jù)公司。它擁有著日益增長的云基礎(chǔ)設(shè)施、海量數(shù)據(jù)流和內(nèi)容。
以下為文章主要內(nèi)容:
如今對亞馬遜的威脅越來越感到擔(dān)心的不僅僅是零售業(yè),還包括企業(yè)巨頭,它們正更多地關(guān)注亞馬遜的一舉一動(dòng)。電商出家的亞馬遜如今正醞釀在大數(shù)據(jù)和企業(yè)市場擁有同等強(qiáng)大的影響力。
這也是2013年將是該零售和計(jì)算巨頭的意義重大的一年。它擁有著日益增長的云基礎(chǔ)設(shè)施、海量數(shù)據(jù)流和內(nèi)容。市場研究公司Constellation Research分析師雷·王(Ray Wang)將這稱之為“矩陣商務(wù)”。
雷·王稱,亞馬遜并不是家商務(wù)公司,而是一家大數(shù)據(jù)公司,其開發(fā)出的云基礎(chǔ)設(shè)施處于盈利狀態(tài),可以資助零售業(yè)務(wù)的運(yùn)營。它擁有的移動(dòng)設(shè)備和內(nèi)容可以通過用戶網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播。
他說,“這關(guān)乎通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)治矩陣商務(wù)。在矩陣商務(wù)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)渠道、來自大數(shù)據(jù)的需求信號、來自物流的供應(yīng)鏈情況、來自各個(gè)接口的支付技術(shù)、來自數(shù)字簽章的無縫促成因素等等,它們就是未來。”
零售商們所處的市場,曾帶給它們高額利潤。而亞馬遜則采取規(guī)模和低利潤率戰(zhàn)略,對于通過亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)提供的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品,它也是采取同樣的戰(zhàn)略。
“零售顧客希望獲得廉價(jià)產(chǎn)品和快速的配送服務(wù),而AWS客戶則想要獲得可靠性和速度,”亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)在AWS re:Invent大會(huì)上表示,“長期來看,我們對這些業(yè)務(wù)的投入將持續(xù)獲得回報(bào)。人們不可能會(huì)說‘我喜歡AWS,但我希望它少一點(diǎn)可靠性’。”
正如2012年所做的,亞馬遜2013年將繼續(xù)做一些新事情。今年,該公司繼續(xù)投資建設(shè)配送中心,繼續(xù)在紐約、舊金山等大城市附近建倉庫。它甚至開始在零售商店部署電子儲物柜,讓購物者能夠自己提取網(wǎng)購商品。
AWS今年在在線分析引擎Elastic Map Reduce的基礎(chǔ)上推出了兩款全新的大數(shù)據(jù)服務(wù)。DyamoDB是驅(qū)動(dòng)亞馬遜消費(fèi)網(wǎng)站的NoSQL產(chǎn)品,從2007年開始進(jìn)行內(nèi)部部署。RedShift則是AWS在AWS re:Invent大會(huì)上推出的在線數(shù)據(jù)倉庫服務(wù)。AWS連接企業(yè)數(shù)據(jù)中心,能夠運(yùn)行關(guān)鍵任務(wù)程序。它將繼續(xù)與SAP等企業(yè)合作運(yùn)行商用軟件。
亞馬遜還虧損出售Kindle硬件,它這么做,是因?yàn)樗軌蚪璐耸鄢龈嗟仉娮訒?,鞏固其在該市場的主?dǎo)地位。它還利用這些設(shè)備進(jìn)軍出版市場。
連接亞馬遜在線零售、云服務(wù)和平板電腦業(yè)務(wù)的共同要素就是數(shù)據(jù)。對亞馬遜而言,硬件并不重要。它的目標(biāo)并不在于通過出售時(shí)髦消費(fèi)電子產(chǎn)品和昂貴設(shè)備獲利。通過效率,亞馬遜能夠在零售、出版和企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行嘗試。
然而,AWS并非絕對可靠。由于多次出現(xiàn)故障,它讓競爭對手有了足夠的余地來實(shí)現(xiàn)差異化。低利潤率并不意味成功,它會(huì)對營收和公司股價(jià)造成影響,這些都是不容忽視的因素。
亞馬遜并不是商務(wù)公司,而是大數(shù)據(jù)公司,這也是亞馬遜過去一年的成功和未來一年的成功顯得不同的原因。
當(dāng)日送達(dá)服務(wù)不會(huì)給競爭對手帶來幫助,研究亞馬遜才是更好的策略,在利用自己的基礎(chǔ)設(shè)施提供數(shù)據(jù)服務(wù)和最低價(jià)格方面它有很多可以借鑒的地方。