人工智能與國際關系之間的關系根本上是科技與國際關系的關系。學界關于“科技與國際關系”這一話題的討論延續已久，那么人工智能相比于其他科技有怎樣的區別?今天，人工智能等顛覆性科技的到來或讓國際關系走向一個更加混亂且不平等的時代。進入人工智能時代，國家間力量發展不平衡的情況將繼續加劇。科技更新迭代的速度越來越快，而人工智能等高新科技往往掌握在個別強國手中，國家間實力的差距將越來越大。在大國與小國實力懸殊的情況下，大國的“進攻性”或將被喚醒。人工智能使科技大國的對外戰略決策和執行更具優勢，這或將刺激大國追求權力最大化。這一系列可能發生的變化將對國際關系理論范式帶來怎樣的影響?一方面，自由主義理論的影響力或將繼續衰落，相比之下，現實主義理論的地位或將繼續上升。另一方面，在現實主義理論范疇內，進攻性現實主義或將重新受到理論界重視。
人工智能的本質
及其對國際關系的影響
人工智能本質上仍是一種科學技術，但各國在科技領域的競爭是非常廣泛的，如量子科技、基因科學、航天科技等。但是，人工智能競爭相比于其他領域的科技競爭，其地位和角色有其特殊性。首先，人工智能競爭的全局性。人工智能技術的運用場景豐富，其帶來的不僅是國家某個領域的受益，而是囊括國防安全、經濟發展、社會建設多個領域的全面升級。其次，人工智能競爭的革新性。人工智能相比于其他高新科技具有“自我學習”的特點，其帶來的發展效益將是突破性的。因此，由于這種全面性和革新性，各大國在人工智能領域的競爭或將帶動在軍事、經貿、科技等各個方面的競爭升級。最后，人工智能競爭的戰略性。人工智能的發展需要國家戰略層面的評估、決策和動員，不僅需要社會多方協作，也需要政府制定相關發展戰略，統籌規劃發展進度。因此，各國在人工智能領域的競爭不局限于企業競爭或是政府競爭，而是在國家和社會戰略層面的重大博弈。因此，人工智能給國家實力、國際競爭、國際體系帶來的沖擊將與其他科技有所區別。這種特殊性也讓我們重新思考人工智能時代傳統國際關系理論的解釋力。
自由主義的衰落與現實主義的回歸
自由主義國際關系理論一直是當代西方國際關系理論領域的主要流派之一，強調國際社會中的相互依存和制度化現象。冷戰過后，受國際大環境影響，相互依存與新自由制度主義等自由主義理論在國際關系研究中占據了主流地位，而現實主義卻因為過于強調沖突而被許多學者質疑和批判。然而，現實政治的變化必然會影響國際關系理論的研究趨勢。隨著科技成為國際關系中越來越強的影響因素，國際關系理論的研究范式或繼續變革。人工智能時代的到來，或使自由主義理論的主流地位受到挑戰，現實主義理論的影響力走向回歸。
首先，人工智能時代的國際關系更加強調權力與國際競爭。隨著人類社會進入信息革命時代，人工智能技術、產業的發展正在深刻改變人類的生產、生活方式。當前人工智能發展十分迅速，帶來了巨大的社會效益，也形成了寬領域、多層次的發展方向，推動了經濟的創新發展效率、社會的綜合治理水平、國家的國防安全建設等。人工智能涵蓋內容之廣泛，變革影響之深遠使其不僅僅是一個技術層面的創新，而是可上升到國家戰略高度的技術，人工智能也必然成為國際競爭中的關鍵戰略性要素。國務院印發的《新一代人工智能發展規劃》提到，人工智能已成為新一輪產業變革的核心驅動力、國際競爭的新焦點和經濟發展的新引擎。的確，人工智能處于大數據技術的最高領域，并具有相當廣泛性的應用領域。諸多科學家認為，人工智能革命將影響世界各國之間的實力對比，并重塑各個國家的競爭力與全球地位。因此，人工智能作為一種“未來性”科技，將促使國家的對外行為更加強調權力博弈與國際競爭。現實主義理論強調，由于“人生而自私”的人性觀，國際關系的實質是為權力而斗爭。并且，每個國家為了保障自身的國家安全和利益都將爭先恐后地增強自身國力，而其他國家都將視其為對自身的威脅。如前文所述，人工智能或將加劇國際關系中的混亂與不平衡現象。在這樣的環境下，國家的對外戰略將更加強調權力斗爭，國際關系中的現實主義色彩將更加濃重。因此，現實主義理論在人工智能時代的國際關系研究中或將更受重視、更有地位。
其次，人工智能帶來的國家實力分化將給自由主義國際秩序帶來沖擊。人工智能作為一種前沿性、戰略性高新技術，將讓國家間的實力對比發生巨大變化，國際力量格局迅速分化。當國家間的實力差距進一步加大，大國愈強，小國愈弱，天然樂觀的自由主義國際秩序能否持續?答案或許是否定的。第一，全球化受阻，國家間的相互依賴性降低。人工智能技術的應用和普及將使更多的人類勞動被取代，諸多大國或將不再依賴他國的勞動力資源，而是轉向利用人工智能更好地實現國家生產中的“自給自足”。國家間產業與就業的轉移將減少，國家間的分工合作也將減少，這一趨勢將阻礙下一個階段全球化的發展，也將降低國家間相互依賴性程度。因此，更具“悲劇”色彩。強調權力的現實主義理論對人工智能時代的國際關系或更具解釋力，國際關系學者也將更積極地關注現實主義理論的回歸。
進攻性現實主義理論重新受到重視
除了國際關系兩大理論的此消彼長外，現實主義理論內部也將出現類似的趨勢。現實主義并非一個單一的理論，而是一個涵蓋了諸多流派的龐大理論家族。大致看來，現實主義理論可以分為進攻現實主義和防御現實主義。防御現實主義假定國家追求的主要目標是生存和安全，權力是獲得安全的手段而非目的，而進攻現實主義理論主張國家追求權力最大化，并且認為國家傾向于采取進攻性政策。
如前所述，國際體系的變化將影響國家對外戰略選擇，這也將間接地影響國際關系理論地位的消長。譬如，在一戰后，威爾遜理想主義曾發揮了一定的影響力，但是在二戰結束后幾十年的冷戰期間，現實主義理論在國際關系學界占據了主流地位。這主要是由于現實主義理論的論述比較適應冷戰時期國家的對外戰略需要。隨著世界多極化趨勢的深入，國際競爭態勢的日趨激烈，人工智能作為一項前沿性、戰略性技術，其帶來的新一輪科技革命，正在深刻影響著世界大國發展規劃的方向，也在影響著各大國對國家利益、國家行為、國家實力、國家間競爭的認知。在競爭激烈化的國際背景下，國家的對外行為或變得更具“進攻性”，國家對國際制度、國際規則的認同感下降，國際權力或將成為重要的競賽目標。由此可見，在未來，進攻性現實主義對人工智能時代的國際關系將更具說服力。
京公網安備 11010502049343號