了解超融合技術的發展歷程以及不同平臺的差異性對于企業來說非常重要，但是最終企業需要根據當前業務需求和基礎架構環境作出選擇。
超融合技術的發展已經吸引了許多IT管理員和企業高管的注意。相比傳統方式，超融合基礎架構提供了一種更為簡便的資源部署、管理和支持方式。即便如此，在現有業務系統中使用超融合架構仍然是一個非常復雜的過程。管理員不僅需要了解當前數據中心基礎架構和廠商產品的所有細節，還需要掌握如何使用該平臺以及該平臺會對IT人員帶來哪些影響。下面五點建議可以幫助管理員順利部署超融合平臺。
超融合的歷史
隨著超融合技術獲得的關注越來越多，廠商之間逐步建立合作伙伴關系，最大程度上對其產品進行整合優化。網絡廠商與存儲廠商形成合作伙伴關系，而存儲廠商又與服務器廠商進行合作。只有超大型廠商希望保持獨立，只依靠自己的力量來滿足市場需求。而現在情況發生了很大變化。很多合作關系關系由于廠商之間的相互收購或者產品線重疊而最終破裂?，F在，即便是小型廠商也開始提供超融合技術。盡管相比于選擇多家廠商的產品進行組合，這種“一站式”采購方式對于企業來說更加更加容易，但是在不同平臺之間作出選擇仍然是一件非常困難的事情。
超融合平臺必須滿足業務需求
研究超融合技術之前，首先需要了解當前虛擬化環境的范圍和需求，這樣才能夠確定以后如何利用該平臺。根據廠商的不同，預配置軟件可能包括多種系統管理軟件，甚至帶有智能負載管理軟件的彈性私有云。針對當前環境需求選擇最為適合的軟件集合非常重要，但是還需要選擇一個能夠提供靈活性的平臺，確保其能夠滿足未來業務需求。查看不同廠商超融合技術的內部組件和連接性，哪些是公有的，哪些是私有的。盡管存在潛在的廠商鎖定問題，但是需要記住某些特性能夠幫助平臺更加符合當前環境需求。
超融合廠商平臺對比
管理員需要能夠將應用程序從一種hypervisor遷移到另外一種hypervisor。對于管理員來說，超融合技術僅僅是另外一種可選方案而已。比如 Nutanix，其擁有自己的hypervisor Acropolis，但是仍然支持VMware vSphere和微軟Hyper-V。超融合平臺支持的hypervisor種類越多，和現有工具兼容的可能性就越大，從授權費用的角度來說，這一點無疑非常重要。Cisco HyperFlex通過大量使用B系列刀片服務器替代原有的機架服務器可以在很大程度上提升服務器密度，這是降低企業成本的另外一種方式。全面特性評估和計算費用是這個過程的關鍵部分，當你針對所有超融合技術都使用這種方式進行審查之后，將會非常難以作出選擇。
組織角色和責任
此外，還需要考慮超融合技術將會如何影響企業的當前組織架構。存儲和網絡團隊可能會出現大規模變化。超融合技術可以在不使用SAN（Storage Area Network）的情況下實現共享存儲。企業級存儲將會被一直使用下去，但是zoning、LUN、fabric和SAN管理等將會逐漸減少。這種責任的轉移主要是由于超融合技術包含了很多自動化流程，將計算、存儲和部分網絡功能都封裝到一個小盒子中，作為統一購買和管理的套件。管理員在向決策者介紹某個平臺時，還要同時介紹采用這種方式將會對存儲和網絡團隊的責任劃分帶來哪些影響。
超融合技術的未來
超融合技術在很短時間之內已經實現了快速發展。廠商和企業相互合作，探索將存儲、網絡和計算集成到同一結點中存在哪些缺點和問題。需要記住的關鍵一點是，超融合技術仍然在不斷發展，如果企業已經建立了一個完善的數據中心，那么從成本角度出發遷移到這種類型的基礎架構可能并沒有太大的實際意義，但是隨著競爭的持續加劇以及軟件的不斷發展，這種情況可能會發生變化。
京公網安備 11010502049343號