說到科技公司收購大戶，雅虎絕對位列榜首，數據顯示，2013年雅虎收購了22家公司。最近梅耶爾又花了6.4億美元收購了視頻廣告平臺BrightRoll。
隨著阿里巴巴上市，雅虎口袋里又充裕起來了。
在阿里巴巴進行首次公開募股之后，雅虎持有的現金大約為103億美元，相較蘋果公司為38億美元和谷歌為135億美元。在公司現金流方面，雅虎的持有量要高于Facebook的90億美元，但因其低于Facebook的市場價值(460億美元vs 2110億美元)，所以在股權分配上無法與Facebook媲美。此外，蘋果和谷歌兩家公司的市值還都要比Facebook高出許多。
但是雅虎也被稱為"吃肉不吐骨頭"的初創企業終結者。很多被它收購的產品或服務后來都被它關閉了。
那么問題究竟出在哪?也許是因為雅虎一直秉承著“人才收購”的戰略，而且雅虎希望成為一個“移動優先”的企業，所以不斷地收購移動初創企業為我所用。
另外或許還有一個原因，就是梅耶爾在雅虎所處的地位，以及雅虎面臨的競爭。
Chegg（教科書租賃網站）CEO、雅虎前COO Dan Rosensweig認為“問題在于：
Facebook、谷歌以及蘋果公司都能給出更高的報價。梅耶爾該如何出價才能如愿以償?”
Rozensweig認為梅耶爾在進行潛在并購時必須充當配角。梅耶爾還必須說服雅虎的董事會給予她類似于扎克伯格在Facebook所擁有的決策空間，然后對扎克伯格的并購策略進行效仿。
那么扎克伯格是如何進行收購的?他在進行大規模收購時并沒有大張旗鼓。相反，他大多數時候似乎只是按照自己的套路進行，直接與目標企業的首席執行官進行接觸(通常是一次長時間的散步)。通過有意地對公司所有法人和法律顧問的回避，扎克伯格不僅加速了收購的進程，并且也降低了泄密的可能性。
這就是為什么Facebook所進行的三次大規模收購——WhatsApp, Oculus 以及Instagram，在正式宣布前沒有被記者盯上的原因。而且，當一個并購過程足夠快速和悄無聲息時，出現競爭對手的可能性也會大大降低。僅僅是看當初雅虎收購Tumblr(最終成功)的事例就會知曉，當初因Facebook放出二者正在進行協商的消息，事態發展幾乎完全失控。
不過可以肯定的是,梅耶爾在雅虎的影響力無法與扎克伯格在Facebook的影響力相提并論。梅耶爾并不是雅虎的創始人，也沒有持有大量具有投票權的股票。但是如果董事會真的仍然對她的眼光持信任態度的話，就應該給予她足夠的資金，并且讓她在不受任何干擾的情況下進行談判。顯然董事會依據信托責任會批準任何交易，但是提出任何讓梅耶爾對進展進行詳細匯報的要求都只會讓她舉步維艱。 雅虎仍舊可以對大筆交易進行爭奪，但前提是雅虎能夠找到適合自己的方式。
京公網安備 11010502049343號