據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)acebook正在測試一個搜索工具，用戶可用此工具搜索全站用戶發(fā)表的內容。另外，Bloomberg記者還發(fā)現(xiàn)，部分移動端的Facebook用戶在應用中看到了一個選項，選中之后可以搜索好友過去發(fā)布的內容。 在接受媒體采訪時，F(xiàn)acebook的工作人員在一份聲明中表示，這是一個“改進移動端搜索功能”的實驗。至于這項搜索功能是否會在近期開放給所有用戶，以及會否推廣到桌面版網(wǎng)站，我們暫時還無法確定。
事實上，F(xiàn)acebook公司一直以來都非常重視搜索業(yè)務，并將Facebook Search定位為網(wǎng)站的重要功能。不僅如此，該公司還深知自己的搜索功能不夠完善，F(xiàn)acebook的首席執(zhí)行官Mark Zuckerberg在公司的電話財報會議上表示，“Facebook的搜索功能需要好幾年的時間去完善。”
Zuckerberg認為Facebook Search如果完善了，將會成為一個強大的工具，甚至可以挑戰(zhàn)搜索領域的巨頭Google。在該公司2013年第四季度的電話財報會議上，Zuckerberg暗示，如果用戶能夠搜索其站內海量內容的話，將給用戶帶來巨大的價值。在會議上他強調，“在過去的十年中，用戶在Facebook上分享和發(fā)布的動態(tài)、非結構化文本信息、照片以及其它內容的總和已經(jīng)超過了萬億份。如果能夠對這些內容進行索引將會產(chǎn)生巨大價值，因為據(jù)曾經(jīng)負責Web搜索引擎開發(fā)的幾個同事說，這些內容的總量超過了所有搜索引擎。”
當然，這些都是Facebook自己的設想而已。盡管Facebook已經(jīng)在多年之前就推出了搜索功能，但是搜索市場的絕對領導者依然是十多年前就開始從事搜索業(yè)務的Google。說實話，現(xiàn)實很殘酷，F(xiàn)acebook搜索業(yè)務的現(xiàn)實與Zuckerberg對該業(yè)務的雄心壯志之間的差距并非一般的大。即便是Facebook當前重點推薦的搜索工具——Graph Search的檢索結果在大多數(shù)情況下都讓人或多或少有些失望。
目前，F(xiàn)acebook除了搜索技術不夠好，要想挑戰(zhàn)Google還有許多障礙。首先，用戶在Facebook上發(fā)布的內容大部分屬于碎片化的內容，而且很多是毫無價值的用戶心情或者其它無聊的內容。這些內容的數(shù)量也許比Google索引的內容的數(shù)量要大，但是比起價值，F(xiàn)acebook的內容和Google索引的內容根本無法比。即便是不比內容的質量，就比內容的多樣性和時間跨度，F(xiàn)acebook也不是Google的競爭對手。
除此之外，F(xiàn)acebook推出的搜索功能，檢索的內容是用戶自己發(fā)布的，這很有可能會引起隱私保護運動組織者的強烈反對。該公司2013年上線的Graph Search，就是允許用戶通過限定用戶“所在公司”、“所喜歡的頁面”等條件來檢索自己的朋友。然而，這一功能一推出便引起了大量用戶的劇烈反對。現(xiàn)在歐洲的法院里還有多個針對Facebook的關于隱私的訴訟申請，用戶申請的賠償金額高達1600萬美元。
因此，F(xiàn)acebook無論是在搜索技術和索引的內容上，還是在業(yè)務合法性上，都不及Google，要想在搜索領域挑戰(zhàn)Google勝算估計不大，至少從目前的情況來看是這樣。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號