2014年的整個夏天，歐洲上演了一場主題為保護互聯網隱私的“好戲”。

今年5月，歐洲最高院宣布，人們有權將自己認為不必為他人所知的個人信息，從互聯網查詢結果中刪除。也就是說，歐洲各國確認了互聯網個人信息“遺忘權”的合法性。此后至今，網絡搜索引擎旗艦企業谷歌，收到了大約10萬歐洲網民的申請，要求將超過30萬條與他們個人信息有關的網絡鏈接，徹底從搜索結果中屏蔽掉。

可以預測，加州很多網民很快也將行動起來。因為加州政府通過的“刪除鍵”法案，將在2015年1月正式生效。該法案重點針對的是18歲以下青少年的互聯網隱私權。

互聯網信息“遺忘權”一經由歐洲最高院提出，著實讓谷歌有點“手忙腳亂”。據統計，谷歌收到的“屏蔽”申請占到了歐洲網民對互聯網引擎企業提出申請總量的53%。截至目前，谷歌還沒有公布具體的應對方案，但公司宣稱，要以最負責任的態度，竭力處理好歐洲網民的相關申請。

盡管說，“遺忘權”在很多方面還可以推敲，但確實，申請從搜索結果中屏蔽個人相關信息，具有相當的合理性。就拿那些張貼在互聯網上，對某些人的報復性色情照片來說，受害者完全有理由讓谷歌利用技術手段，將其與個人姓名搜索結果屏蔽。

根據谷歌的聲明，公司將認真對待網民的要求，酌情屏蔽。“根據時效性、相關性和合法性，基于一事一議的原則，將相關網頁屏蔽在搜索結果的范圍之外。”事實上，面對花樣繁多的屏蔽申請，谷歌高管們此時此刻如坐針氈。據稱，目前在大量的申請者中，還有很多是新聞記者。因為換掉了以前的工作，這些記者們希望谷歌的搜索結果中，將他們在之前媒體發表作品的網絡鏈接屏蔽掉。此外，還有一些申請者要求谷歌屏蔽掉在各種網站上對自己同名人的報道。

在一些業界人士看來，市場的監管者們正在讓谷歌和其他互聯網搜索引擎公司，做一些與它們創立初衷背道而馳的事。他們認為，搜索引擎的社會責任就是要讓公眾可在線獲取海量信息，讓搜索引擎來“剔除”一些不合適的搜索結果，是一項違反了“搜索直覺”的決定。

相反，歐洲一些網絡監管機構對谷歌目前的“表現”，依舊不是非常滿意。由于谷歌每次屏蔽其搜索結果中的一個網絡鏈接時，都會通知相關網站，這使得一些“屏蔽事件”又成為了新聞爆料，而再次在網上“發酵”，致使此前的申請者不得不再次提出更多的屏蔽申請。而谷歌對“屏蔽通知”必要性的解釋是，免于公司涉嫌侵權糾紛。

其實，目前只有不到5%的歐洲網民使用谷歌搜索引擎，申請屏蔽的網絡鏈接，依然可以被其他地方的網民瀏覽。不管怎樣，谷歌今年的“歐洲夏季行”，再次將互聯網“無邊界”的論述和信息隱私的討論引向輿論的中心，很多其他國家的網絡監管機構，正在拭目以待。