今天，關于思科與華為的新聞非常讓中國讀者興奮。以往一邊倒美國國會封殺中興華為的字眼，被思科這家公司搶了風頭。
聯合早報文章標題：華為反抹黑 決和思科殊死戰
清晨，看到的一則新聞，"思科淪落到向中興華為妥協，缺乏創新致原地踏步"，講述了思科CEO約翰 錢伯斯在財季財報電話會議上稱，中興是一個合作伙伴，而不是一個競爭對手。思科未來將擴大與中興的合作，并致力于長期在中國發展。
中午，看到另外一則新聞：專家稱思科恐失美國市場高額利潤，通過政治手段遏制華為中興，思科應放棄對華為等中國公司進入美國市場的封堵，從而也給自己繼續留在中國市場、并從中國市場獲取更大利益留下空間。如果只顧眼前利益，將會付出沉重的代價。
晚上，則看到更為生猛的報道，聯合早報網文章"華為反抹黑 決和思科殊死戰"。文章稱，華為內部人士透露，在此事件之后，華為總裁任正非將一改過去韜光養晦作風，和思科展開你死我活的競爭。任正非近期的內部講話中，語氣堅決，"我們只好奮起競爭，除了超越，我們還有什么路可走呢?"
2012年中，華為在中東地區中標兩個大單，并一舉迫使思科大面積全網搬遷。對于戰果，華為更是進行了全公司通報表揚，鼓舞員工士氣。此外，華為更在南美、歐洲、中東等其他地區阻擊思科，打贏了一場又一場漂亮勝仗！借以2012表現，華為在與思科的斗爭中顯得底氣十足，不僅奮力回擊，更是為中國企業樹立了新標桿。有內部人士稱，華為為打擊思科的戰略資金為20億人民幣，足見其斗志。
如果你讀過美國國會的報告，再聯想一個多月來媒體的報道，思科態度轉變也在預料之中。
首先，美國國會引火燒身。一個月前，公司理直氣壯地中斷了與中興的合同，原因是美國國會的調查，敏感詞是信息安全。不是說思科老總"健忘"，而是在借助美國政府打壓失敗后，一個無奈的表現。主要原因：其一，國內的互聯網和數據傳送、路由器、交換機等網絡設備市場上，思科占據著大部分的市場份額。而隨著有關信息安全的聲音被放大，思科開始受到各界的質疑，例如，中國聯通對"China169"骨干網搬遷，與其安全漏洞脫不了干系；其二，財經利潤下滑，缺乏創新，靠政府打壓未達到目的。
其次，思科機關算盡，卻敗在市場上。據聯合早報網文章稱"最強硬的對手!"這是思科CEO錢伯斯對華為的評價。思科，曾經的硅谷明星，正對華為打出一系列"組合拳"，包括給客戶發"黑資料"，勸誘客戶不要和華為做生意;指責華為抄襲其源代碼;花費數百萬美元動員美國國會議員、政府高管阻止華為在美國本土與其競爭等等。但是，自己卻沒有因此獲得在美國深圳歐洲更多的市場份額，反而中國市場危在旦夕，得不償失。
最后，支持華為對思科的堅決反擊，任正非的內部看法非常超前。除了超越，奮起競爭，沒有更好的選擇。思科或者不是幕后黑手，但是，是美國國會調查報告的最大受益者。盡管暫時遇到了困境，但是，和華為在美國遇到麻煩一樣，市場會主動做出選擇。如果華為不能夠在市場上擊敗思科，就是美國國會不調查，思路依然是市場上的壟斷者，自己仍然沒有出路。
作為媒體，我們應該客觀地看待華為和思科之間的恩怨情仇。我們寧愿相信，思科在封殺華為的問題上，是清白的；但是，創新也不應該因為占據優勢而停止；我們希望華為能夠諒解思科的過去，但是，我們希望民企企業能夠持續競爭，不必給思科留半點情面。
京公網安備 11010502049343號