多方消息顯示，Facebook已經與一些視頻發行商簽署了最新協議，希望借機向發行商支付費用，以此鼓勵發行商打造更多的點播視頻（produced video，或稱VOD），此舉也是Facebook為推動該公司新廣告產品的計劃之一部分。
據消息人士透露，這些新合作協議將取代Facebook早在一年前就已經與發行商簽署的有關制作直播視頻的諸多協議，新協議旨在鼓勵發行商打造更多的點播視頻。但與此同時，Facebook仍將維持原先協議的部分條款，繼續向直播視頻內容付費。
根據新協議，Facebook將按月向發行商支付一定數量的費用，而發行商則每月提供最低數量的點播視頻。當然，發行商今后提供的視頻內容既包括點播視頻，也包括直播視頻，只是直播視頻內容不能占到他們提供的總視頻量的一半以上，而且每個月都是如此。
另外，據多方消息人士透露，按照新協議，這些視頻還必須保證足夠的時長，以此確保在播放的過程中至少能夠插入一則廣告。這就意味著，每部點播視頻的時長至少達到90秒，而直播視頻至少要長達6分鐘。
Facebook將從這些插播廣告業務所獲得的營收中，拿出部分資金，作為視頻制作成本補償給視頻發行商。在收回資金之后，Facebook還將與發行商一起，對廣告收入的剩余部分進行再分享，其中55%的余額支付給發行商，而45%的余額則由Facebook保留。
去年秋季，Facebook開始在直播視頻廣告中測試插播廣告，并在今年初開始在點播視頻中測試插播廣告。向發行商支付視頻內容制作費用也將有利于Facebook獲得更多的視頻庫存，從而更好地有利于Facebook插播更多的廣告內容，這至少也是Facebook的美好愿景。
消息人士還透露，Facebook近期簽署的這些新協議中，大部分協議將于2017年底終止。在被問及這些新協議相關的情況時，Facebook公司的一位發言人向Recode發來以下聲明：
“如同我們去年分享的那樣，我們正在資助我們的合作伙伴打造一些種子視頻內容，與此同時，我們還在推進此前的直播視頻內容相關的協議，包括我們愿意嘗試的其它多種視頻內容。我們希望在平臺上盡可能地向人們展示他們所需的內容，以及我們從合作伙伴那兒學習到的最好內容。在這一計劃幫助之下，我們希望提升這種以社區為導向的視頻具有創造性和試驗性，并充分利用Facebook獨特的社交互動功能。從長期來看，我們將通過諸如Ad Break之類的收入分成模式來支持我們的合作伙伴。”
事實上，在過去的一年中，包括《紐約時報》、Buzzfeed、《華盛頓郵報》以及Vox Media等在內的諸多大發行商都一直利用Facebook掙錢，而Facebook也得以播放他們的直播視頻內容。但是，其中的多數合作協議已于近期終止，或者即將到期，而Facebook則一直在努力尋求通過提供視頻內容來保持網站的活力。
事實上，發行商也一直在焦急地等待Facebook推出一款視頻廣告產品，從而也讓他們能夠從Facebook用戶每天觀看視頻這一日常業務所創造的大量收入中分得提成。
Facebook一直堅定地反對視頻前的廣告模式，盡管這種模式業已成為行業的一種標準。插播廣告類似于短電視商業廣告，恰恰成為Facebook青睞的一種替代模式。
當然，與Facebook談判的諸多發行商在簽署新協議時，也都顯得猶豫不決，盡管一些發行商已經達成了協議。不過，發行商也對在點播視頻中插入廣告的模式感到一絲擔憂，因為這是一種全新的業務模式，具體效果將會如何，目前還沒有得到業界的認可，一些發行商因此也擔憂這會扼殺視頻播放的完成率，甚至最終會傷害他們的整個觀眾。
另外，一些發行商感到驚奇的是，直播視頻也出現在Facebook此番簽署的新協議之中。如同Recode今年1月報道的那樣，發行商并不希望Facebook更新那些直播視頻合同，其中的諸多發行商認為，他們從直播視頻業務中獲得的收入與他們用來制作這些視頻內容的時間和資源均不匹配。
一些發行商認為，直播視頻只是新協議的一部分內容，旨在幫助緩解新協議的部分壓力，畢竟新協議將要百分之百的依賴點播視頻中的插播廣告業務。
京公網安備 11010502049343號