皮尤研究中心上周早些時候發(fā)布的一項研究顯示,近一半的美國人記不清某條網(wǎng)絡(luò)新聞來自何處,而1/10的美國人將Facebook視為新聞來源。
(需要指出,F(xiàn)acebook并不希望被視為一家媒體公司。)
隨著用戶越來越多地通過網(wǎng)絡(luò)獲取新聞,最新數(shù)據(jù)表明,用戶很難判斷他們獲得的信息究竟來自何處。而判斷獲得的新聞是否可靠就更加無從提起。
去年2月,皮尤調(diào)查了超過2000名成年人,以了解美國人如何與在線新聞互動。受訪者被問到調(diào)查2小時前他們?yōu)g覽的在線新聞。
受訪者獲取在線新聞最普遍途徑是直接訪問新聞網(wǎng)站(因此主頁仍然很重要)和社交媒體內(nèi)容,分別占36%和35%。用戶通過搜索引擎獲取新聞(占20%)比通過電子郵件(占15%)更多。
不過,當(dāng)受訪者被要求指出,他們通過什么來源獲取新聞時,能想起準(zhǔn)確名稱的受訪者只占56%。不過,如果新聞最初來自社交媒體,受訪者就不太可能知道,新聞是否直接來自某家發(fā)行商。
考慮到新聞在社交媒體上的傳播特性,這樣的情況很正常。新聞可能來自好友的分享,或者新聞媒體相互之間的轉(zhuǎn)載,此外這樣的新聞還配有大量的評論。
如果涉及到與新聞的互動,包括分享和討論,受訪者的新聞來源更有可能是電子郵件、親朋好友的分享,以及搜索引擎。如果新聞來自社交媒體,那么用戶的互動意愿會降低。
調(diào)查顯示,社區(qū)事務(wù)和健康類新聞的用戶互動最多。此外,關(guān)于社區(qū)事務(wù)的新聞也最有可能被分享至社交媒體。簡單來說,最容易引起用戶互動的新聞是用戶所信任人士分享的、具有本地相關(guān)性的新聞。