5月26日消息，據路透社報道，本周三愛爾蘭隱私保護機構表示它計劃將Facebook的數據傳輸機制交給歐盟最高法院處理，這意味著例如Facebook和谷歌等公司 的數據傳輸（到美國）面臨著立法威脅。此舉之前愛爾蘭專門調查了Facebook如何將歐盟用戶的數據傳輸至美國，以確保他們的個人隱私免遭美國政府的監視。Facebook和很多其它的科技公司一樣，歐盟總部設在都柏林，受到愛爾蘭數據保護委員會（IDPC）的監管。
IDPC表示它將要求歐洲聯盟法院（CJEU）確定Facebook的“標準協議”的合法性，這個標準協議是幾千家公司用于將個人數據傳輸至歐盟以外地區的常見法律安排。在CJEU裁定安全港協議失效之后——一項允許美國-歐盟之間自由傳輸數據的協議——去年十月愛爾蘭最高法庭要求對這家總部位于加州的公司展開調查。CJEU認定安全港協議不足以保護歐盟居民的信息免遭到美國的監聽。
2013年大量美國監聽項目被公開披露，例如允許美國有關當局直接從大型科技公司，包括蘋果、Facebook和谷歌里獲取私人信息的棱鏡項目，自那以后歐盟居民個人信息被傳輸至美國一直成為一個熱門話題。
新的協議
自CJEU裁決之后，公司必須依賴標準協議和其它更難處理的措施，依照更嚴格的歐盟數據隱私規定，將歐盟居民的數據傳輸至美國。“上千家公司傳輸數據以服務自己的客戶和用戶，”Facebook的一名發言人這樣表示。“愛爾蘭DPC計劃在法庭上提出的有關標準協議的問題與很多在歐盟的公司都相關，”她補充表示Facebook有很多將數據傳輸至美國的合法渠道。
CJEU去年十月的裁決源于奧地利隱私維權分子、法律系學生麥克斯 施倫姆斯（Max Schrems）的請愿。他認為Facebook將歐盟用戶數據傳輸至美國服務器存在被美國有關當局竊聽的風險。施倫姆斯和其它隱私維權分子聲稱其它協議，例如示范條款，也沒有給歐盟居民提供任何保障。“基于這些美國監聽法的存在，CJEU不可能在裁定安全港協議失效后仍認為這些標準協議是合法可靠的。”
之后，歐盟和美國迅速的擬定了數據共享協議歐盟-美國Privacy Shield隱私保護法案， 他們希望可以在今年六月底開始運行。然而， 對此框架歐盟隱私保護機構提出了一系列擔憂，更讓人擔心這一協議可能經不住法庭上的挑戰。
“如果法庭裁決標準合同條款不可靠，那么在此之下進行的個人數據傳輸 必須終止，這對國際貿易產生的影響將會是災難性的。”全球性法律服務機構口士打律師行(Mayer Brown)的律師奧利弗 姚若思（Oliver Yaros）這樣說道。
京公網安備 11010502049343號