5月6日消息，據(jù)《今日美國》報道，舊金山地區(qū)法官詹姆斯·多納托拒絕了Facebook有關(guān)駁回訴訟的請求，該訴訟指控其使用面部識別技術(shù)的照片標(biāo)簽功能涉嫌侵犯用戶隱私。
法官稱，按照伊利諾伊州法律，禁止公司在未獲得明確同意的情況下收集和存儲生物識別數(shù)據(jù)，因此針對Facebook的訴訟案可以繼續(xù)審理。多納托在周四的裁決書中寫到：“法庭認(rèn)可原告的指控，涉及掃描面部幾何圖形的Facebook面部識別技術(shù)是在沒有原告同意的情況下進(jìn)行的。”
2010年Facebook推出了照片標(biāo)簽工具，自動將上傳到網(wǎng)站的照片中人物的臉與名字匹配起來。2008年伊利諾伊州通過了《生物識別信息隱私法》，要求公司在收集或存儲包括“臉紋”在內(nèi)的生物識別數(shù)據(jù)前需要獲得消費(fèi)者同意，F(xiàn)acebook和谷歌已經(jīng)使用這種技術(shù)識別照片中的人物。3月谷歌也遇到指控其照片標(biāo)簽系統(tǒng)違法的訴訟。
在Facebook訴訟案中，原告稱他們從未同意Facebook將他們的面部作為生物識別標(biāo)識使用。Facebook稱，照片標(biāo)簽在服務(wù)條款中披露了，用戶沒有不同意。該公司還稱，伊利諾伊州法律不適用，因?yàn)?ldquo;臉紋”來自照片。
法官多納托寫到：“該法律是在生物識別技術(shù)剛開始被廣泛使用前，解決收集、保留和使用個人生物識別標(biāo)識和信息的告知同意隱私法律。法律的詞語和結(jié)構(gòu)都未限定這個目的只適用于個人數(shù)據(jù)收集技術(shù)，這與法律在面臨新興生物識別技術(shù)時保護(hù)隱私的廣泛目的背道而馳。”
對此，總部位于加州門羅帕克的Facebook未立即發(fā)表評論。代表原告的律師事務(wù)所Robbins Geller Rudman and Dowd合伙人肖恩·威廉姆斯稱：“我們很高興看到法庭做出非常合理的裁決。”
在Facebook如果你的面部出現(xiàn)在照片中，面部識別軟件會記住你的臉，你的朋友可在照片上給你打上標(biāo)簽。這種功能被稱為“標(biāo)簽建議”，當(dāng)用戶登錄Facebook時會自動啟動。Facebook稱這對用戶有幫助。
但隱私保護(hù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，該軟件只有在得到明確同意時才能用。在歐洲和加拿大，已經(jīng)出現(xiàn)這種隱私擔(dān)憂，F(xiàn)acebook暫停使用了這種技術(shù)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號