臉書的Free Basics免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)正變得越來越富有爭議。
路透社報(bào)道稱，埃及政府早在去年年底就已經(jīng)禁止了Free Basics服務(wù)，但始終沒有說明原因。最近，有兩位知情人士披露了原因——Facebook不允許埃及政府使用這服務(wù)監(jiān)視本國國民。
Free Basics在埃及的服務(wù)是去年10月開始的，被封鎖前在埃及已有超過300萬人使用，其中100萬此前從未上過網(wǎng)。埃及政府想要通過Free Basics網(wǎng)絡(luò)獲得什么信息，以及他們打算如何獲得，目前還都不得而知。
埃及人還可以繼續(xù)使用普通的Facebook服務(wù)，不受任何影響。
有意見認(rèn)為，問題一定程度上是因?yàn)镕ree Basics的安全性越來越好了，去年9月，在受到了不夠安全，用戶可能被監(jiān)視的批評(píng)后，F(xiàn)acebook開始在這方面進(jìn)行重大改進(jìn)。
可能埃及政府正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)Free Basics變得更安全，才做出了這一決定。
Facebook與埃及政府發(fā)生沖突，這已經(jīng)不是第一次了。早在2011年，那場最終導(dǎo)致了穆巴拉克政權(quán)傾覆的革命的高潮時(shí)期，當(dāng)時(shí)的政府就曾經(jīng)試圖封鎖Facebook。
Facebook在埃及社會(huì)中已經(jīng)有了自己深厚的根基
印度今年2月禁止了Free Basics，理由是它違反了網(wǎng)絡(luò)中立法規(guī)。
不過，扎克伯格（Mark Zuckerberg）卻發(fā)誓還要繼續(xù)想辦法讓印度人獲得更多的互聯(lián)網(wǎng)接入。
這樣的事件再度讓人們認(rèn)識(shí)到隱私權(quán)處于怎樣的危險(xiǎn)之中，F(xiàn)acebook這樣的網(wǎng)絡(luò)提供商必須承擔(dān)責(zé)任來保證自己的用戶免于政府打擾。
根據(jù)最近可以得到的一份透明度報(bào)告，在2015年前六個(gè)月當(dāng)中，F(xiàn)acebook收到了全球各國4萬1000次交出用戶數(shù)據(jù)的要求。
迄今為止，提出要求最多的是美國，1萬7577次，其他較多的還有英國的超過3000次，法國的2520次和德國的2344次。
值得注意的是，埃及政府只提出了和4個(gè)賬戶有關(guān)的2次要求。這些要求全部被Facebook拒絕。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)