印度總理會見扎克伯格
北京時間2月27日消息，據科技網站CNET報道，本月月初，印度監管部門正式判了Facebook免費網絡服務Free Basics的死刑。為什么這項看似有利于印度人的“大善舉”卻最終被“受益人”拒絕呢？
整個印度上下，包括農民，工人和白領都在嘲笑Facebook的“慷慨”。這項名為Free Basics的服務只提供了有限的互聯網接入，而且這些可接入的網站都是Facebook一手包辦的，當然，其中位于核心地位的Facebook自家的服務。印度人認為有限的接入服務違背了互聯網的開放原則，因此他們不但在線下進行抗議，還在線上發起了“拯救互聯網”的活動，讓扎克伯格的努力腹背受敵。
初看到關于Free Basics被禁的新聞，你可能會覺得印度人有點矯情，畢竟現在在印度，上不了網的還是大多數人，干嘛還那么挑三揀四呢？不過印度網絡與社會中心主任表示：“有限的網絡接入是這個問題的關鍵，即使有的人每天90%時間都泡在Facebook上，另外10%的時間也不能被忽略。”
本月8日，印度電信管理部門專門針對Free Basics之類的服務出臺了新的規定。未來，只要是有限接入的免費服務都是違法的。印度人普遍認為該規定是網絡中立原則的勝利，該原則認為每個人都應該有平等接入互聯網的權利。
毫無疑問，此項規定是Facebook前進路上的一大挫折，此前它們一直想通過Free Basics項目將全世界數十億無網人群納入互聯網大家庭。統計數據顯示，現在全球有超過半數的網民每月都會使用Facebook，如果Free Basics項目在三十多個發展中國家都能取得成功，Facebook將獲得海量的新用戶。
孟買的一位科技創業達人表示：“網絡中立原則很重要，無論是企業還是個人用戶都應予以重視。”他相信此類免費項目都另有所圖，電信運營商和科技公司試圖利用免費政策打造排他性的生態系統。
不過也有一部分人反對禁掉Free Basics，他們認為這是政府對市場的野蠻干涉。“除了網絡中立原則，這次事件背后肯定會有許多不為人知的原因，但電信運營商提供此類服務也是為了搶奪市場份額。”
關于Free Basics被禁，Facebook也大聲鳴冤，它們認為該項目免費開放給所有開發者，甚至連自家競爭對手Twitter和谷歌都占有一席之地（需達到Facebook的標準）?？上У氖牵@些理由無法說服印度的監管者。
Free Basics真的十惡不赦嗎？
Facebook聲稱它們的項目并沒有摻雜商業利益，免費提供互聯網接入是出于人道主義的考量。在過去幾個月的公開演講中，扎克伯格一直強調互聯網接入對人類未來的重要性。他在一個研討會上表示：“研究結果表明，每十個新網民中，就有一個找到了新工作，還有一個最終得以脫貧。連接每一個印度人眼下是我們的大事。”
對于Free Basics在印度的失利，扎克伯格不愿再追究什么，不過在MWC上，他表示未來會重新殺回印度并推出新的項目。
其實這些免費互聯網項目對印度真的挺重要的，畢竟該國人口中，有68%（約8.8億人）都生活在基礎設施較差的農村和貧困山區。對于健康、教育和新聞的免費接入將大大提高這些人群的生活品質。
網絡覆蓋和資費才是問題核心
一名供職于教育類NGO組織的志愿者表示，類似Free Basics的免費網絡計劃在印度還很多，許多科技公司都瞄準了印度貧困的鄉村地區。此類項目確實能造福廣大印度人民，但隱藏在后面的利益實在過于盤根錯節，因此遭到了多數人的懷疑。
該志愿者表示：“眼下最大的問題不是探究這些科技公司不可告人的目的，而是找出將免費網絡鋪到印度每個角落的方案。”
在提供免費互聯網接入上，其實Facebook并不占優勢。舉例來說，一家名為Jana的美國公司就開發了一款安卓應用，這款應用已經幫助3億人免費上網。此外，這款應用還可接入所有網站，用戶只需要看廣告就行。
其實在發展中國家的貧困地區，互聯網的核心并不是入口問題，而是資費問題，畢竟新興市場國家已經有13億人手上有安卓手機了，只需一個合理資費，他們就能成為新的互聯網公民。
京公網安備 11010502049343號