這個關于Adobe Flash的故事和你往常見到的可能會有些不同。
眾所周知，Adobe的瀏覽器插件在業內已經完全失寵，因為它總是出現安全漏洞，而且對系統資源的占用十分嚴重，不過奇怪的是一些世界頂級的大型網站還在用著它。面對日益高漲的棄用呼聲，也許只有他們可以給出一個讓其繼續存在下去的理由了。
我咨詢了一些依舊使用Flash的網站，但對此問題他們多數都不愿予以置評。這些網站可都是大名鼎鼎的，包括HBO, NBC, CBS, Zynga, King, Showtime, Pandora, Spotify, Major League Baseball, Slacker Radio, Hulu和 BBC等，它們都依舊在自家的桌面網頁上使用Flash。
但是我的調查并沒有夭折，還是有些公司愿意發聲的，不過它們都表示自家網站在一年之內會徹底停用Flash Player。不過雖然Flash的時代已經終結，但想要在互聯網上完全消除它的蹤跡我們還需要更多的耐心。
Flash到底怎么了？
如果你想知道為什么Adobe Flash Player這么不招人喜歡，你可以參看喬布斯五年前的一篇文章《Flash之我見》。那時喬幫主還只是解釋了為什么iPhone和iPad上不使用Flash的原因，不過今天看來這篇僅僅1700詞的文章真的是振聾發聵，這些原因同時也適用于筆記本和桌面電腦。
安全問題就是Flash的硬傷，其漏洞實在是太多了。舉例來說，黑客甚至能通過Flash的漏洞攻破原本堅不可摧的Chrome瀏覽器沙箱模式。同時，Flash還是個臭名昭著的電老虎，它存在一天，筆記本做輕做薄做省電都會很困難。
正因為這么多的問題，Flash遭到各界的嫌棄，幾乎成了過街老鼠，人人喊打。Facebook的首席安全官Alex Stamos上個月就發推文表示Adobe公司應該為Flash插件的壽終正寢設定一個倒計時間表了。另外，一些好事者建立了名為“占領Flash”的網站，敦促用戶卸載Flash插件并要求開發者用HTML5等替代技術進行網頁開發。
隨著科技的發展，現在即使沒有Flash插件，我們也能舒服的訪問網站。許多網站在圖像和動畫上都不再需要Flash了，而且隨著HTML5技術的廣泛使用，主要的視頻和音樂網站都不再依賴Flash Player了。Netflix 和YouTube都已經徹底拋棄了Flash，Google Play Music 和Rdio也同樣跟上了它們的步伐。另外，亞馬遜也開始走上自己的去Flash之路，在上個月推出了自家的HTML5 player。既然大公司都做出了榜樣，其他的公司也都開始對Flash動真格了。
Flash依舊在互聯網世界占有自己的一席之地
后Flash時代
盡管受到了來自科技圈極大的壓力，但前面我所提及的那些大名鼎鼎的網站卻表示它們暫時還不能拋棄Flash，即使現在已經有很成熟的替代技術，但它們需要時間來為新技術開發配套的工具。
“起初Flash可以解決很多問題，當時做流媒體技術門檻很高，特別是對于那些直播網站來說，而且又沒有真正的為http提供支持的流媒體協議，所以Flash成了當時的最佳選擇。”Adam Denenberg說道，他是流媒體音樂服務iHeartRadio的首席技術官。
Denenberg表示現在再重新制作一個基于Flash的流媒體插件已經不合時宜了，但iHeartRadio想要完成從現有平臺到新平臺的過渡還需要一定的時間。該網站已經開始在自家的在線廣播站使用HTTP實時流媒體技術了，但一些第三方播客還停留在Flash的時代。一個新的內部項目準備在聯機狀態下將這些小站都給拉到HTTP實時流媒體的軌道上來，同時iHeartRadio也在積極努力建設自己基于HTML5的新型媒體播放器。
另一家知名公司Autodesk也在試水HTML5和WebGL，實驗對象是旗下的Pixlr在線圖片編輯器。據悉，測試版的Pixlr Express將在今年夏末上架。
“想想兩年前的情況，那時候我們真是度日如年啊，因為新技術那時候還不成熟，”Thomas Heermann說道，他是Autodesk消費業務的數字藝術總監。“HTML5當時的局限性太大，不過現在好了，大家都解放了。”
即便如此，Pixlr還是決定保留Flash版本的圖片編輯工具。因為還有大量的用戶在用著“遠古時代”的瀏覽器和“石器時代”的操作系統，而它們并不能為HTML5和WebGL提供支持。
這就牽涉到了一個更大的問題，因為許多對科技不怎么感冒的用戶并不在乎它們用的是Flash還是別的新技術。在線視頻編輯工具WeVideo的聯合創始人Bj rn Rustberggaard表示很少有用戶要求他們制作非Flash版本的應用，多數人更看重的是應用的通用性。
“如果只是普通應用，比如老媽給孩子編輯他的成長故事，學生做個歷史作業或者專業記者報道個突發新聞，Flash完全可以勝任。”Rustberggaard說道。
盡管如此，WeVideo還是勇敢的邁出了自己變革的步伐，他們基于HTML5的實驗版本幾年前就已經成型了，明年早些時候就會正式上線。在這期間，該公司一直在等待相關API接口的開放和瀏覽器對低級別的視頻和音頻的支持。“對于我們來說這只是個時間問題，什么時候HTML5足夠成熟了，新版本自然也就可以上線了。”Rustberggaard說道。
去年Flash的使用率開始滑坡
慢性死亡
網站并不需要為擺脫Flash做出什么承諾或者時間表，畢竟科技允許人做出自己的選擇，但最終市場的力量會讓多數網站發自內心地擁抱新技術。
就拿iHeartRadio來說，它追求自家網站在所有瀏覽器上的通用性，這其中就包括移動設備的瀏覽器，而移動設備恰恰就不支持Flash，所以它們才加班加點的開發HTML5播放器和HTTP實時流媒體。“考慮到移動互聯網大潮對行業流量的導向，你就不得不集中精力開發HTML5播放器，這是市場的需求所決定的。”Denenberg說道。
而且Adobe現在貌似已經放棄Flash了，它不再愿意為其投入精力和時間了，這也是促使開發者離開的原因之一。展望未來，Autodesk的Heermann 期待未來基于HTML5和WebGL的Pixlr能擁有更多的新功能，并且為那些非Flash平臺提供更好的支持。
“Flash還有一絲生機，Adobe也定期對其進行維護以維持其可靠性，但在HTML5和WebGL面前它實在是太落后了，擁抱新技術未來我們可以走的更遠。”Heermann說道。
如果繼續堅持Flash，開發者的熱情也會慢慢淡化，這也是WeVideo全面轉向新技術的主要原因之一。“開發者都是新技術的狂熱支持者，沒有人愿意將自己寶貴的時間和精力用來維護一個將死的古老標準之上。”Rustberggaard說道。“想要激勵他們不斷前進，你就需要舍棄老的東西，讓自己沐浴在最新的科技之中。”
這些來自開發者的壓力可不只是夸夸其談。據Matthias Gelbmann（ 網絡技術指標公司W3Techs的總經理）估計，五年前有28.9%的網站使用Flash，而今年八月這一數字則降至10.3%。
不過那些大型網站想要轉型還需要時間。Gelbmann表示排名前1000的網站有15.6%還在使用Flash。不過這和前幾年的情況已經形成了鮮明的對比，那時大型網站的Flash使用率為22.2%，而整體的Flash使用率則為25.6%。
換句話說，網站越大，其去Flash之路就越漫長。當然，轉型之路上的壓力也會更大。
京公網安備 11010502049343號