我大概兩個(gè)月前組建了一個(gè)閱讀主題的微信群。兩周前,我感到信息噪音的可怕,得不到深入細(xì)致的探討,丟到群里的問(wèn)題,回應(yīng)寥寥。于是率性退群。不料,我這個(gè)群主離開(kāi)后,幾位鐵桿的朋友力邀我回群,其中有一位誓言:小刀崔只要這里,即使這個(gè)微信群爆炸了,我們也不離開(kāi)!為之觸動(dòng),我又打道回府。隔了一周,我詫異地發(fā)現(xiàn),我回群后,已不是微信群主的身份,只是一個(gè)普通成員,無(wú)法踢人。即使看到發(fā)廣告帖的,也無(wú)法踢之。
這更讓我不爽,建群不就是享受踢人那一刻的快感嗎?于是,果斷離開(kāi)。這是我唯一建立微信群的經(jīng)歷。過(guò)去,我謝絕了許多入群的邀請(qǐng),目前只剩下與工作有直接關(guān)系的群。我有一個(gè)龐大的QQ群,與微信群不同,QQ群很火爆,天天處在刷屏的狀態(tài)。我設(shè)置了屏蔽的模式,只是偶爾看看。幾位管理員比我更熱心,他們主持了日常工作,有沒(méi)有我這個(gè)群主都可,我間歇冒個(gè)泡,還有人說(shuō):哥們潛水太久了,我們以為你窒息海底了呢。
QQ群,我沒(méi)有焦慮感。第一,我可以完全屏蔽,視若無(wú)睹;第二,手Q雖然可以隨時(shí)登陸,但不如微信那么有強(qiáng)大的粘性,一天要強(qiáng)迫性地打開(kāi)上百次。
越科技,越孤獨(dú)。社交網(wǎng)站美其名曰幫助用戶拓展人脈,雖然撿拾了一地雞毛式的關(guān)系,但卻淡忘自己的核心關(guān)系是什么?當(dāng)天真遭遇現(xiàn)實(shí)時(shí),所加的好友和粉絲幾人可以做拯救者?微信啟動(dòng)的畫(huà)面是一個(gè)男子孤獨(dú)地站在龐大的星球旁。在6.0版本,這副畫(huà)面稍有改動(dòng),男子與星球的距離湊近,另外整體畫(huà)面與過(guò)去的冷色調(diào)相比,蒙上一層夢(mèng)幻色彩。似乎微信也在嘗試讓通訊交流更有溫度。
當(dāng)一天所有的信息都來(lái)自同一個(gè)地方,那么問(wèn)題就來(lái)了。我開(kāi)始厭倦微信這個(gè)席卷世界的產(chǎn)品了。微信誕生之初,就宣告天下,做去中心化的產(chǎn)品,做通訊、交際與平臺(tái)的產(chǎn)品,我也為之欣喜與歡呼,但后來(lái)才瞧出端倪,微信公號(hào)或朋友圈越來(lái)越趨于微博化,有信息噪音之缺,還有信息繭房之弊,哪里是去中心化?當(dāng)朋友圈的各類信息,完全占據(jù)了你的今日頭條,那么你索取的信息也就局限于此,你就失去了抬望眼眺望世界風(fēng)景的機(jī)會(huì)。天天去刷朋友圈,看似是像一只汲取信息的小蜜蜂,其實(shí)也暴露個(gè)人在信息時(shí)代的懶惰,失去了獨(dú)立思考與內(nèi)省的能力。
微信訂閱號(hào)顯示點(diǎn)擊量后,是草根號(hào)的狂歡肆虐時(shí)代,原本處于傳播劣勢(shì)的原創(chuàng)號(hào)更加被動(dòng)。過(guò)去,訂閱號(hào)的管理后臺(tái)一直是暗房,只有作者進(jìn)入操作。這類似傳統(tǒng)媒體的編輯室,是獨(dú)立和不透明的。這種保守的設(shè)計(jì),原本是一種優(yōu)勢(shì),如果完全透明化,大家較勁的多是流量,不是質(zhì)量。可惜,信息時(shí)代,我們已經(jīng)無(wú)奈地發(fā)現(xiàn),粗制濫造的大嗓門(mén)要比曼妙的歌喉傳播的快。
我看到,有許多非常優(yōu)秀的公號(hào),但打開(kāi)率少得可憐。一個(gè)標(biāo)題為“為什么不買(mǎi)iPhone”的圖文信息在朋友圈反復(fù)出現(xiàn),打開(kāi)后只是一個(gè)逗比的圖,某個(gè)萌萌的人頭像流著淚說(shuō):因?yàn)楦F。這個(gè)圖文信息的打開(kāi)量早就超過(guò)100000+。
我不是沒(méi)有幽默感,也不是一個(gè)有頑固信息潔癖的人。只是,在微信公眾平臺(tái),你的創(chuàng)作越來(lái)越受干擾。我也看到,微信公眾平臺(tái)上,許多優(yōu)秀的寫(xiě)手懈怠迷惘了,斷更或者直接關(guān)門(mén)大吉。騰訊公司一直致力營(yíng)造移動(dòng)支付的各種場(chǎng)景,在滴滴打車(chē)豪賭幾億美金,但遲遲不肯為訂閱號(hào)開(kāi)發(fā)一個(gè)小小的打賞的功能。
微信的缺陷就是微信太有粘性了。大多人使用微信的頻次遠(yuǎn)超過(guò)打電話。比如小刀崔,也常有這個(gè)恍惚,明明找電話通訊錄,還是習(xí)慣地點(diǎn)開(kāi)了微信,然后被一則圖文信息吸引,最后忘了剛才想給誰(shuí)打來(lái)著?微信如何平衡社交與通訊這兩件核心業(yè)務(wù),將是未來(lái)極難斟酌的難題。今年2月份,F(xiàn)acebook決意收購(gòu)WhatsApp,就昭示了一個(gè)問(wèn)題,歐美國(guó)家的移動(dòng)版圖是,社交的歸社交,通訊的通訊。也就是說(shuō),私人空間與公眾生活界限分明。微信不然,集結(jié)通訊、社交與平臺(tái)化于一體,這是立體式的思維,但也釀成了信息過(guò)載的問(wèn)題。更別扭的是,國(guó)人還不能明晰公與私的邊界,信息這條河流的閘口開(kāi)始泄洪,游在其中的人,還不明白什么是隱私?什么是信息,什么是公眾傳播?于是形成今天的各種奇葩,什么都曬,什么都吐槽,什么都轉(zhuǎn)發(fā),即使對(duì)方躺在手術(shù)臺(tái)上,小手一抖也點(diǎn)了一個(gè)冷酷的贊。
其背后不是價(jià)值信息,而是漫溢的荷爾蒙。唐朝開(kāi)國(guó)之初,以考取士,李世民得意地說(shuō):“天下英雄盡入吾彀中。”現(xiàn)在,微信就是這樣一個(gè)彀。
微信熱與iPhone6的風(fēng)行同是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)世界的兩個(gè)大紅大紫的現(xiàn)象。喬布斯一生都在強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)禪者,喬幫主是一個(gè)思想家,還是一個(gè)工于心計(jì)的營(yíng)銷天才?他標(biāo)榜自己痛恨消費(fèi)社會(huì),但卻締造了令億萬(wàn)人癲狂的電子產(chǎn)品。上周,鄰居家突有爆吵聲,原來(lái)是孩子與父母爭(zhēng)執(zhí),要求買(mǎi)iPhone6。當(dāng)電子產(chǎn)品到了奪人心魄的地步,這就是科技進(jìn)步帶來(lái)的所有利好嗎?我一直懷疑,喬布斯一生踐行的改變世界的觀念,只是從審美意識(shí)而言,并不在乎道德上的爭(zhēng)議。對(duì)比Google,蘋(píng)果公司極少參與社會(huì)層面的建設(shè),所謂的建立生態(tài)圈,也是壟斷式的圈地。只要有技術(shù),就能解決一切,這是技術(shù)至上的沙文主義,這是典型的互聯(lián)網(wǎng)中心主義。固然,現(xiàn)在的蘋(píng)果產(chǎn)品依然攝人心魄,但難以讓人產(chǎn)生敬意。
最近,小刀崔溫習(xí)王國(guó)維的《人間詞話》。這讓我聯(lián)想王氏著名的治學(xué)三境界,這個(gè)三層境界說(shuō)如果嫁接在互聯(lián)網(wǎng)上,微信的啟動(dòng)畫(huà)面說(shuō)的就是第一個(gè)境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù),獨(dú)上高樓,望盡天涯路。”或許第二境界,“為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔”就是小米公司所倡導(dǎo)的參與感,但“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”所描述的那種豁然開(kāi)通的歸宿感,互聯(lián)網(wǎng)巨頭卻懶得吊我們這些蕓蕓眾生。互聯(lián)網(wǎng)將人類欲望之火挑逗到十分,卻無(wú)法安撫人心。
由此種種,我隱約覺(jué)得,微信的設(shè)計(jì)是有空白和真空地帶的,甚至有作惡的傾向。一個(gè)卓越的科技產(chǎn)品,不應(yīng)助長(zhǎng)人類固有的寂寞感與虛榮心,且任憑其泛濫成災(zāi)。