精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:企業應用軟件OA → 正文

OA選型大家談

責任編輯:editor006 |來源:企業網D1Net  2016-08-19 17:03:48 本文摘自:CIO發展中心

項目選型是CIO們永遠的話題,而OA選型在國內企業中,更是一個熱門。我們根據IT之道CIO群中關于OA的討論,總結出以下OA平臺選型的要點,作為給各企業CIO的參考意見:

1、OA選型取決于企業的業務需求。如果企業本身規模比較大,重視方案的穩定性和成熟度,最好選擇大型的平臺型的產品,包括IBM的Domino Notes和微軟的Sharepoint等方案。如果企業的業務比較靈活,需要更多的開放功能,最好選擇基于JAVA或.net平臺開發的方案,這樣后期的擴展能力比較強。還有,很多企業需要在OA和ERP、CRM、HR、財務或知識管理系統之間進行集成,這就需要根據企業自身對不同功能的優先級排位來確定。

2、OA平臺的之選。成熟的企業級OA平臺,有IBM的Domino Notes和微軟的Sharepoint兩大陣營。相對而言,前者的工作流功能更強;后面則交互能力好一些。兩大平臺都有國際廠商作后盾,產品的技術支持相對較好,但同時也價格不菲,國內企業在使用中有顧慮。另外,Domino平臺比較老舊,盡管穩定性和功能都還不錯,但是從定制開發能力和企業在使用中需要的專業技能方面考慮,有一定的挑戰性。

3、除了上述兩大OA平臺之外,國內市場上還有很多其它供應商,包括泛微、致遠、金和及藍凌等企業。其中前三家是部分CIO所說的OA三甲。國內一些廠商早期的產品是基于Domino平臺搭建,現在已經轉向Java。另外幾家基本是Java或.net架構。這些產品平臺的特點是擴展性強,一般有自己的定制開發平臺,可以滿足企業內部與ERP、財務審批、HR或其它管理應用進行集成的需求。

4、在CIO們看來,國內的一些OA平臺已經很不錯了,但是在項目管理、技術支持等方面,還有非常大的改進余地。另外,OA產品不像Office這樣的辦公軟件,裝上用就行了,多數還需要部署實施,還有很多集成開發的工作。廠商的服務跟不上,苦的是用戶的IT團隊。只能自己做項目管理,甚至自己開發功能和集成接口。

5、另外,多數廠商的服務團隊過于年輕,技術水平比較差。往往是銷售強、服務差,自己的技術人員,也不熟悉自己的產品平臺。另外,技術人員在售前和售后兩個樣:售前總是說很多東西可以做,到了售后,就這也不能做,那也不能做。最要命的是,很多能實現的,由于實施人員不熟悉就說是不行,讓用戶走了不少彎路。最后只能靠自己,一些功能推理出來可以做,實施人員說不行,結果請總部的人來解答,說是可以。

6、幾家OA廠商的一個通病,是在項目實施中,地方公司無法滿足用戶的要求,必須從總部調高手。這在用戶的選型簽約過程中必須特別注意,因為有些項目本地的人沒有做過,需要在簽合同時注明從總部調什么樣的資源來做。當然,也有CIO認為,還是自己的人員靠得住,必須讓自己的人熟悉OA廠商的產品,顧問指導一些流程之后,其它的就自己來開發了。

7、CIO代表企業,是OA的使用方。大多數還是希望廠商做好自己的項目實施,讓用戶只需要通過一些簡單的維護即可以很好地使用這些產品。然而現實的情況是,如果用戶的能力足夠強,用這些產品都不會太差。反之,可能會有很大的麻煩。

8、也有CIO建議,找個workflow引擎,自己開發OA功能,用一個小的團隊來滿足企業的需求。反對者表示,后續的更新和擴張,會需要一個強大的開發隊伍支撐。

9、OA產品對架構的依賴很嚴重,而且不同架構有自身的優缺點。這給CIO們帶來一個新的問題:企業選擇這些產品,以后自己的OA系統就得于與某個綁定了。不像Domino或者Sharepoint的產品,后面有IBM微軟這樣的大企業支持。看來平臺的成熟和開放性,永遠是一個不可調和的矛盾。

10、根據不同類型的企業,有CIO建議:中小企業可以選擇國內一些JAVA平臺的產品。如果是大型企業或者跨國企業,可以選擇基于DOMINO或者SHAREPOINT的產品,這樣會有更好的保障。

11、OA項目中,用戶和廠商是在磕磕碰碰中達到預期目標的。因此,甲方的能力要足夠強,才能主導這樣的項目實施。對于定制化需要較高的OA項目,廠商的實施團隊能力不足。必要時應該在合同上有清晰的定義。最好要求對方的高層親自出面負責這樣的項目,保證資源投入。另外,項目經理要足夠強,不好可以要求更換。開發人員必須有足夠的人到現場。做不到要有懲處措施。

關鍵字:藍凌OA系統CIO

本文摘自:CIO發展中心

x OA選型大家談 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:企業應用軟件OA → 正文

OA選型大家談

責任編輯:editor006 |來源:企業網D1Net  2016-08-19 17:03:48 本文摘自:CIO發展中心

項目選型是CIO們永遠的話題,而OA選型在國內企業中,更是一個熱門。我們根據IT之道CIO群中關于OA的討論,總結出以下OA平臺選型的要點,作為給各企業CIO的參考意見:

1、OA選型取決于企業的業務需求。如果企業本身規模比較大,重視方案的穩定性和成熟度,最好選擇大型的平臺型的產品,包括IBM的Domino Notes和微軟的Sharepoint等方案。如果企業的業務比較靈活,需要更多的開放功能,最好選擇基于JAVA或.net平臺開發的方案,這樣后期的擴展能力比較強。還有,很多企業需要在OA和ERP、CRM、HR、財務或知識管理系統之間進行集成,這就需要根據企業自身對不同功能的優先級排位來確定。

2、OA平臺的之選。成熟的企業級OA平臺,有IBM的Domino Notes和微軟的Sharepoint兩大陣營。相對而言,前者的工作流功能更強;后面則交互能力好一些。兩大平臺都有國際廠商作后盾,產品的技術支持相對較好,但同時也價格不菲,國內企業在使用中有顧慮。另外,Domino平臺比較老舊,盡管穩定性和功能都還不錯,但是從定制開發能力和企業在使用中需要的專業技能方面考慮,有一定的挑戰性。

3、除了上述兩大OA平臺之外,國內市場上還有很多其它供應商,包括泛微、致遠、金和及藍凌等企業。其中前三家是部分CIO所說的OA三甲。國內一些廠商早期的產品是基于Domino平臺搭建,現在已經轉向Java。另外幾家基本是Java或.net架構。這些產品平臺的特點是擴展性強,一般有自己的定制開發平臺,可以滿足企業內部與ERP、財務審批、HR或其它管理應用進行集成的需求。

4、在CIO們看來,國內的一些OA平臺已經很不錯了,但是在項目管理、技術支持等方面,還有非常大的改進余地。另外,OA產品不像Office這樣的辦公軟件,裝上用就行了,多數還需要部署實施,還有很多集成開發的工作。廠商的服務跟不上,苦的是用戶的IT團隊。只能自己做項目管理,甚至自己開發功能和集成接口。

5、另外,多數廠商的服務團隊過于年輕,技術水平比較差。往往是銷售強、服務差,自己的技術人員,也不熟悉自己的產品平臺。另外,技術人員在售前和售后兩個樣:售前總是說很多東西可以做,到了售后,就這也不能做,那也不能做。最要命的是,很多能實現的,由于實施人員不熟悉就說是不行,讓用戶走了不少彎路。最后只能靠自己,一些功能推理出來可以做,實施人員說不行,結果請總部的人來解答,說是可以。

6、幾家OA廠商的一個通病,是在項目實施中,地方公司無法滿足用戶的要求,必須從總部調高手。這在用戶的選型簽約過程中必須特別注意,因為有些項目本地的人沒有做過,需要在簽合同時注明從總部調什么樣的資源來做。當然,也有CIO認為,還是自己的人員靠得住,必須讓自己的人熟悉OA廠商的產品,顧問指導一些流程之后,其它的就自己來開發了。

7、CIO代表企業,是OA的使用方。大多數還是希望廠商做好自己的項目實施,讓用戶只需要通過一些簡單的維護即可以很好地使用這些產品。然而現實的情況是,如果用戶的能力足夠強,用這些產品都不會太差。反之,可能會有很大的麻煩。

8、也有CIO建議,找個workflow引擎,自己開發OA功能,用一個小的團隊來滿足企業的需求。反對者表示,后續的更新和擴張,會需要一個強大的開發隊伍支撐。

9、OA產品對架構的依賴很嚴重,而且不同架構有自身的優缺點。這給CIO們帶來一個新的問題:企業選擇這些產品,以后自己的OA系統就得于與某個綁定了。不像Domino或者Sharepoint的產品,后面有IBM微軟這樣的大企業支持。看來平臺的成熟和開放性,永遠是一個不可調和的矛盾。

10、根據不同類型的企業,有CIO建議:中小企業可以選擇國內一些JAVA平臺的產品。如果是大型企業或者跨國企業,可以選擇基于DOMINO或者SHAREPOINT的產品,這樣會有更好的保障。

11、OA項目中,用戶和廠商是在磕磕碰碰中達到預期目標的。因此,甲方的能力要足夠強,才能主導這樣的項目實施。對于定制化需要較高的OA項目,廠商的實施團隊能力不足。必要時應該在合同上有清晰的定義。最好要求對方的高層親自出面負責這樣的項目,保證資源投入。另外,項目經理要足夠強,不好可以要求更換。開發人員必須有足夠的人到現場。做不到要有懲處措施。

關鍵字:藍凌OA系統CIO

本文摘自:CIO發展中心

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 南投市| 鹤峰县| 高唐县| 巩义市| 萍乡市| 蚌埠市| 吉水县| 常宁市| 尼玛县| 嘉禾县| 荣成市| 湘潭县| 长春市| 泰州市| 和田县| 衡阳市| 潼关县| 故城县| 漳平市| 田林县| 彭阳县| 喀喇沁旗| 庆云县| 绵竹市| 石屏县| 贵德县| 酒泉市| 遵义市| 鹿邑县| 庆元县| 青铜峡市| 凤冈县| 竹溪县| 榆社县| 南木林县| 津市市| 台北县| 五大连池市| 乌拉特前旗| 岢岚县| 东源县|