手機(jī)OA主要應(yīng)用場(chǎng)景是沒(méi)有電腦和平板設(shè)備的場(chǎng)景下(如乘車途中),據(jù)統(tǒng)計(jì),在一個(gè)同時(shí)部署了手機(jī)OA和PC辦公系統(tǒng)的單位中,使用手機(jī)OA的應(yīng)用場(chǎng)景在辦公應(yīng)用的整體時(shí)間中只占據(jù)了0.3%的時(shí)間,手機(jī)OA的日登錄次數(shù)大概只占據(jù)到了OA整體登錄次數(shù)的1%,手機(jī)OA的OA頁(yè)面訪問(wèn)量只占到了整體訪問(wèn)量的0.2%,由此可見(jiàn),手機(jī)OA只是PC網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)在極特殊情況下的一個(gè)補(bǔ)充應(yīng)用,很難成為替代品,因此很多用戶在OA選型中,并不把移動(dòng)OA作為必選項(xiàng),否則就有撿了芝麻丟西瓜的嫌疑。
手機(jī)OA相比C/S模式,B/S的手機(jī)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、 實(shí)施周期快、安裝成本低
C/S的實(shí)施需要在每個(gè)手機(jī)上安裝軟件以及配套的防火墻、殺毒軟件等,但涉及到的手機(jī)本地環(huán)境千差萬(wàn)別,因此環(huán)境配置難度大,而且手機(jī)配備者很難集中將手機(jī)交給管理員安裝和調(diào)試,而且手機(jī)配備者往往處于出差、外出、開(kāi)會(huì)各種狀態(tài),因此經(jīng)常采用見(jiàn)縫插針、一對(duì)一輔導(dǎo)和安裝的模式,實(shí)施周期會(huì)比常規(guī)實(shí)施拖延很久,耗費(fèi)的人工安裝成本大。
B/S的實(shí)施無(wú)需在手機(jī)客戶端安裝任何軟件,只需要在服務(wù)器端集中安裝一次,因此1個(gè)小時(shí)就可以搞定,其他的OA用戶,可以輕松的通過(guò)手機(jī)瀏覽器登陸OA系統(tǒng),進(jìn)行工作處理。
二、 服務(wù)維護(hù)工作量小,維護(hù)成本低
C/S的OA應(yīng)用,出了問(wèn)題,需要協(xié)調(diào)每個(gè)使用者,并且在每個(gè)使用者的手機(jī)客戶端去做問(wèn)題檢查和處理。
而B(niǎo)/S的OA應(yīng)用,出了問(wèn)題,只需要在服務(wù)器上做操作,就可以完成對(duì)全員的問(wèn)題應(yīng)對(duì),因此服務(wù)維護(hù)工作量、服務(wù)更便捷、維護(hù)成本低。
三、 安全方案成熟、安全措施部署簡(jiǎn)單、安全性更好
C/S的OA應(yīng)用在數(shù)據(jù)查看過(guò)程中以及退出OA系統(tǒng)之前,數(shù)據(jù)都下載到了本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù),因此很容易被本地的其他軟件后門(mén)把數(shù)據(jù)截走,包括通訊錄、審批意見(jiàn)等等,這可能將是單位最大的泄密隱患。而且手機(jī)應(yīng)用推出時(shí)間早,各種安全措施不齊全,手機(jī)又多是個(gè)人的財(cái)產(chǎn),無(wú)法由單位統(tǒng)一對(duì)手機(jī)的安全措施進(jìn)行要求、檢查和部署,因此隱患嚴(yán)重。
而B(niǎo)/S的模式采用的數(shù)據(jù)在服務(wù)器集中管理的模式,因此不會(huì)遭到其他手機(jī)軟件的后門(mén)攻擊,數(shù)據(jù)更安全,而且安全措施也只需在服務(wù)器做各種防火墻、殺毒、VPN等策略的設(shè)定,客戶端無(wú)需做任何處理,因此部署起來(lái)更簡(jiǎn)單、安全措施也更可靠。
四、與操作系統(tǒng)、PC版OA的兼容性更好
手機(jī)OA的兼容性問(wèn)題不可忽視。一方面不同用戶用的是不同手機(jī),用的不是不同操作系統(tǒng),因此需要OA廠商全面響應(yīng)各種手機(jī)品牌和手機(jī)型號(hào),但市面上的OA廠商往往只能響應(yīng)一種或者兩種,因此將逼迫手機(jī)用戶不得不更換手機(jī)品牌和型號(hào)。一方面,手機(jī)自身的操作系統(tǒng)在持續(xù)的打補(bǔ)丁和升級(jí)換代,OA廠商在收到新的補(bǔ)丁和升級(jí)包后才能對(duì)移動(dòng)OA進(jìn)行開(kāi)發(fā)升級(jí),因此過(guò)渡期間,手機(jī)版OA的使用會(huì)出現(xiàn)各種錯(cuò)誤、報(bào)錯(cuò)甚至不能使用。另一方面,OA廠商的辦公系統(tǒng)本身也在不斷的升級(jí)換代,因此移動(dòng)OA的升級(jí)也會(huì)滯后,導(dǎo)致階段性的使用錯(cuò)誤、報(bào)錯(cuò)和限制使用。
相比之下,基于B/S的WAP的模式采用的是全球通用的協(xié)議模式,支持所有的品牌和型號(hào)手機(jī),并且無(wú)需做任何改變,就可以自動(dòng)升級(jí)和匹配到新的操作系統(tǒng)或者新的OA版本,因此使用過(guò)程中,不會(huì)遇到兼容性的困惑。
相比之下,基于B/S的平板電腦模式,OA版本升級(jí)后,無(wú)需進(jìn)行適配開(kāi)發(fā),自動(dòng)匹配,與操作系統(tǒng)之間也不存在兼容性的問(wèn)題,只需要響應(yīng)瀏覽器的升級(jí)適配即可。其兼容性難度介入C/S和WAP模式之間。
五、集成性更全面
相比之下,基于B/S的應(yīng)用系統(tǒng),更容易與各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用直接對(duì)接,也可以與本地手機(jī)通訊錄進(jìn)行對(duì)接。而C/S系統(tǒng),需要通過(guò)與服務(wù)期進(jìn)行對(duì)接,再轉(zhuǎn)接到其他系統(tǒng),因多了一層過(guò)渡,因此集成更困難、可集成的功能更少。