摘要：在市場不匹配的情況下，云服務(wù)器真的需要重新定義嗎？ 云服務(wù)器的架構(gòu)應(yīng)該是什么樣的呢？從服務(wù)器架構(gòu)上進(jìn)行創(chuàng)新的契機誰能夠抓住呢？
我們已經(jīng)進(jìn)入了云計算時代，那些大規(guī)模數(shù)據(jù)中心率先受到了沖擊，以更低的成本 、更低的能耗滿足大規(guī)模、高并發(fā)的計算需求成了這些云數(shù)據(jù)中心用戶最迫切需要解決的問題。于是，一體化交付的整機柜服務(wù)器、高密度服務(wù)器等細(xì)分市場變得越來越活躍。 蓋特納(Gartner)數(shù)據(jù)顯示，2016年第二季度高密度服務(wù)器市場增長十分搶眼，出貨量及同期營收增長均超過100%。
不可否認(rèn)，云計算是支撐政府和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要基石。但是整機柜服務(wù)器、高密度服務(wù)器就是最適合云計算的服務(wù)器類型嗎?任何事物發(fā)展到一定階段，必然會產(chǎn)生瓶頸。現(xiàn)在，傳統(tǒng)服務(wù)器與云應(yīng)用之間的不匹配就是必須突破的那個瓶頸。
相關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，全球云計算市場正處在高速增長階段：2015年，以IaaS、PaaS 和SaaS為代表的典型云服務(wù)市場規(guī)模達(dá)到522.4億美元，增速達(dá)20.6%;預(yù)計到2020年，將達(dá)到1435.3億美元，年復(fù)合增長率達(dá)22%。但是，與云計算市場高速增長形成鮮明對比的是，全球服務(wù)器市場總體遭遇低迷。還有一個數(shù)據(jù)顯示：2016年第一季度全球服務(wù)器出貨量同比增長1.7%，營收同比下降2.3%;第二季度全球服務(wù)器出貨量增長為2.0%，營收同比下降0.8%。這種不匹配是不是意味著必須重新定義云服務(wù)?
在傳統(tǒng)的模式下，服務(wù)器廠商僅提供單個服務(wù)器產(chǎn)品，它們只需把服務(wù)器產(chǎn)品做到質(zhì)量足夠好、成本足夠低就能夠在市場上占據(jù)一席之地。但是，這種模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前云計算市場的需求。
由于云數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)量和處理工作量急劇上升，傳統(tǒng)服務(wù)器捉襟見肘。由于缺乏針對性的設(shè)計，無論是現(xiàn)有的高端、高效能服務(wù)器，還是低端、微服務(wù)器在擴展性、成本、能耗、效率等方面均存在問題。最關(guān)鍵的是，傳統(tǒng)服務(wù)器的體系結(jié)構(gòu)和云應(yīng)用負(fù)載不匹配，主要表現(xiàn)在：缺乏專業(yè)的體系結(jié)構(gòu)，難以高效支持億級以上的并發(fā)應(yīng)用;傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)難以滿足規(guī)模化云計算主機資源共享的要求;傳統(tǒng)服務(wù)器在小規(guī)模、簡單云負(fù)載情況下效率過低;云數(shù)據(jù)中心能耗巨大，傳統(tǒng)服務(wù)器無法滿足數(shù)據(jù)中心綠色節(jié)能的要求……
那么，云服務(wù)器的架構(gòu)應(yīng)該是什么樣的呢?
首先，要從根本上針對云計算的特點去思考和設(shè)計服務(wù)器的體系架構(gòu)。只有針對這些特點進(jìn)行服務(wù)器研發(fā)，才能更好地適配云計算應(yīng)用。
其次，不僅要考慮云計算的技術(shù)特性，還要緊密結(jié)合云計算用戶的需求去設(shè)計服務(wù)器。在云計算時代，具有更高密度、更高能效比、更低成本、更好管理等特征的服務(wù)器才更受用戶歡迎。
最后，服務(wù)器廠商不能只在傳統(tǒng)架構(gòu)上進(jìn)行修補，而是要用創(chuàng)新思維甚至顛覆性思維進(jìn)行服務(wù)器的設(shè)計和研發(fā)，實現(xiàn)服務(wù)器架構(gòu)的全新變革。
現(xiàn)在，云服務(wù)器概念的出現(xiàn)給了中國廠商一個從服務(wù)器架構(gòu)上進(jìn)行創(chuàng)新的契機。誰能夠抓住這個契機呢?
京公網(wǎng)安備 11010502049343號