當(dāng)越來越多的廠商產(chǎn)品及各種型號的設(shè)備涌入數(shù)據(jù)中心時，數(shù)據(jù)中心管理和維護的復(fù)雜度大大提升。在這個以快為準，以簡為翼的云時代，融合基礎(chǔ)架構(gòu)逐漸受到企業(yè)的青睞。那么問題來了：選擇融合基礎(chǔ)設(shè)施將獲得哪些好處?什么情況下適合部署?如何與原有的架構(gòu)進行交互?
部署融合基礎(chǔ)設(shè)施的好處不可不知
融合架構(gòu)的設(shè)計理念在于包含了傳統(tǒng)的服務(wù)器、擴展柜、管理工具和網(wǎng)絡(luò)存儲等設(shè)備。其目標是使用高度集成并經(jīng)過優(yōu)化的硬件套件包括服務(wù)器、存儲以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備取代異構(gòu)的數(shù)據(jù)中心設(shè)備。
融合基礎(chǔ)設(shè)施平臺可以從頭開始構(gòu)建，比如采用戴爾在第13代PowerEdge服務(wù)器產(chǎn)品組合基礎(chǔ)上開發(fā)的新一代PowerEdge FX2融合架構(gòu)。PowerEdge FX2架構(gòu)包括六款新的PowerEdge服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)IOA模塊，支持各種傳統(tǒng)、托管以及軟件定義等工作負載。用戶最初始部署PowerEdge FX2時可用的模塊化構(gòu)建塊包括FC630半寬雙路服務(wù)器塊、FM120x4微服務(wù)器塊和FN IO聚合器。
因此，當(dāng)一臺融合架構(gòu)設(shè)備抵達客戶現(xiàn)場的時候，就已經(jīng)被配置成一個獨立的運行單元。這種一致性構(gòu)成了融合基礎(chǔ)架構(gòu)的核心價值：它以邏輯整體視圖的方式提供物理資源。
例如，邏輯網(wǎng)絡(luò)極大地增加了虛擬機I/O分發(fā)和管理的靈活性。整體監(jiān)控這些連接——尤其是可以對問題進行全局分析的方式，也就意味著虛擬化為故障診斷帶來的復(fù)雜性問題得到了解決。融合架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的IT管理員可以以更好的視角了解問題是如何發(fā)生的，而不僅僅是發(fā)現(xiàn)問題。
另外，融合架構(gòu)下對存儲的關(guān)注點從物理存儲連接轉(zhuǎn)移到邏輯架構(gòu)上。在邏輯存儲領(lǐng)域，你可以更高效地分發(fā)存儲資源來滿足虛擬機需求，而且同樣可以支持數(shù)據(jù)壓縮、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和大規(guī)模數(shù)據(jù)集的可擴展性。
更棒的是，在融合基礎(chǔ)架構(gòu)模式下你是按容量購買的，需要更多資源時直接購買就可以。在提供IT服務(wù)時不再需要考慮網(wǎng)絡(luò)和存儲資源，取而代之的是實際應(yīng)用的需求。
另外，即使是首次配置融合架構(gòu)，你也可以在其之上成功部署IT服務(wù)，并實現(xiàn)對高可用的全面支持，確保可以滿足長期服務(wù)級別的需求。
最后，融合基礎(chǔ)設(shè)施部署中實現(xiàn)的高級虛擬化及靈活性為部署私有云或者是某些類型的軟件定義數(shù)據(jù)中心提供了前提。
什么時候適合使用融合基礎(chǔ)架構(gòu)?
融合基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)用事實證明了自己是現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心很不錯的選擇。和典型的異構(gòu)數(shù)據(jù)中心相比，它能夠提供一個更加穩(wěn)定、靈活及更易于管理的高性能虛擬基礎(chǔ)設(shè)施。但其僅僅是一個用于處理企業(yè)計算任務(wù)的工具，和其他工具一樣，理解什么時候以及如何最高效地使用融合基礎(chǔ)設(shè)施是很重要的。
融合基礎(chǔ)設(shè)施在本質(zhì)上取代了現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施以及在基礎(chǔ)設(shè)施、軟件許可以及服務(wù)協(xié)議上的投資。很少有組織希望丟掉在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心中的投資，轉(zhuǎn)而使用一個全新的平臺。在很多情況下，只有更新技術(shù)或者啟用新數(shù)據(jù)中心時才會考慮采用融合基礎(chǔ)架構(gòu)，管理員應(yīng)該尋找部署融合平臺后重新利用舊基礎(chǔ)設(shè)施的方式。
融合基礎(chǔ)設(shè)施可能會給廠商帶來挑戰(zhàn)。雖然融合平臺設(shè)計實現(xiàn)了高可擴展性，但與其相兼容的產(chǎn)品是非常有限的。有限的產(chǎn)品選擇(以及對融合基礎(chǔ)設(shè)施廠商產(chǎn)品生命周期及發(fā)展藍圖的依賴)往往會轉(zhuǎn)化為更高的產(chǎn)品成本，而且今后可能會面臨產(chǎn)品生命周期的挑戰(zhàn)。
組織的計算需求在以不可預(yù)知的方式增長，實施產(chǎn)品升級時可能會面臨成本挑戰(zhàn)。這與傳統(tǒng)的異構(gòu)數(shù)據(jù)中心差異很大，在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中可以使用任一x86服務(wù)器或者以太網(wǎng)交換機。
其他基礎(chǔ)設(shè)施模式比如主機托管，以及提供高效計算資源及所有必要支持的公有云服務(wù)商(只需要支付月租費而沒有采購成本)同樣會延緩融合基礎(chǔ)設(shè)施的部署進程。當(dāng)組織尋求更好地控制IT支出時，將CAPEX轉(zhuǎn)換為OPEX變得越來越有吸引力。
融合基礎(chǔ)設(shè)施如何與已有系統(tǒng)進行交互?
如果你最終決定部署融合基礎(chǔ)設(shè)施，請記住融合基礎(chǔ)設(shè)施總的出發(fā)點是使用綜合的管理工具提供單個統(tǒng)一的軟硬件框架。所有的組件都經(jīng)過了調(diào)試并可以協(xié)同工作。當(dāng)外部設(shè)備與融合基礎(chǔ)設(shè)施連接時，新異構(gòu)環(huán)境可能會帶來性能、管理問題或者是其他互操作性問題。
因此，對于融合基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境來說，面臨的挑戰(zhàn)在于異構(gòu)性。一般來說，融合基礎(chǔ)設(shè)施是能夠與已有設(shè)備(無論虛擬化與否)進行交互的。比如不同廠商的服務(wù)器無法添加到現(xiàn)有融合平臺的交換機端口并非技術(shù)原因。然而，這往往會導(dǎo)致融合基礎(chǔ)設(shè)施部署以失敗告終。
現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心環(huán)境加入融合基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是作為私有云平臺時，通常會使用獨特的管理工具進行管理，而通常按照原有的方式使用其他的管理工具對現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施進行管理，對IT員工來說，支持兩種不同的環(huán)境需要做大量不同的工作。為此一些廠商為用戶提供了解決方案，例如戴爾提供的Active System Manager可對用戶數(shù)據(jù)中心整體基礎(chǔ)架構(gòu)進行管理，管理的范圍不僅僅局限于戴爾的產(chǎn)品和解決方案，更可對數(shù)據(jù)中心整體解決方案進行管理。
考慮融合基礎(chǔ)設(shè)施時，在做出采購決策前進行深入的PoC測試并考慮融合產(chǎn)品廠商對異構(gòu)或遺留環(huán)境的支持程度是非常重要的。通過測試可以準確獲知融合基礎(chǔ)架構(gòu)如何與現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心內(nèi)的異構(gòu)設(shè)備進行交互。
此外，基于可預(yù)見的計算需求評估融合基礎(chǔ)設(shè)施廠商的產(chǎn)品路線圖能夠減少以后技術(shù)分裂的可能性。如果融合架構(gòu)勢單力薄，那么企業(yè)應(yīng)該繼續(xù)采用更為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心模式。
結(jié)束語
融合基礎(chǔ)設(shè)施集成了各類服務(wù)器、存儲及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，充分利用各類資源并使用統(tǒng)一的管理工具對這些設(shè)備進行管理，為企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶來種種好處，并且這種好處已經(jīng)被IT專業(yè)人員所熟知，雖然他們?nèi)匀粨?dān)心融合設(shè)備的可行性等問題。根據(jù)市場研究機構(gòu)IDG一項新的調(diào)查研究結(jié)果，IT專業(yè)人員已經(jīng)認真地考慮過融合系統(tǒng)。另外，據(jù)IDC分析，預(yù)計從現(xiàn)在到2016年企業(yè)最大的開銷是融合基礎(chǔ)設(shè)施。由此來看，隨著云時代的成熟，融合基礎(chǔ)架構(gòu)以其靈活、快速、簡單管理等獨家優(yōu)勢將為下一代數(shù)據(jù)中心的首選。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號